与左派前辈们的对话

(写在前面:这是我虚构的一个和左派前辈们的对话场景,同时也作为一种左派相关知识的普及。)

我:Hi,各位!

众位左派前辈:你是?

我:啊,我叫幻影骑士,抱歉我不能说出真名,因为我现在正在与极权对抗,不得不对身份保密,我是一个社会民主主义者,偶得机会拜访各位左派前辈,故此来访。

众位左派前辈:啊,欢迎年轻后生!请问幻影骑士,现在是哪年?地球上的人民怎么样了?社会主义运动现状如何?

我:现在是2018年,地球上的人民……绝大多数还处在资本主义的压迫之下,东欧和苏联的国家资本主义极权已经于1989年瓦解,其中苏联于1991年解体,而中国也于1978年开始“改革开放”,在这种背景下,美国日裔政治学者弗朗西斯福山宣告“历史已经终结”,自由民主,也就是资本主义民主制度将是人类制度的最终形态……

托洛茨基:什么?苏联解体了?

我:是的,托洛茨基前辈。

托洛茨基:……所以斯大林极权还是维持了几十年?

我:是的。斯大林死于1953年,继承者叫做赫鲁晓夫,他在1956年做了一份秘密报告,实际上这份报告的内容全世界都知道了,内容是斯大林的极权独裁造成的灾难,但是,赫鲁晓夫继续了斯大林的官僚独裁制度,直到1989年,东欧各国纷纷推翻苏联卫星傀儡极权,而苏联也于1991年正式解体。

托洛茨基:那么苏联解体之后俄国人民怎么样了?

我:苏联解体之后,民主并没能成功被建立起来,最终一个叫做普京的民族主义者把持了俄国政权,我认为他是另一个斯大林,只不过普京和东正教教会联手独裁而已。

托洛茨基:…….所以俄国又回到一百年前了吗?

我:某种程度上来说,是的。

托洛茨基:那么中国人民的情况怎样?

我:陈独秀他们在中国共产党于1949年通过内战夺权之前就已经全部被驱逐出党,而毛泽东这个中国斯大林于1949年夺取政权之后,比斯大林更加残暴,斯大林造成了几百万死亡,而毛贼则造成了八千万中国人惨死。

马克思:而这群混账打着马克思主义的旗号进行独裁和屠杀,是不是?

我:是的,马克思前辈。

恩格斯:列宁和托洛茨基来这里之后,我和马克思一直在责备他们当初犯了太多错误,没能成功建立民主,结果直接导致斯大林上位,当然,当时的俄国外部情形也糟糕,但他们该承担的责任还是得承担。

我:前辈,斯大林和毛泽东在这里吗?

考茨基:他们两个大屠夫早就被我和马克思他们骂出去了,后来还来了胡志明,金日诚,波尔布特和卡斯特罗,不过这几位连门都没进就被我们骂跑了。我早就在《社会民主主义对抗共产主义》里说过,那些把马克思主义当宗教教条的人是对马克思的背叛,马克思自己都反对把马克思主义当成不可改变的教条,对吧,马克思?

马克思:当然,我反复说过,我所提出的只是一种理论,而且我从来没认可过专制独裁,当初共产主义同盟内部搞独裁,我都因此退出了他们,我怎么可能去支持独裁政权?

托洛茨基:我后来也想明白了,如果我们想要成功建立我们想要的社会,那么我们就必须在我们的组织内部体现出我们想要的社会的模样,透明和民主是不可缺少的。

列宁:但是,在独裁国家里,只有秘密组织才能维持。

我:话是这么说,但革命永远不是少数人能够自行发动成功的,革命必然要求广泛的大众参与。而在革命之后,恢复公民权利和自由是第一要务。

罗莎卢森堡:说得太对了!当初我就是这么批评列宁的。

卡尔李卜克内西:可惜我们当初失败了,后来我听托洛茨基说,德国陷入了希特勒为首的纳粹党独裁中,而且发动了世界大战。

我:是的,当初社会民主党中的右派联合纳粹的前身自由军团,呵,真可笑的名字,屠杀了德国的左派们,结果直接导致极右无人能阻止,纳粹党夺权,最终二次世界大战造成了超过6000万人惨死。更可气的是,竟然有一批右派嚷嚷纳粹是左派政权!

罗莎卢森堡:什么?纳粹这种种族主义垃圾还会是左派政权?

我:呵呵,诸位前辈,纳粹的全名是“民族社会主义”,然后这群傻逼右派们就此把纳粹说成左派政权,还胡扯什么希特勒实行计划经济,呵呵,法本克虏伯大众等私企他们装看不见啊?更别说纳粹镇压工人运动禁止独立工会了。

考茨基:我看他们是故意这么说的吧。不过,二战之后社会主义的发展如何呢?

我:资本主义有着恐怖的生命力。在1929年,全球性的经济危机爆发,这也是纳粹上台的诱因之一,但经济学家凯恩斯找到了一种资本主义危机的解决方案,嗯,或者说暂时性的解决方案。他从马克思的理论中搬来了两点:1,福利国家;2,政府干预经济,通过扩张公共部门和进行基础建设以吸收失业者。在凯恩斯的建议下,当时的美国总统罗斯福开始实行新政,使得美国走出了经济危机。二战于1945年结束之后,西欧各国普遍开始采用福利国家制度,但北欧在此之前就在社会民主主义的影响下开始福利国家进程,并一直推进,形成持续至今的北欧模式。而上世纪70年代的时候,北欧国家执政的社会民主党曾经考虑进一步推行经济民主,但是…….

马克思和考茨基:我可不相信资本主义能从根本上解决自身的问题,不过听起来北欧实现社会主义了?

我:…….事实上,迄今为止没有一个国家实现社会主义。北欧国家进一步推行经济民主的努力被打断了,因为上世纪70年代开始出现经济停滞。是的,资本主义无法解决自身问题,凯恩斯主义在维持了二十多年的经济繁荣之后,也开始出现问题了。此时,政客和财团们借机推出了芝加哥哈巴狗们的新自由主义。

众位左派前辈:芝加哥哈巴狗?新自由主义?

我:芝加哥哈巴狗是我对芝加哥学派的称呼,芝加哥学派是新自由主义的创造者和最主要的吹鼓手,其代表人物为米塞斯,哈耶克和弗里得曼,而他们的主张,也就是新自由主义的最主要内容是:反对福利国家,主张削减福利,反对政府干预经济,把企业等同于个人,认为创造财富的是企业家精神,主张自由市场。当然,他们是否定阶级斗争,反对社会主义的。

考茨基:哈,这么说他们还真是资本主义的哈巴狗。他们是不是把阶级斗争说成马克思的发明了?

我:是的,考茨基前辈,同时他们还鼓吹阶级和谐。

马克思:哈哈哈哈,这些右派们怎么这么喜欢吹捧我?大卫李嘉图就用阶级概念分析问题了,我不过是正式提出了阶级斗争的概念而已,至于阶级斗争本身那可是从人类有阶级之后就一直存在的啊!还有阶级和谐,想当年巴师夏就鼓吹过的破烂,他还被我臭骂过呢。

考茨基:企业家精神,把掠夺剩余价值说成企业家精神,他们可真无耻。

我:事实上他们完全否定了劳动价值论和剩余价值理论,他们鼓吹财富来自自愿交易,而老板们和工人们是自愿交易关系,那么自然也就没有剥削压迫了。

众位左派前辈:他们太无耻了,老板们拥有生产资料,而工人们除了劳动力之外一无所有,这算哪门子“自愿交易”?财富来自自愿交易?那是不是资本家们霸占了大片土地然后强迫工人农民们交高额租金也是自愿交易而不是抢劫?真是可笑!

考茨基:这么可笑的垃圾理论,劳工们不会接受的吧?

葛兰西:未必。资本主义的文化霸权可是很厉害的,他们肯定收买大批媒体进行新自由主义洗脑吧?

我:是的,葛兰西前辈。他们收买了大批媒体,大批奴才学者,大规模宣传新自由主义是唯一走出经济停滞的选择。同时,他们也开始了疯狂的私有化国有资产和削减福利的过程,以英国的撒切尔和美国的里根为代表。

恩格斯:英国?英国的工人政党这时在干什么?美国的工人政党又干什么去了?

我:恩格斯前辈,美国没有工人政党。

恩格斯:什么?怎么会?美国的资产阶级势力就这么强大吗?

我:这要从二战结束之后说起了。二战结束之后,美国和苏联这两个超级大国从盟友变成敌人,冷战开始了。美国拉了一票欧洲国家成立了北大西洋公约组织,同时苏联也拉着东欧卫星国成立了华约组织。由于苏联自称共产主义政权,嗯,我们当然都知道苏联是挂羊头卖狗肉,但美国人民不清楚,所以美国的资产阶级政府就利用这一点,拼命把斯大林独裁政权和社会主义等同起来,那个哈耶克还写了一本《通往奴役之路》,故意把社会主义等同于集体主义和中央计划经济,然后美国政府就不停的在学校里和媒体上对美国人民进行洗脑,鼓吹所谓的“奋斗文化”,还和基督教一起把美国说成是“在上帝之下”的国家,同时派秘密警察渗透美国共产党,导致美国共产党很快失去影响力。美国有两大政党,民主党和共和党,其中民主党是右派,共和党是极右派,而左派政党,迄今为止都没有。

恩格斯:那么美国转向新自由主义倒是不奇怪。不过,在我所在的年代,所有的右派都是一个臭德行,后来右派们也分裂出不同的流派了?

我:二战之后,欧美有不少受教育程度比较高的右派吸收了我们左派关于平权的思想,部分接受了福利国家,但他们认为资本主义本身没问题,这些人统称为进步右派,而类似于纳粹的那些主张种族主义反对福利制度的右派被称作极右派。美国的民主党,主要支持者就是这类进步右派,不过这是在上世纪60年代美国民权运动之后才如此的。上世纪60年代,美国的黑人们为了争取投票权发起了抗争,最终他们争取到了投票权,但是,他们迄今为止依旧遭受压迫,被困死在贫困的内城贫民窟,被私企随意歧视找不到工作,被警察随意杀戮,因为新自由主义主张狗屁“机会公平”,认为一无所有的他们和拥有大量资源的白人只要都有投票权就是平等了,呵呵。

汤姆巴特摩尔:机会平等?我早就在《精英与社会》里说过机会平等是自相矛盾的,所谓的机会平等建立在不平等的基础上,但要实现机会平等又必然要求消除社会上的不平等,所以只有在无阶级社会中机会平等才能实现!

我:是的。在美国,里根政府在镇压了工会罢工之后,强力推行新自由主义政策,后来的几个总统基本上也延续了新自由主义的那些破烂;而在英国,保守党的撒切尔夫人血腥镇压了1984-1985年英国煤矿工人大罢工,大规模私有化煤矿,削减福利,而本应代表英国工人阶级发声的英国工党,在90年代之后在布莱尔和布朗这两个败类的带领下也转向了新自由主义,结果造成了越来越大的贫富差距。

恩格斯:他们背叛了人民!

我:是的。在英国和美国的影响下,新自由主义浪潮席卷全世界,而我所在的中国也加入了其中,中国共产党在1989年6月4日血腥屠杀了要求民主的学生们和工人们,然后彻底拥抱新自由主义,将教育医疗住房这些基本人权商业化,同时拒绝承担任何福利责任,迄今为止已经导致无数悲剧和惨剧了!而他们至今还无耻的自称社会主义政党!

考茨基:呸,他们有什么资格自称社会主义?他们根本玷污了社会主义之名!

马克思:他们是不是还打着我的旗号欺骗工人阶级?

我:是的,他们迄今为止还自称代表工人阶级呢。当然事实刚好相反。

马克思:他们是把自由人的联合体理解成了专制独裁吗?他们的理解能力还真是糟糕啊。

恩格斯:历史终结,呵呵,这群资本主义辩护士们还真是自信,我可不相信人民不会起来反抗他们。

我:历史没有终结。的确,东欧剧变和苏联解体,以及中国拥抱新自由主义,这对很多左派都造成了打击。但2008年美国华尔街的金融投机制造的经济危机席卷了世界,而新自由主义对由此开始的经济衰退毫无办法,因此不少人开始重新阅读诸位前辈们的著作,重新思考资本主义的问题所在以及如何解决。但同时,极右势力也趁机崛起,他们自称所谓的另类右翼,但我们都很清楚,他们就是纳粹。他们鼓吹种族主义和排外,把经济危机的责任赖到移民身上,一会儿说移民吃福利,一会儿又说移民抢了本地人的工作。

考茨基:吃福利和抢工作不是相互矛盾的吗?怎么可能同时发生呢?而且移民人生地不熟,比当地人更弱势,如何抢工作?根本就是那些贪婪的资产阶级们压迫移民,然后又把移民当替罪羊吧!

我:我也这么认为,资本主义分裂人民可不是一天两天,那些极右势力能够开办自己的媒体进行持续不断的宣传,这可是需要不少钱的,后面必然有政客和财团资助。

恩格斯:用民族矛盾掩盖阶级矛盾,想当初我就对英国工人们说过不要上资产阶级的当,唉。

我:那些极右纳粹们不仅把移民当成替罪羊,还把穆斯林当成替罪羊。他们伙同基督教势力,不停把所有穆斯林都说成所谓的恐怖分子,鼓吹所谓的文明冲突。

贾培尔:我们左派早就看出伊斯兰教问题很大了,但基督教,呵呵,他们还真没什么资格说穆斯林如何如何的,他们并不比伊斯兰教更干净。

我:是的,而且他们所谓的恐怖分子大部分是穆斯林也是无耻的谎言。实际上大部分恐怖分子都是分离主义者和无政府主义者,以及基督徒,只不过穆斯林被当作靶子而已。

罗莎卢森堡:听起来这世界又处在战争的边缘了。

我:自从核武器出现之后,世界大战的可能性不大了,因为核武器是能毁灭世界的存在,形成了一种威慑力。但是,局部战争却一直在持续,越南战争,阿富汗战争,两伊战争,伊拉克战争,叙利亚内战,其中大部分战争背后都有美国和俄国的黑手,而最近中国也加入其中了,支持残暴的叙利亚阿撒德政权,制造出了大批叙利亚难民。

列宁:帝国主义之间分赃不均就会开战,看来这点一直没变啊。

我:分赃不均是一个原因,还有一个原因就是私人军火商游说政府发动战争以获取利润。

罗莎卢森堡:说到底,不是社会主义,就是野蛮。

我:是啊,或者社会主义终结资本主义,或者资本主义终结全人类,没有其他选择。

考茨基:我们之所以把斯大林毛贼他们赶出去,是因为他们根本不知道社会主义是什么。社会主义和资本主义的区别并不在于获取利润,而在于利润是被资本家私人所有还是被人民的社区所有,而只有在民主的基础上才能实现社会主义。幻影骑士,我希望你能把我这番话告诉其他人。

我:考茨基前辈,我会的。社会主义和资本主义是两套不同的价值观体系,社会主义基于照顾所有人,而资本主义基于满足少数人的贪欲,而无限制的贪欲最终必然会毁灭人类的。

众位左派前辈们:没错!

考茨基:幻影骑士,看起来你对于我们的理论很熟悉,那么你最认可谁的理论呢?

我:考茨基前辈,我最认可你的理论,而你的理论在北欧和美国都有继承者。

考茨基:听你之前说北欧各国曾经试图继续推进经济民主,但因为新自由主义被打断了,不过美国那个资本主义大本营也有我的继承者?

我:是的,美国的继承者们组成了DSA(美国的社会民主主义者),他们在你的理论的基础上明确并增强了平权概念,支持LGBTQ性少数群体平权,支持女性和黑人平权,支持工人抗争,而他们最终的目标是实现经济民主。而我则是完全认可他们的理念的。

倍倍尔:我很高兴看到越来越多的人认可同性恋者,而不是去迫害他们。

列宁和托洛茨基:我们在十月革命之后就取消了沙俄时代迫害同性恋者的法律,并允许堕胎。

我:古中国人也并不歧视压迫同性恋者,反倒是毛贼从基督教那里搬来了歧视压迫性少数的垃圾。毛贼还搬来了种族主义垃圾,鼓吹狗屁“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”,还歧视压迫私生子。如果诸位前辈们没有把毛贼轰出去,我也会把这个臭屠夫扔出去。

考茨基:鼓吹这种垃圾还敢自称是社会主义者?看来我和马克思他们把他扔出去实在太对了。

我:我是社会民主主义者,但我和托派也聊得来,不过毛派,呵呵,基本上都是疯子和红皮法西斯,特别是中国的特色“毛左”,把朝鲜当成理想国。三胖子家族自创所谓主体思想,极权压迫朝鲜人民,他们竟然还当成理想国!

考茨基:这种垃圾有什么资格自称左派?

我:他们当然不是左派,但拜他们所赐,相当多的中国人以为左派是他们那种白痴,我这种真左派反倒被他们说成右派,呵呵。哎呀,时间到了,抱歉,诸位左派前辈们,我得回去了。

众位左派前辈:再见,幻影骑士!如果有机会,希望你还能来和我们交流!

我:前辈们,我会的!

考茨基:很高兴你认可了我的理论,希望你能坚持把理论传播给其他人!

我:考茨基前辈,我答应你!我正在翻译你的理论,而且会一直坚持下去的!

 

以上对话中所提到的理论来源参考:

历史终结论:https://zh.wikipedia.org/zh/%E5%8E%86%E5%8F%B2%E7%9A%84%E7%BB%88%E7%BB%93%E5%8F%8A%E6%9C%80%E5%90%8E%E4%B9%8B%E4%BA%BA

赫鲁晓夫秘密报告:http://www.cccpism.com/tl/hlxf20da.htm

托派的反思:“透明和民主是我们未来需要的,也是我们也将能看到的。”https://www.marxists.org/chinese/Who_we_are3.htm

斯大林和毛贼的暴行:《共产主义黑皮书:罪行,恐怖,镇压

考茨基主张民主和马克思反对独裁:“马克思没有发明阶级斗争。他也没有要求阶级斗争。他仅仅是指出了阶级斗争的存在,以及指出阶级斗争是固有的, 并且会产生不可避免的结果。作为其中一种结果,他强调了要教育无产阶级走向民主和社会主义,以及社会主义无法在没有民主的情况下实现。”

“在政权转变的过程中,自由由主宰社会的器官变为社会的附属器官。在今天,这些多种多样的存在的政府形式,无论是自由的还是不自由的,他们都限制了国家的自由。”《社会民主主义对抗共产主义》(我的博客的社会民主主义理论专栏内对前6章进行了翻译)

罗莎卢森堡对列宁的批评:“当然,任何民主机构都有它的局限性和缺陷,这恐怕是人类设立的一切机构都有的。只不过托洛茨基和列宁找到的纠正办法即取消一切民主制却比这一办法应当制止的坏事更坏,因为它堵塞了唯一能够纠正社会机构的一切天生缺陷的那一生机勃勃的源泉本身,这就是最广大人民群众的积极的、不受限制的、朝气蓬勃的政治生活。”《论俄国革命

罗莎卢森堡和卡尔李卜克内西被屠杀:https://www.marxists.org/chinese/liebknecht-k/index.htm

纳粹党与私企老板勾结: 最后,正如这篇论文已表明的那样,纳粹并没有发明一个经济模式。他们的剥削方法并不比资本主义强迫人类充当劳动力商品更为恶劣。
纳粹分子完满地实现了神圣的竞争、灵活性和生产率的三位一体,这也是我们的“后工业家们”最心爱的三位一体。推行到疯狂极限的纳粹制度正确无误地表明,此乃逻辑的必然。《法西斯主义与资本主义——大企业如何从希特勒的兴起中获得巨额利润的

1929大萧条:https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E5%A4%A7%E8%90%A7%E6%9D%A1

凯恩斯主义:https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E5%87%AF%E6%81%A9%E6%96%AF%E4%B8%BB%E4%B9%89%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6

北欧模式:https://en.wikipedia.org/wiki/Nordic_model

新自由主义:《聊聊芝加哥学派和他们的信徒们的无耻》《新自由主义简史

1984-1985英国煤矿工人大罢工:https://www.marxists.org/chinese/reference-books/octoberreview/englishminers/index.htm

布莱尔和新工党:https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E6%96%B0%E5%B7%A5%E9%BB%A8

2008金融危机:https://zh.wikipedia.org/zh/2007%E5%B9%B4-2008%E5%B9%B4%E7%92%B0%E7%90%83%E9%87%91%E8%9E%8D%E5%8D%B1%E6%A9%9F

大卫李嘉图:https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E5%A4%A7%E5%8D%AB%C2%B7%E6%9D%8E%E5%98%89%E5%9B%BE

剩余价值理论:https://www.marxists.org/chinese/marx/capital/index.htm

美国黑人遭受的压迫与新吉姆克劳法:http://ouleft.org/wp-content/uploads/newjimcrow.pdf

汤姆巴特摩尔的《精英与社会》:https://democraticsocialism.noblogs.org/post/2018/04/26/%e4%b9%a6%e7%b1%8d%e6%8e%a8%e8%8d%90%ef%bc%9a%e3%80%8a%e7%b2%be%e8%8b%b1%e4%b8%8e%e7%a4%be%e4%bc%9a%e3%80%8b/

贾培尔关于伊斯兰教的文章:https://www.marxists.org/chinese/reference-books/mia-chinese-gabriel-1987.htm

关于伊斯兰教和中东问题:《伊斯兰国究竟是个什么玩意儿?》《恐怖分子大部分是穆斯林?事实跟你以为的完全不一样(Are All Terrorists Muslims? It’s Not Even Close)》《徐沛然:十五年過去了,西方為何持續製造恐怖主義?

基督教的暴行:《Squanto,一位徹底改變了美國歷史的原住民,卻也是世上最後一位帕圖薩族人|令人顫慄的感恩節真實故事(二)》《美国人民的历史

恩格斯对英国工人阶级的发言:“顺便说一句,无论在英国或是在法国,从来没有一个工人把我当做外国人看待。我极其满意地看到你们已经摆脱了民族偏见和民族优越感。这些极端有害的东西归根到底只是大规模的利己主义[wholesale selfishness]而已。我看到你们同情每一个为人类的进步而真诚地献出自己力量的人,不管他是不是英国人;我看到你们仰慕一切伟大的美好的事物,不论它是不是在你们祖国的土地上产生的。我确信,你们并不仅仅是普通的英国人,不仅仅是一个孤立的民族的成员;你们是意识到自己的利益和全人类的利益相一致的人,是一个伟大的大家庭中的成员。正是由于我把你们当做这个“统一而不可分的”人类大家庭中的成员,当做真正符合“人”这个字的含义的人,所以我和大陆上其他许多人一样,祝贺你们在各方面的进步,希望你们很快地获得成功。”https://www.marxists.org/chinese/engels/1844-1845/01.htm

叙利亚内战:叙利亚乱局与难民危机

DSA:http://www.dsausa.org

DSA的主张:迈向自由:社会民主主义者的理论和实践(Toward Freedom: Democratic Socialist Theory and Practice)

资本主义文化霸权:《资本主义文化霸权分析——论资本主义如何将站着的人洗脑成下跪的奴才

倍倍尔支持同性恋平权:https://www.marxists.org/archive/bebel/1898/01/13.htm

列宁和托洛茨基取消沙俄迫害同性恋者法律:“1918年,苏联通过了一部完整的《婚姻,家庭和监护法典》,彻底驱散了旧时代父权制的阴云,在法律上赋予了女性独立自由和平等的地位。法典规定民事婚姻中只需夫妻一方要求就允许离婚。结婚登记也被尽可能地简化。法典废除了婚生和非婚生儿童的区别,而过去私生子给母亲带来的只有屈辱和严厉惩罚。法典超时代的进步性在其对待同性恋的态度上更是可见一斑。它废除了所有反对同性恋和两愿的性行为的法律,并尽量对其去污名化。”https://zhuanlan.zhihu.com/p/32765006

其中来自wiki的链接只适合进行初步了解,而其他链接都是可靠的严肃文章和著作。