批判消费主义

消费主义作为资本主义的一个分身,可以说影响了这世界上几乎所有人,而且不是什么好的影响。在消费主义之下,你的消费并不是自己的选择,而是被媒体洗脑和同龄人压力逼迫的结果,你消费的不是自己所需要的产品和服务,而是被制造出来的虚假需求。

现在就让我们看看一些消费主义案例及其批判吧:

“自杀式消费”:90后人均负债12万,这届年轻人真敢穷

整整两天两夜,她不吃不喝不睡,在今年双十一抢了51件日化用品、32件衣服鞋帽、27份零食、17款美妆、9支口红、6件电器、4个包以及2箱减肥药……共计148个订单。48小时内,她不眠不休地花了2万多块钱。这个数字,相当于她三个月工资。

每次在商场的试衣镜前偷偷看吊牌上的价格时,晓文都会想起那句职场箴言:你消费了什么就代表你是谁。于是买,买,买。喝水要用迷你速热茶吧机,2000块。大牌包包买不起,上网租,每月1800。如影随形的,是越来越大的债务窟窿——两份网贷,三张信用卡,借呗花呗,分期白条。

升级的生活她憧憬过,可降级的生活她不敢想。在涨薪速度远远赶不上涨价、涨租和消费欲望增长时,她陷入一种被称作“自杀式消费”的死循环。

根据融360发布的消费调查数据,90后在借贷市场上的占比高达49.31%,在亚洲同龄人中排第一。不仅如此,这其中有28.57%的人使用消费贷款,就是为了偿还其他贷款。“办公室里三代人,70后存钱,80后投资,90后负债。而90后的父母在替孩子还贷。”这是一句戏谑,也是一个普遍性真相。

脏脏包批判:脏脏包就是一种典型的消费主义造物,包括其他网红食品、网红店都是。它们有两个鲜明特点:第一交换价值虚高,通俗讲就是,贵(从其原料成本和劳动力所需来看);第二是使用价值低,通俗讲就是“没有传说中的那么好吃”或者更简单一点“既然卖到了这个价钱,那就应该更好吃一些啊”。这些产品提供的只是一种符号价值。

一些学者提出了需求经济学的主张,主要研究人们根据自己的真实需要而主动选择对产品的需求和消费;以此衍伸出了“欲求经济学”的理论:欲求经济学研究的领域是人们对产品的需求和消费不是真实的、自愿的和主动的,而是虚假的+胁迫的和被动的。即人已经被自身之外的某种强制力或心理暗示——如媒介的广告、社交媒体的软文、网络意见领袖的示范、他人体验甚至于虚假宣传等。总而言之这种需求不是来自于商品的真实需求,而是一种“欲望营造”的结果。就像你想买脏脏包不是想吃巧克力粉配面包,而是觉得现在怎么这么火,到处都在买、全网都在讨论、身边人都在买——我也买一个尝尝呗,这就落入了消费主义的陷阱。

鲍德里亚认为,当消费者要从这一产品或服务中获得差别的感受时,就要为这种感受支付差别溢价 ( difference premium) ,也就是消费者为了享受差别等观念而支付的数额。这个差别的感受,来源于符号的不同,因此这个溢价就是“符号价值”。

因此,我们来对上文的内容做一个总结,上面先后探讨了消费主义的三大内涵:第一,消费主义异化的商品交换过程中,消费者们更看重商品的符号价值而非其本身的价值,也因此商品的交换价值远高于其真正的使用价值和价值,这是购买象征意义的代价。第二,消费的需求并非其需要(needs),而是通过广告、大众媒介、他人示范等手段被创造出来的欲望——想要(wants)。第三,消费主义在一定程度上建构了新型社会关系和社会权力。

法兰克福学派代表理论家指出,因为符合客观经济规律(有利可图),符号价值的培育得到了生产者、商家、媒体、广告主的积极响应,他们不断创造新的符号意义,使人们陷入不断膨胀、不断更新的消费欲望中,最终使消费产品市场也不断扩大、获得更多的利润。这些左翼学者们讲这种符号的创造与培育,定义为资产阶级的文化霸权。因为这种扩大也是在社会文化权力的控制下产生与进行的,大众传媒和广告业或者社交网络的营销号无非就是资本培育下的文化权力的承载者。消费者在这样的权力控制下,长期浸淫在符号意义的心理暗示与洗脑中,不断被种种媒体广告、APP促销、网红博主示范所吸引,最终完成了消费行为。资本权力与文化权力互相交织、互相影响,又由科技引发的传播革命一同助力,消费主义时代的狂欢,自然愈演愈烈。

消费主义在中国是如何崛起的:短短几十年的时间,中国就从一个“苦行者社会”蜕变为一个“消费者社会”。近日的中国社会如历史学者葛凯所描述的:“满街的豪华轿车,衣着时尚的中国人,无处不在的广告填满了城市的各个角落,大大小小的百货大楼和零售商店几乎让人们分辨不出各条街道之间的区别。”正如著名作家余华所言,“历史的差距让一个中国人只需四十年就经历了欧洲四百年的动荡万变”。

国家默认消费主义的兴起,其实是在用居民追求生活质量的改善来换取其政治让渡。“崛起中的消费主义其直接功能是容纳和消解日常生活的焦虑,以便将集体关注导向消费欲望。”也就是说,之所以国家鼓励消费主义在中国的发展,一是为了获得新的政治合法性以维护政治稳定,二是促进消费驱动型经济增长。

佛系青年:低欲望,就能逃离消费主义社会么?就消费环节而言,资本担忧的不是社会充满欲望或欲望过剩,而是缺乏欲望或低欲望。这一点是资本的梦魇,是其恐惧之所在,所以资本从一开始就要刺激欲望甚至生产欲望。整个资本体系在这个意义上无异于一台日益加速的“欲望机器”。刺激消费正是这一逻辑的展现。因此,消费主义之消费貌似一种个人权利或个人享受,其实是一种社会义务,是消费社会暗中强加的一种以权利形式出现的义务。社会成员被消费主义编码为所谓的“消费者”,同时社会则被构造为所谓的“消费社会”。

消费主义把一切事物、活动与关系都纳入消费框架中来衡量其存在的意义:能够消费或被消费则有意义,不能消费或被消费则无意义。消费天经地义,不消费自惭形秽。你没有权利不消费,正如你没有权利不幸福。消费直接关乎你的生存状态。这就是消费主义的基本逻辑。

因此,对于资本来讲,消费不仅可用来谋利,而且可用来控制。也就是说,在不断刺激消费以逐利的同时,资本把消费变成了一种吸纳、规训或控制整个社会生活的手段。这种意义上的消费已经完全沦为资本游戏的牺牲品,与其说是满足消费者之需要,不如说是满足资本操纵消费者的需要。消费不足因此伴随着财富丰裕而成为常态。

消費主義的問題:消費主義可能會造成公民社会的消逝。因為消費主義的基本意識形態是市場關係,也就是在所有的人際關係中,被市場意識滲透,而市場邏輯成為指導原則。例如,在新自由主義經濟政策下,大規模私有化讓許多財貨都落入私人企業手中,而一般人要透過消費才可以獲得這些產品或服務。但公民的概念中,有許多權利,例如健保制度,是人人生而有之的。換句話說,不論貧窮或富有都享有同等待遇。然而在新自由主義的消費導向社會中,這些公民的基本權利變成需要透過消費所獲得,一般人必須要是積極的消費者,才能是好的公民。如此一來,便排除了經濟上弱勢的中下階層民眾。此外,消費社會中的企業可能透過各種手段,例如選舉資助、政治献金,而對政治造成影響,例如形成壓力團體,迫使立法機關做出對企業有利的立法,但卻不一定符合人民的利益。

反对的支持,奴役的自由

这世界上很多人都号称追寻自由,同时也有很多人号称支持平权。但事实是,号称追寻自由的,其实追寻的是奴役;号称支持平权的,其实根本就反对平权。

先以曾经的战友lynxevil为例吧。他一直以来都号称支持LGBT平权和女权,号称追寻自由支持命运自决。表面看起来也的确如此,他经常转发那些平权内容,批驳反对平权的基督教,也支持台湾独立;和我聊天时,他也明确表示过为什么支持性少数平权:同性恋者一直都是稳定的少数存在,没碍着任何人,有什么不能接受的?(大意)并且表示女性的身体就应该由女性自己决定。

听起来他的观点没什么问题,对吧?但如果仔细审视他的言论和他转发的内容,就会发现问题了:我和他曾经是无话不谈的,但他提到性少数平权的时候,永远都是把性少数等同于同性恋者,从没有提到过跨性别者,双性人,泛性别者,无性恋者等别的性少数群体。当然他说的是LGBT,QIA本就不在其考虑范围内也不奇怪,但从来都不提Trans,那可说不过去啊。

有人会说他既然反对共匪虐待Trans,那么就不是不提,可是唐那德希特勒要抹去Trans的存在,他毫无反应,被我追着骂了半个月都连转发也不肯做,说到底他只是要表现自己是反共的罢了,实际上根本就不关心Trans的死活。

而且他还拿性别刻板印象去套我,认为我是男同性恋,因为“我身上既有男性特征,又有女性特征”(原话),事实完全相反。问题在于,性别刻板印象恰恰是压迫女性和性少数的,特别是极度压迫Trans的。

而他支持的平权,又是什么呢?1,同性婚姻(专偶制婚姻);2,骄傲游行。别的?没有,至少他是从来没提过别的。不过他在进步右派中还算好的了,至少没明显表现出自相矛盾,我在推上看到过很多号称支持平权的右派,一旦遇到诸如“跨性别者能否自由按照自己的性别认同使用厕所”“同性恋家庭能否领养儿童”“是否应该制定专门的反对歧视压迫性少数群体的法律”等具体议题,翻脸比翻书都快。

所以,自称支持和实际支持,完全是两回事。有句话说的好:知易行难,嘴上说“我支持平权”很容易,但实际去支持平权议题就是另一回事,实际去抛弃性别刻板印象等父权垃圾,把性少数去当朋友,当成和自己一样的人,比支持平权议题更是困难无数倍。别说evil了,我在推上碰到过的无数号称支持平权的人,都无一例外的依靠性别刻板印象把我当成男性,真是令人哭笑不得啊。

那么这种自称支持平权但实际却抱着父权垃圾不放的人的共同点是什么呢?共同点是,他们都支持资本主义,支持自由市场。或者说,他们都号称支持自由。

可他们支持的很显然不是人的自由,否则不会抱着父权垃圾不放。有人说,父权本身并非资本主义原创,这点不假,父权是和私有制几乎同时出现的,或者说就是私有制的分身之一,的确不是直到资本主义出现才出现的,而很多私人公司也号称支持平权,搞粉红经济。

但我要说的是,资本主义从本质上来说是比别的私有制(例如封建制和大一统皇权专制)更为敌视性少数的存在,只是资本主义对性少数群体的双重利用迷惑了很多人而已。

在说什么是双重利用之前,先来聊聊资本主义究竟是个什么东西吧。资本主义和别的私有制一样,都是以剥削阶级的利润最大化为唯一目标,但和别的私有制不同的是,资本主义的基础之一是陌生人交易,这是农业社会所没有的特征。陌生人之间相互交易,陌生人老板剥削压迫陌生人工人,这是资本主义和别的私有制最大的不同。

但陌生人交易带来了新问题:如何确保对方是可信的?对于和你交易的陌生人来说,对方与你交易的目的是从你身上榨取到最大利润,而不是满足你的需求。例如,你请了一个保安,保安完全可以监守自盗把你家偷干净然后跑路,特别是当这么做获得的利润远高于工资的时候;你去买食物,食品工厂完全可以提供假冒伪劣食品给你。对方根本不需要,实际上大部分情况下,也根本不会,去真正满足你的需求,而是让你以为你的需求被满足从而乖乖掏钱,如果你没有需求,那么对方还会想办法制造需求出来,例如通过消费主义洗脑,用铺天盖地的广告制造消费文化,诉诸权威,制造同龄人压力,强迫破产阶级为了社交而过上资产阶级的生活(靠借贷过的,别以为这是什么好事,债务奴隶)。

而从国家层面来说,剥削阶级要榨取到最大利润,就必须实现小政府,拒绝福利制度,不管人民死活,同时强迫人民生韭菜提供新的工人和消费者,而要做到这一切,就必须要维持顺性别异性恋专偶制私有家庭霸权,因为只有顺性别异性恋专偶制私有家庭,才能做到:将生育抚养成本丢给女性(这样才能拒绝社会化抚养这一福利责任),把女性变成生育机器和家务奴隶(生育劳动和家务劳动都是unpaid labor,这比剥削还恶劣,完全就是奴役。哦,别告诉我臭男人提供了食宿,奴隶主都是要为奴隶提供食宿的),奴役后代将后代变成父母的奴隶提款机和养老机器(这样剥削阶级就不用承担养老责任啦,同时还能通过纳粹父母控制住想要反抗的后代,将奴役一代代传递下去)。而资本主义本身强调竞争,扩张性是所有私有制中最强的,这就导致剥削阶级对利润的渴望也是最强的。同时,私有制将特权和性别捆绑,而特权这种东西是极为排外的,有特权的不能忍受失去特权(包括失去特权的可能性),同时也不能忍受没特权的来抢夺特权,这点资本主义并不例外,所以资本主义和别的私有制一样憎恨Trans。

为了维持顺性别异性恋专偶制私有家庭霸权,资本主义就鼓吹极右纳粹垃圾(所谓的保守主义),将性扭曲为臭男人控制女人的工具,歧视压迫迫害女性和性少数,这一点在唐那德希特勒和巴西新总统以及习特勒身上表现得极为明显,甚至于资本主义还作出了当年希特勒和斯大林都没能作出的事:把私人古拉格变成生意,一边兜售纳粹垃圾,一边为受这些纳粹垃圾腐蚀的父母提供古拉格“解决方案”,这就是中国境内那些私人古拉格的由来(实际上这类私人古拉格在独裁国家是广泛存在的,不止中国,例如在厄瓜多尔也存在很多“矫正”女同性恋者的古拉格)。

但同时,资本主义也并不想放弃从性少数群体身上捞钱的机会,于是就扭曲了平权概念,偷换为消费主义的粉红经济,把平权等同于酒吧,Party和游轮,而支持性少数平权的口号也成了私人独裁公司宣传自己的营销手段(例如苹果公司)。

一边歧视迫害,一边消费主义利用,而目的都是实现剥削阶级的利润最大化,这就是之前所说的双重利用。

接下来回到陌生人交易如何确保对方可信的问题。很明显,在资本主义的自由市场下,是根本无法确保对方可信的,因为要确保对方可信,只有两种选择:1,由第三方进行审查和干预,惩罚欺诈行为;2,对方无法进行欺诈。如果选1,那就等于要求政府强力干预市场,这是资本主义最痛恨的,同时政府的干预能有多大作用也是问题,而且政府本身就不可信,当然,如果找别的第三方也是一样,第三方本身是否可信始终是问题;那么2呢,只能通过经济民主做到,只有实现经济民主,生产单元才能做到公开透明,民主决策,当然这时候资本主义也就不复存在了。

所以,资本主义是反平权和反自由的,而其辩护士们也是如此,他们支持的,是反对的支持,奴役的自由。

同志游行要转化为斗争的跳板

同志运动需要反专制、反资本主义的愿景

社会主义行动   报导

今年香港同志大游行有超过12,000人参加,比去年增加20%,创下游行举办11年以来的最高纪录。这一方面是因为社会态度的转变和性小众更敢于公开追求自己的权益,另一方面是受到台湾平权公投和今年7月女同志QT案胜诉的鼓舞。香港社会对于性小众的包容度正在上升。据香港大学去年的调查,50%的18岁以上受访者支持同性婚姻,比2013年增加了12个百分点;支持为反性倾向歧视立法的人从58%增加到69%。

但是不民主的香港政府却依然以“没有社会共识”为借口拒绝同志平权和反歧视立法。在今年的施政报告中,林郑违背就任时展开同性婚姻咨询的承诺,表示政府将继续维护一男一女的婚姻制度,否决了同性婚姻。包括公共图书馆在恐同势力的压力下将涉及性小众议题的儿童图书下架在内,港府是在巩固对性小众的歧视与压迫。

QT案

今年7月,香港最高法院做出判决,同意英籍女同志QT以她的同性伴侣受养人的身份在香港居留与工作。案件胜诉是一个可喜的结果,但是这其实是一个非常有限的成果。法官强调,这份判决不意味着承认同性婚姻。在公布按判决修订的新入境政策时,保安局局长李家超也说,香港政府承认有效的婚姻仍然是一男一女。QT和她的伴侣在香港无法享有配偶权利和保障。就在QT胜诉前一个月,上诉庭裁决高级入境处主任梁镇罡无权与和他在新西兰结婚的同性伴侣获得配偶福利和共同评税,尽管该案三名法官曾做出支持QT的判决。

在QT案终审时,高盛、摩根大通等31家银行和法律公司对曾表示想要介入该案帮助QT。一些媒体乃至一部份性小众团体散播一种错误的想法,也就是跨国大企业可以成为同志平权的旗手。但是当QT一审败诉时,同志团体曾发起联署要求政府改变入境政策,包括高盛和摩根大通在内的11家受邀银行都拒绝联署!后来它们看到QT二审胜诉,终审胜诉的可能性比较高,才顺水推舟,装扮成支持同志平权的形象。放宽入境限制有助于大公司吸引海外人才,但是它们不愿与政府作对以免损失市场,更不愿看到一场群众性的基层性小众运动,以免扰乱香港的资本主义经济秩序。

社会主义者要求就反性向歧视立法,并实现彻底的同志平权,不仅包括性小众婚姻权,也包括性小众家庭享有与异性家庭相同的社会保障,同时大幅提升社会服务和保障,并通过八小时工作制、提高最低工资、增建公屋、租金管制等措施,使基层群众(无论是异性恋还是性小众)都能得到富足的家庭或者单身生活。在QT案胜诉后,建制派表示,不可以让同志伴侣在公屋、福利和儿童领养等方面享有和异性家庭一样的权利。建制派企图将性小众描绘成抢夺资源的竞争者,其实不过是害怕同志平权会打开缺口,冲击极低的福利保障制度,因为资本家一直依靠传统一男一婚姻制度维护保守公共政策。

集体行动不可或缺

法律上的斗争固然重要,但街头和工作场所的组织与行动不可或缺,同时也只有依靠这些集体行动才能赢得法律上的变革。性小众所面对的不只是个人的歧视,还有来自父权资本主义的制度性压迫。性小众挑战了资产阶级用来维护统治秩序的一男一女的家庭模式,同时资产阶级也利用性向等身分特征去分化群众反抗力量。反对平权的建制派和保守教会同时也反对全民退保、租金管制、八小时工作制等有利于基层的政策。

反同团体“性倾向条例家校关注组”于十月发起联署,指同志游行“有伤风化”,应将其取缔。面对群众压力,相信政府难以在短期内完全禁制同志游行,但同运不能忽视这种威胁。恐同势力企图乘着威权政府打压民主的浪潮,顺便打压同志权利。同志权利与民主权利是密不可分的,同运也是反专制的运动。

同时不可忽视的是,中共独裁政权将继续加强对于香港立法会和法院的控制,阻止有关同性婚姻和性小众平权的法律。出于和香港保守的资产阶级精英相同的目的,习近平正在加大打压中国内地的同志平权运动,例如指挥新浪微博删除关于同性恋的内容,以及打压性小众活动团体。香港同志游行是中国唯一一个合法、公开的同志游行,因此也吸引了大量中国同志参加。去年同志游行有五分之一参加者(约2000人)来自中国大陆。中共担心如果香港落实同性婚姻,将使中国性小众更有勇气追求平权,这势必会挑战禁止的中共独裁统治,并鼓舞其他受压迫群体的抗争。香港以及中国为了实现性小众平权,必须提出一个反专制、反资本主义的愿景。

https://chinaworker.info/cn/2018/11/21/19091/

在线匿名FAQ – Online Anonymity FAQ

更新日期:2017-06-25

前言:在线匿名不但是一门技术,更包含一些使用习惯、非技术的软技巧。如Whonix wiki的首页上说:“but staying anonymous is not just a technological problem. Anonymity is a complex problem without an easy solution. The more you know, the safer you can be. ”
本人(@mdrights) 现总结一下关于这方面的常见问题。这些有的来自我经常混迹的Telegram群组:Tor/Whonix/Tails匿踪隐私保护在此向群友表示感谢);以及来自Whonix文档Tails文档;其他的相关资源还有(英文):EFF的自我防卫指南prism-break.orgsecurityinabox.org,等等。

什么是“在线匿名”?它的原理是什么?

仅仅使用化名绝对不能称为我们说的匿名(anonymity),自己的社交帐号、邮箱名称使用化名是无法对付国家机器的。因为当前的主流的互联网结构(暂不讨论BT等p2p网络)会记录每台联网的设备的唯一的身份信息,包括:IP地址、浏览器指纹印记(user-agent)、设备唯一编码(如网卡的MAC地址、SIM卡IMSI码、手机IMEI码)等。在线匿名的技术就是要伪装这些信息,让网络那边的有意无意的记录者无法知道某台设备的浏览/访问踪迹,或者说无法将某台设备的流量内容与真实设备对应起来,也就无法确定某些信息来自这台设备的使用者。

我真的需要在线匿名吗?/ 谁需要在线匿名?

简单回答:需要。网上言论和访问地址不被追踪是人的基本自由,就好像在物理世界里每个人也都有不被跟踪和监视的自由一样。
深入回答:看你的实际需求是什么。由于目前的互联网技术本身没有为匿名而设计,因此在线匿名显得需要额外的技术和时间/学习成本,或许使用上还不大方便、或速度减慢。因此根据自己的实际需求/困境/受威胁模式,来确定/优化自己的匿名方案。 请看下一个问题。

什么是“威胁模式”(Threat Modes)

从上一个问题我们可以知道,我们需要具体需求具体安排匿名技术的使用。具体需求具体分析,也就是说你的需求来自于你遇到怎样的风险/危险。 从需要隐匿的对象来看,我们有两类要隐匿的对象:一是本地网络网管和ISP,二是你所访问的(远端)服务器(如网站、聊天工具、邮件服务等)。如果你觉得你需要真正在物理位置上匿名,那你需要同时对付ISP和所访问的服务器,因为这两者都会与国家机器合作,泄漏你的具体地点。当然ISP(包括本地网管)更能帮忙定位你的具体位置,对付他们的重要性可能更大(修改你设备的Mac地址(手机还有IMSI码、IMEI码));而对付远端服务器你只需要Tor就够了。 举个栗子,假如,你认为只要你一上网有关部门就会盯着你,或你正在躲避抓捕,流浪在某个地方,你需要全套的高度的匿名措施:eg. ss(R)+Tails+TorBrowser+Pidgin/OTR或Tox+MAC随机地址+无需实名的公共网络,或更多前置/后置代理……;如果你认为只要相关敏感网站上没有你的痕迹,你的目标应是防你所访问的网站等服务的记录和分析,你只需要个Torbrowser就够了。 这些都还要配上严谨的使用规范(如不能在匿名后登录自己的非匿名帐号等)。

加密还是匿名?

这个问题背后似乎还是需求分析的问题。加密可以让你的真正数据不被其他人看到,匿名是为了不让人知道这些数据是你的。 一般认为,需要匿名的地方通常是需要在公共/半公共的场合发表言论/信息的地方(因此没有必要加密嘛);而加密更多是为了防止在个体间或封闭的群体之间通讯中被窃听。后者通常需要确认双方的真实身份(所以有时需求是矛盾的)。当然也可能出现非常高安全的需求,那就两者都用上。
一般我们认为,在墙国这样的形势(手机、网络通通实名)下,想(在ISP层面)匿名是很难的(当然你可以说你去找别人的手机/WIFI去用,但……你真的忍心去让朋友/陌生人替你去背你的锅么?另一方面,长时间使用另一个人的帐号上网,也会被关联到你自己,如果是朋友的话,关联可能性更高;如果是同时携带匿名的移动设备和非匿名的移动设备,这也会被分析你的物理移动轨迹而让匿名的设备成为徒劳)。
所以,对大多数人来说,一个对策是把你的物理机器的信息与在网络远端留下信息做成不一样的。

在线匿名的基础技术有哪些?

无需多说肯定是著名的 Tor项目,又称洋葱路由,它的主要功效是隐藏(伪装)你的真实IP地址(即显示出来的是个别的IP)。已经有不少中文的介绍了,见这里。Tor本身可以在命令行里运行,但更多的用户是使用Tor浏览器(在墙内需要用前置代理先翻墙,或找个安全的信赖的网桥)才是好的。
当然,配备个Tails Linux系统(所有流量走Tor的系统)也是好的。为什么?请看下一个问题。 除了Tor外,还有一些别的匿名技术,如Freenet,JonDonym,但它们都不够Tor成熟和实用,暂且不表。此外,隐匿了自己机器的IP地址,不等于就做到匿名了,请看这个问题

为什么要用Tails?

Tails仍然值得推荐是因为它,一是基于自由开源的Debian GNU/linux+专业志愿社区审计和加固+Live USB载体。自由开源的代码为免去恶意代码提供了很大可能性;Live USB的形式可以做到所有修改不写入系统,重启恢复原来状态。更重要的是,它在多方面为广大非技术用户做了一站式隐私安全处理,包括可以设置MAC地址伪装,浏览器UA伪装,当然还有:所有流量走Tor。
二是对非技术小白有容易上手的操作性(自带中文输入法虽然好像不大好用,具体请看我曾写过一篇介绍)。

Tails在墙内如何把Tor用起来?

常听到有人问这个问题。我分享我的做法是,用Raspberry Pi(比较小巧便携)做前置代理(eg ss+resocks全局),当然你也可以用其他设备(电脑、openWRT路由器或安卓手机)。另外的做法是你也可以用网桥,有两种:Tails/Tor提供的网桥(通常一公开出来很容易被墙/封);其它网桥(建议最好自己自建网桥服务器VPS,用他人的网桥容易有风险,流量泄露的可能性高;当然前置翻墙用的代理(vps)最好也是自建的,且不分享给没有安全措施的设备使用)。对了,第三个方法是把Tails放进虚拟机里(如 Virtualbox),如果Host机不是VPN等全局代理的话,仍需要开http proxy让整个虚拟机走代理。但这有个风险就是如果Host机没做好安全措施的话,直接降低了Tails的安全性(所以更加复杂而不推荐)。 Tails仍然值得推荐是因为它,一是基于自由开源的Debian GNU/linux+专业志愿社区审计和加固+Live USB载体;二是对非技术小白有容易上手的操作性(自带中文输入法虽然好像不大好用,具体请看我曾写过一篇介绍)。

在线匿名我只需要Tor就够了吗?

不够。只伪装IP地址顶多可以做到:不让人知道你的当下物理地点,但很难不让人发现来自这台机器的流量/网络身份是你的。因为确定你的身份,除了用物理位置外,还有很多东西可以帮助确定/定位到某个特定的人(那个人特点越多越容易~)。EFF有过一个研究,从数学的角度来解释讲只要知道少至几个(如6个)属性/特点,就能定位世界上任何一个人。而当你用你的机器在网络浏览,留下的特质性信息还是蛮多的。

网卡MAC地址,浏览器User-Agent,就是两个应该伪装的地方。EFF的网站上可以看到你的浏览器的 User-Agent 跟多少其他访客的是一模一样的,你就理解了。

  • MAC地址伪装(随机化)方法:
    • tmac for Win; For MacOS….暂用命令行吧(?)参见 这些方法 (最佳实践:用 Linux)
    • 然鹅,MAC地址的随机化并不都是那么有效,特别是移动设备(安卓设备更加感人),请阅读 这篇翻译/解读
    • 所以,Whonix wiki 教我们一个不是办法的办法:在不能/不会给自己电脑做MAC地址随机化的情况下,准备多个USB式无线网卡(30~50RMB够了),在不同的场所用不同的网卡。注意:在同一个场所用同一个网卡就可以了,而且在自己家/办公室里联网也不需要搞MAC地址伪装了(因为老大哥早就知道在这里上网的是你了嘿)。
  • 浏览器UA伪装方法: 火狐浏览器插件Switcher
    Chrome插件

(如果你不想安装这些外部的插件(因为有一定隐患),那也有方法,请参考 这篇文章(略复杂)。

那,在线匿名需要做到那些非技术性的措施?

这篇Whonix wiki文章做了详细的介绍,匿名时不要做以下事情:

* 我匿名的时候我的网站是啥样子我想去看看
* 登录你的反映真实社会关系的(实名)社交帐号,并觉得自己在隐匿
* 坚决不要登录你之前不用 Tor 登陆的帐号
* 不要登录你的银行帐号、淘宝或其他重要个人帐号,除非……
* 不要以为公共 WIFI 有 Tor 一样的功效
* 防止 Tor 中带 Tor 这样的情况
* 没有端对端加密就不要传送敏感信息了
* 不要透露关于你自己的身份信息
* 如果你覺得在你的國家使用Tor是危險/受到懷疑的,請用網橋
* 不要使用/維護長期的網絡身份
* 不要同一时间使用不同的网络身份
* 无事少登推特、非死不可、谷歌等
* 不要把不同匿名模式混着用:
    * 模式1: 自己匿名,任意接受者(公开);
    * 模式2: 自己知道接受者是谁,双方都用Tor;
    * 模式3: 自己用Tor但是不匿名,任意接受者(公开)
    * 模式4: 自己不匿名,任意接受者(公开)
    
* 如果你不清楚后果就不要修改设置
* 不要把明网和Tor一起混着用
* 不要同时用匿名和非匿名技术连接同一个服务器/网站
* 不要将匿名和化名混为一谈
* 不要让自己成为第一个传播自己(网站)链接的人
* 不要打开陌生/随机文件或链接
* 不要用手机(移动设备)做验证方面的事  

(全文翻译已在本repo中)

手机上如何做到在线匿名?

这也是很多朋友的疑问。
简单回答:带移动模块的移动设备的(ISP层面)的隐匿性是非常差的。
参见 EFF:手机的问题):
深入回答

  • 国行/国产安卓手机您就放弃吧;
  • 苹果手机,唔,对匿名的需求也是不给力,因为非越狱的iOS系统不让用户进行深度设置(hack);苹果也会发送用户/账户信息去它的服务器(虽然它征得了用户的同意);
  • 大部分(90%?)的手机都是墙国生产制造,即使操作系统你深度定制,但硬件固件仍可以由设备制造商控制,喏,前几天不还有新闻爆出后门,悄悄发送用户的短信、位置等信息来么?
  • 移动运营商会记录SIM卡和其相关联的设备的信息(各种唯一编码),如果SIM卡实名,与其关联的设备也就无法匿名。因此如果想用手机匿名匿踪的话,非实名地买一台手机,不插自己用过的SIM卡,不装不信任的软件(比较流氓的软件也能出卖你),一次只做一件事。
  • 只要是手机(带移动信号模块),都难以排除它跟信号基站的通讯联络,即使飞行模式、拔掉Sim卡,也能定位。主要因为当前的移动网络系统(ss7)不开源,大多数人是不深入懂其中的坑并做审计。比如短信是可以被劫持、SIM卡是容易被复制的。已经有相关报道显示Telegram用的接受验证码的短信被有关部门劫持并远程登录。因此不要使用带短信验证码的服务(如果可以,用OTP/OAUTH等,随机一次性密码,如谷歌的Authenticator、UbikeyU盘、密钥U盘等)
  • 因此您还不如用一台没有移动信号模块的安卓平板,经过刷机等安全措施后,在不需手机验证等实名的网络下匿名上网。
  • 如果您不在乎ISP层面的匿名,可以参考Tor项目的 Tor-Android尝试(其从远端的角度来伪装本机但无法防止ISP层面的匿名;但尊重用户选择和自由、大幅减少攻击面”,让其仍有很大可能成为一个安全加固的定制安卓系统——毕竟有机会让更多的人低成本地接触到网络也很重要。)
  • 只要可能,选择非 made In China 的手机,如台湾、韩国、印度制造,并且能选到低端手机的话(在你预算之内),时而更换手机也是极好的。

当我匿名上网时,我需要用什么样的即时通讯软件(IM)?

简单回答使用不需要手机号注册的软件(XMPP类);如果你非常注重自己的位置安全,请用P2P网络架构的软件(目前主要是Tox类,见其官网)。并需要总是通过Tor做代理来使用。
深入辨析:在外躲藏/隐身/流亡时,你一定非常注重自己的位置安全。你也许已经知道的是,你需要最好换个新手机,开启新的境外买的未实名的手机号。你觉得这样你再注册一个新的(需要手机号注册的)IM软件(如Whatsapp,Signal)是安全的。
然而并不是这样。

  1. 假设你已在逃亡/躲避的路上才开启的你的这新号码,你的伙伴是不知道/没法确认这个号码是你的。没法确认身份这个很麻烦,容易产生误会(当局/GA/黑客们最容易下手的最简单的手法就是:冒充和欺骗)。
  2. 况且,更可能发生的情况是,你可能根本不敢/无法打开原来的手机查看你的伙伴的电话号码(也是他们IM上的帐号),这样你可能为了安全又没有提前准备的话无法跟任何人联系。
  3. 再者,你真的需要隐匿你的位置的话,你坚决不能接受短信(包括接受验证码的短信)。因为不管是本国的号码也好,墙外的漫游号也好,短信的发送必然需要通过运营商,所以,人家可以迅速定位;而且,短信是可以被劫持的(上面已提到)。
  4. 假设你在之前人身安全的时候已经在用一个未实名的境外手机号,笔者也建议你在躲藏/逃亡的时候不要使用它,就像不要使用之前在用的手机号/社交帐号一样。因为你无法排除你的这个号码/帐号是否在某些途径上已跟你这个人关联起来(比如,用此帐号/号码的通讯信息已被黑;号码可能已被运营商记录了物理移动轨迹而分析出是你,等等)。
  5. 如果你说你在事先买好非实名的境外号码,一直不使用,只是提前告诉伙伴这个号码。那么就要一定确保这个号码不要泄露出去(被不该知道的人知道),然而俗话说得好,没有不透风的墙,你无法指望他人(都不是圣人)用意志为你保守秘密。所以,这也是很不严谨的。

所以,既然能有技术解决的问题反而去用非技术(如制度、道德等)去解决,就不明智了。我们需要用非手机号注册的IM软件,目前在安全性上做的比较好的是:XMPP类的如 Pidgin(Win版/Mac版/Linux版)、Chatsecure (有iOS版/安卓版)、Conversation(安卓版)、Jitsi(多平台的视频通讯),还有 Tor-messenger(多平台)可以试试。注意在使用XMPP类客户端时看看他们有没有提供 OTR 加密插件(需要有并开启)。XMPP类通信软件其实本身并不是匿名的,它的设计也是需要有中心服务器中转,然而,一方面我们可以选择信任的非营利非政府背景的服务器(如 dukgo.com; riseup.net——不记录用户IP),甚至可以自建服务器;另一方面务必结合Tor使用(让本机Tor做代理)。而如果你担心这中心服务器也不够安全/可信的话,则建议您使用 Tox —— 去中心化的通信方式不需要中心服务器(但也要结合Tor才能隐匿IP地址)。

当然,还有更可靠的身份验证技术,即openPGP——这方面的资料就比较多了,见EFF的手册,和macOS上使用方法, Windows上使用方法

https://github.com/mdrights/Digital-rights/blob/master/A%E5%8C%BF%E5%90%8D%E7%AD%96%E7%95%A5/%E5%9C%A8%E7%BA%BF%E5%8C%BF%E5%90%8DFAQ.md

你不能相信商业公司

最近我把推特账户和google账户都删除了。删除推特账户的主要原因是我不想再玩说车轱辘话游戏了,此外推特最近几个月都在发疯,不断冻结tor用户的账户,与其被推特干掉,还不如我自己主动把数据都删了,免得到时候想删都删不掉了。而删除google账户的原因很简单:google plus的关闭已成定局,而google又做了那么恶心的事,再拖下去google把中文google用户卖了也完全有可能,所以还是趁来得及的时候把账户删除了比较好。

不过说起来,我在成为社会主义者之后就再也不相信推特和google这类独裁商业公司了,之前保留账户完全是为了宣传以及舍不得之前积累的人脉而已。有人会觉得这些外国大公司值得信任,应该说,中文圈绝大部分人都是这么认为的。

呵呵,先看看最近google做的恶心事吧:据报道,谷歌正在开发一个自我审查的搜索引擎以配合中国的网络审查体系,进而重回中国市场。这个「清洁版」搜索引擎可能於6-9个月内完成。它可以屏蔽政府黑名单上的网站,以及六四屠杀和其他政治异议内容。而且回到中国後,谷歌随时可能将中国用户的个人资料交给政府。在被曝光之前,在这个有近9万名员工的互联网公司中只有几百人知道该项目。谷歌和其他资本主义企业本身就在工作场所施行专制!(谷歌向中共妥协 试图重返中国市场

你觉得google还能信吗?要不是这事被捅了出来,这会儿中文google用户大概已经被google卖给共匪了吧。

而google的破事可远不止这一件:Android has a back door for remotely changing “user” settings.(Android有用于远程改变用户设置的后门)

Android tracks location for Google even when “location services” are turned off, even when the phone has no SIM card. (即使定位服务被关闭,即使没有SIM卡,android系统还是会进行定位并将信息发送给google)

Google Chrome spies on browser history, affiliations, and other installed software.(Chrome监控浏览历史,关联和别的已安装的软件)

Many web sites report all their visitors to Google by using the Google Analytics service, which tells Google the IP address and the page that was visited. (很多网站都使用google分析服务,将访问者的IP和访问页面告诉google)

以上只是一部分破事,来源:https://www.gnu.org/proprietary/malware-google.html

当你在 Chrome 69 版本上使用【清空所有 cookie】这个功能的时候,其它网站下的 cookie 确实被清空了;但是,Google 域名下的 cookie 被悄悄地保留了下来。
俺要强调一下:这绝对不是一个意外引入的 bug;恰恰相反,这是一个【有意实现】的功能。
由于 Chrome 悄悄地保留了 Google 相关域名的 cookie,这就意味着——即使在你清空了所有 cookie 之后,一旦你通过 Chrome 使用 Google 的服务,Google 的服务器依然知道你是谁(依然可以把“你之后的行为”与“你之前的身份”关联起来)。(弃用 Chrome 改用 Firefox 的几点理由——关于 Chrome 69 隐私丑闻的随想

所以,google的在线服务和软件都是不可信的!

那么推特呢?更糟糕:活动人士开始了解到国家安全局正在建立针对更多 Twitter 用户的跟踪抓捕。他们中的许多人开始删除推文档案。但危险并没有因此而停止,因为即使删除推文后,Twitter 的网站也没有提及是否从后台删除了相同的内容,或者删除的推文是否仍然可供开发人员访问。

⚠️Twitter 曾经是改变话语权的工具,为无声者提供发声机会并推动社会正义,而现在它正成为一个陷阱 — 政权用它来监控镇压异议人士。推特也被用于比以往更大规模的假消息、网络水军和政治宣传平台。“我恳请技术制造商建立去中心化的社交媒体平台,这些平台不存储和销售我们的信息……”(“吐真剂”、中国左翼运动、逃离推特 — Newsletters (11.21.2018)

上周真的是非常令人遗憾的一周。iyouport 的 Twitter 账户再次遭到封锁,不同的是,这次无法解锁(至少目前为止)。

通过向国际权利组织投诉,我们已经获得了一个初步的解释,我们被告知:seetmit.com 和我们的博客域名 wix.com “都在 Twitter 的黑名单上”。

IYP 对此深感困惑。首先,我们不是才刚使用 seetmit 和 wix,正相反已经使用了很久;其次,分享这两个域名的 Twitter 用户并不罕见,如果所有人都因此被封锁,我们应该能听到近乎轰动的反响。事实上并没有。(在无可言说之中言说中国

推特一直都将用户数据卖给别的公司以攫取利润:Twitter’s data problems could be even worse than Facebook’s

利用推特元数据可以以96.7%的准确率识别用户:Twitter’s vast metadata haul is a privacy nightmare for users

所以,推特也是不可信的!

那么FB呢?我的FB账户早就被FB封锁了,而在此之前我也早就不信FB了:纽约时报报导,脸书承认,至少在2010年前便与华为等中国4家科技硬体制造商签有合作协议,脸书透过与这4家厂商的手机产品合作,使其在2007年巩固行动市场的市占,而脸书也授权这些厂商利用私有API(应用程式介面)获取用户数据,并允许这些厂商自行开发部分脸书功能。(FB认了 与华为分享用户资料

Facebook已经申请了一项专利,该技术令FB了解你与谁住在一起。该专利名为“基于图像数据预测家庭人口”,描述了Facebook如何在照片上使用其面部识别技术来识别其中的人物,然后将这些人与用户在发布照片时所写的文字相关联,并交叉引用每个人的设备信息,例如共享的IP地址,以发现您的家庭成员。(Facebook can now tell who you live with based on your pictures and captions

而微软,我就说一件最近的破事:报告的作者发现,Windows巨人正在从其Office应用程序收集遥测数据和其他内容,包括使用翻译或拼写检查的电子邮件标题和句子,并秘密地将数据存储在美国的系统中。这是大忌。据称,这些行为打破了 #GDPR ,可能会使微软陷入数千万美元的罚款之中。荷兰当局威胁对微软罚款。(Microsoft menaced with GDPR mega-fines in Europe for ‘large scale and covert’ gathering of people’s info via Office

这里还有更多破事,慢慢看吧:https://www.gnu.org/proprietary/malware-microsoft.html

而苹果都不用多说了:人权组织”大赦国际”(Amnesty International)周二(2月27日)发文称,根据中国的《网络安全法》,司法机关、国家安全机关可要求网络运营商提供”技术支持与协助”。文章写道,这意味着,如果有关部门要求”云上贵州”提供有关一名iCloud用户的信息,用于犯罪调查,该公司有法律义务必须提供该信息,而几乎没有拒绝这一要求的法律途径。

“大赦国际”的这篇文章还写道,从今往后,苹果将把中国iCloud用户帐号的密钥储存在中国、而不是美国,这意味着,如果有关部门按照中国法律提出要求,该公司必须交出密钥信息。(“云上贵州”运营iCloud服务 人权组织担忧

还有更多破事:https://www.gnu.org/proprietary/malware-apple.html

所以,微软和苹果的产品和服务也不可信!

事实上,黑箱运作利润第一的商业公司,又有哪个是可信的呢?

深入认识身边的1.7%,你需要澄清关于双性人的五个迷思

迷思1:每个人都生而为男性或女性

人们常常以为这个世界只有男人和女人,且每个人的生物及遗传特征都与这两个类别的人吻合。

但情况并非总是如此!全世界有数以百万计人的性别特征并不符合典型的男性或女性身体的二元概念。在他们当中,即便不是所有也有许多属于双性人。

双性是一个统称,用于描述一系列影响外生殖器、生殖腺、荷尔蒙、染色体或生殖器官的天然差异。有时,这些特征在出生时就很明显,有时,它们在青春期才会显现,而在有些情况下,它们从生理上完全看不出来。

延伸阅读:双性人活动人士基蒂•安德森的讲述

台湾丘爱芝的故事

迷思2: 双性人很罕见

专家表示
约1.7%的人口拥有与生俱来的双性特质,可以和天生红色头发的人口数量相提并论

 

尽管如此,双性一词依然被许多人所误解,双性人也在很大程度上代表性不足。上个月,从特朗普政府处泄露出的一份备忘录显示,美国政府正致力于重新界定性和性别,将其分为“固定的”男性和女性。这样做的话将彻底否认跨性别者和双性人的存在,对美国境内外的人权都产生危险的影响。

 

迷思3: 双性是一种需要被矫正的情况

许多双性儿童都要忍受旨在使他们“变正常”的手术,哪怕这些医疗干预通常是入侵性、不可逆转,也并非出于紧急原因。

尽管医生和父母或是出于好意,但这些对双性儿童采取的措施事实上可能造成严重问题,包括不孕不育、疼痛、失禁和终生的心理创伤,以上种种不过是为了使儿童符合社会对于女孩或男孩看上去“应该”是怎样的观念。

国际特赦组织的研究指出,这样做可构成人权侵犯行为。这些干预措施的对象通常是年幼的儿童,因为年纪太轻而无法有效参与对自身身体自主做出决定的过程,他们的父母往往也未充分知悉潜在的风险。

2017年 国际特赦组织发布关于双性人儿童手术的报告《FIRST, DO NO HARM: ENSURING THE RIGHTS OF CHILDREN BORN INTERSEX.》  © Getty Images

政府本有义务遏制与性别和多元性有关的有害刻板印象,但许多政府反而让儿童接受不必要的手术,为的是让他们与二元概念“一致”。

 

迷思4: 双性人就是跨性别者

双性和跨性别毫无关联。

我们的生理性别特征与我们自己的性别认同或我们受何人吸引毫无关系。

“跨性别”一词是一个统称,用来描述自己的性别认同与出生时的性别不一致的人。“双性”一词与生理性别有关,与内心的认同感无关。双性人也可能认同自己为跨性别者,但二者是不同的,因为性别和性是不一样的。

双性人可能是异性恋、同性恋、双性恋或无性欲者,其性别认同亦有可能为女性、男性、二者皆是或二者皆非。

双性人和跨性别者均有权选择自己的性别认同,而不应被强迫以他们感到不自在的身体或身份生活。

迷思5: 无人为双性人发声

尽管关于双性的定义仍在存在种种误解,全世界仍有不少优秀的双性人活动人士,致力于提升对此的认识及保护人权。

当中许多人权捍卫者表示,想要确保今后不会再有儿童经受他们曾受过的折磨。

双性人活动人士伊夫斯(Eves)和查理(Charlie)对国际特赦组织表示,人们需要开放和接纳他们。

伊夫斯说:“社会须对身为人所代表的全部多样性更加开放,儿童须能以他们应有的方式成长。”

查理说:“若这一议题得不到讨论,而现实中存在沉默的面纱时,会使受影响的人难以接纳自己及自己的身体。”

多亏了双性人活动人士及组织努力不懈,近期出现了多项重大进展。

2013年,30家组织的双性活动人士共同起草了《马耳他宣言》(Malta Declaration),强调了全球双性人运动的诉求和建议。

在今年的双性人关注日,欧洲国际双性人组织(OII-Europe)携手国际男女同性恋、双性恋、跨性别和酷儿青年及学生组织(IGLYO)及欧洲家长协会(EPA),为想要支援自己的双性人子女的父母准备了一套工具包

我们还有很长的路要走,但国际特赦组织会继续声援双性人的抗争,令他们可以毫无羞耻、污名及痛苦地生活。

深入认识身边的1.7%,你需要澄清关于双性人的五个迷思

送给evil的几句话

https://twitter.com/LynxEvil/status/1064115383630614528

evil这个白痴真是智商欠费,从最近几个月开始推特就没法匿名注册了,强制手机验证,不能用tor,那个小号是几年前注册的,现在让我再匿名注册一个,我做不到好不好?强制手机验证等同于强制实名,而且不是验证一次就算了,如果我再用tor登录,那么我特么还要手机验证一遍!这种情况下,我能注册个屁的小号?

至于google,都强制验证手机好几年了!

我根本就不相信这些商业公司,怎么可能把和真实身份相关的信息主动提供给他们?

对了,evil,看在曾经的战友的份上,友情提醒一句,mastodon没有推特那种安全部门,如果不用tor,那么只要共匪入侵mastodon域服务器,那么你的真实IP就会马上暴露,同时包括你所有的推文信息也会暴露。而鉴于你对tor的嫌弃和对自由软件的敌视,你肯定是没用tor。

还有,我实在是不想继续陪你说车轱辘话了,所以跑到mastodon上继续找我就免了吧啊。以mastodon的隐私保护机制,你是找不到我的。当然,反共这事我会在新平台上继续做,这点你不用担心,共匪不管怎样都是我的头号敌人,包括我和你的一亿人计划我也会继续宣传。至于google,你还是尽快找个新地方开群组比较好,google+的关闭已经是定局了。

中共正加强打压左翼学生社团

从去年年底的广东毛派读书会事件以来,可以看出习近平打压左翼青年已经成为一个趋势。

中国劳工论坛   报导

自佳士工人斗争以来,特别是8月24日全国抓捕行动之后,中国多所大学的左翼学生社团受到打压,包括北京大学、南京大学、中国人民大学、北京科技大学、北京语言大学、西安理工大学、山西中北大学等等。此外,再有十多名佳士声援团青年被警方绑架,其中五人是北大学生!佳士工人声援团在声明中揭露,“北大校方默许警方绑架,这是高校打压进步学生和左翼社团的又一罪状。”

这是一场极为重要的事件。在中国青年和工人广泛的激进化下,部份毛左学生和年轻人在工人待遇、性骚扰和国家镇压等议题上,与中共当局变得比以前对立。因此,年轻人过去未被政权视为威胁,但现在受到猛烈打压。

镇压大学左翼社团显然是针对佳士工人斗争,受打压的社团往往有成员曾前往深圳声援。中共政权试图全面打击中国的左翼青年力量和反抗思想。如一名只是转发了佳士斗争消息便受到校方处分的学生所说:“校方真正的企图绝不是针对我一个人,而是要通过整人的方式向所有关注和支持佳士工人斗争的同学们以震慑!”校方暗中禁止老师担任社团“指导老师”,试图以此取缔这些社团(强制学生社团必须有“指导老师”也是监控学生活动的措施)。在网络和社交媒体上揭露这些事件的学生也受到威胁警告。西安理工大学称该校的一个左翼社团“思涌学社”是“非法社团”,要求它交出成员名单、活动资料和资金来源,并在学生的讨论群组中抹黑它是一个诈骗组织。

更恶劣的是,有社团成员受到校方、警察和黑社会的暴力袭击。9月27日,北科大“齐民学社”社长张德旺因在网络上抗议校方打压该社团,被勒令休学并被跟踪。张德旺和闻讯而来的10多名声援学生遭到保安的围堵、辱骂和殴打。张德旺报警后反被警方掳走,并被没收了手机。该社团有成员被警告,如果不退出就无法拿到奖学金。自10月底开始,南大“马克思主义阅读研究会”成员接连数日在学校行政楼外抗议,要求与校党委书记见面。

11月1日,6名抗议学生在数名校方领导的面前被学校保安和黑社会围攻,抗议横幅和传单被撕毁,而且一名学生在被拖入行政楼会议室后仍然继续受到殴打。这一切都说明这是校方高层或者政府的命令。各地大学一致采取类似的打压措施,说明这是继8月24日之后中央政府的又一次全国镇压。正如社会主义者过去一再强调的,习近平政府不仅镇压自由派,也会镇压左翼力量,因为现在的中共政权是建立在资本主义主义制度之上,而且它本身就是一个富豪集团。自由派对现行制度的攻击非常“温和”、非常有限,而左翼力量则有可能鼓动工人阶级发起严重得多的挑战,彻底改变中国。

显然是在政府直接或间接的授意之下,学校官僚甚至采取了一些更加荒谬的措施。人民大学一名学生在8月前往广东打工时被克扣工资。他向工厂资方索要欠薪,而得知此事的班主任竟然称“与老板对抗”是“犯罪”,要求他放弃工资立即离开,并要求他每日汇报所在位置。后来他又因转发佳士斗争的资讯被校方列入重点监控的“黑名单”。仅该学生所在学院的黑名单就有12人。在黑名单上不仅有曾声援佳士工人的学生,亦有年初公开反对性骚扰的学生。南京大学则曾突然暂停全校所有社团的运作(即便是普通的兴趣团体也未能幸免),要求它们在3日内提交详细的成员名单、主要成员履历和活动报告,否则可能会被取缔,结果造成更广泛的不满。可见佳士斗争和年轻人的激进化令独裁政权和听命于它的学校官僚成了惊弓之鸟,疯狂地扩大打击范围。中共害怕未来会爆发大规模的学生和青年运动,因此想先发制人。但如社会主义者过去所说,这只会推动更多年轻人政治化和激进化。

学生在网络上和校园里的抗议已经取得了一些成果,例如北大和北科大至少已经暂停了取缔左翼社团的行动。但是这并不意味着打压和斗争的结束,南大就是一个例子。从去年年底的广东毛派读书会事件以来,可以看出习近平打压左翼青年已经成为一个趋势。即便现在获准继续运作的社团也很可能受到更加严厉的控制和监视。要想抵挡习近平的专制镇压攻势,争取全面的民主权利和社会主义替代方案,左翼需要围绕一系列能够指明当前斗争出路的清晰诉求,采取团结协调的行动。

  • 反对打压毛派和左翼社团,要求言论自由、研究自由和政治结社自由!
  • 释放佳士斗争所有被捕!强烈谴责暴力镇压!
  • 争取组织民主工会和学生团体的权利!组织国际声援,反对独裁统治和资本主义!

https://chinaworker.info/cn/2018/11/14/19037/

监控与反监控,疯狂的共匪,为什么要谈政治

(这篇是刚清醒不久之后写的,真是怀念啊)

有人在看了我的科普之后向我提建议,认为我应该专心科普,而不是在里面夹杂一些政治话题外加顺便提提共匪的“壮举”。这种人在翻墙圈里面是有一定数目的,他们总是对那些爱谈政治的人很不满,认为应该专注于讨论如何翻墙或者去获取被GFW封锁的其他信息(例如娱乐信息),还有些自命清高的家伙认为政治是肮脏的,谈政治是“不稳重”的体现。

先问大家一个问题:为什么GFW会存在而且越来越高?

大家先好好思考思考,我先谈谈去年的棱镜事件:2013年6月,前NSA雇员斯诺登公开了NSA绝密计划,也就是棱镜计划的资料,震惊世界。棱镜计划简单来说就是NSA为了反恐对美国公民和外国人的监听行动[1]
我昨天看了一些关于NSA监控的最新报道[2],里面提到拥有世界一流监控技术的NSA恨不得监控地球上的所有人,只要你去关注与匿名有关的信息(例如访问TOR官网),你就会被NSA注意;NSA一直头痛TOR,迄今为止还是对TOR匿名网络没有什么办法,就利用firefox(TOR Browser就是基于firefoxESR版本改造的)的漏洞进行了数次攻击;NSA的这些监控行为其实都是无法可依的,或者说NSA以《爱国者法案》[3]为借口,滥用权力。

从某种程度上来说,NSA的权力不受制约,而不受制约的权力是非常可怕的。顺便提一句,《爱国者法案》其实本身就是侵犯人权的存在(大大扩张了警权而且缺少必要制约),但当时美国人民笼罩在9.11的恐惧之中,让这个恶法通过了,棱镜计划就是这部恶法结出的恶果(电影《V字仇杀队》中有类似的剧情,保守党通过人为制造恐怖事件让民众陷于恐惧之中,从而借机通过恶法,进行极权统治)。

好在美国是个民主国家,人民享有充分的言论自由和新闻自由:
斯诺登爆出棱镜计划之后,美国各大媒体第一时间跟进报道,大部分美国人都很快知道了这件事,有议员直接向联邦法院控告联邦政府刻意曲解《爱国者法案》扩大NSA和FBI的权力;有人认为政府不应监控公民,有人认为为了反恐做出点牺牲未尝不可,大家在媒体上展开了公开辩论;有人呼吁尽快立法制约NSA,也有人直接看出《爱国者法案》是部恶法,建议废除。棱镜计划被公开后,联邦政府基本上是被口水淹死的节奏,涉及其中的大公司们也纷纷喊冤叫屈,说什么NSA逼迫之类(NSA逼迫我相信,但那些公司要是真有责任感就该及时公开被联邦政府逼迫这事,而不是等到侠客斯诺登把棱镜计划爆出来之后才在这马后炮),试图重新获取用户信任。

棱镜事件爆发后,天朝共匪政府一边宣称自己也是受害者(就算你真是,关我屁事啊?NSA又不会跑来查我水表),一边以此为借口更疯狂的对屁民们进行从一开始就没有任何法律依据的监控(别跟我说共匪那没经过多数人同意自行通过的恶法叫法律),后来就是什么“转500入罪”了。

共匪非法监控屁民这事不少人都知道,但共匪党媒报道过一次吗?共匪允许公开辩论吗?

共匪花那么多钱去建立一堵“不存在”(共匪迄今为止不承认GFW的存在)的墙,经过我们纳税人的同意了吗?(补充一句,NSA的监控项目是经过国会批准的,但NSA后来自己耍了些小手段,开展了一些没被批准的项目,这是后话,但绝大部分钱美国纳税人还是知道花到哪里去了)。

很多电脑小白大概还不清楚共匪的监控有多疯狂,这里简单介绍一下外加举几个例子:

1,GFW,不用说了,翻墙的人都知道。
GFW实际上是一个对内的入侵检测系统,监视着所有通向国际互联网的网络通信(对内的,所以脑残自干五不要来说什么“国家安全”,互联网是无国界的!)[4]

2,金盾工程,
共匪号称是为了“打击犯罪”,但一来花这钱依旧没有经过纳税人的同意(事实上共匪收税和花税从来都没经过纳税人的同意),而来共匪从来都不肯说收集的信息具体怎么用了,具体如何“打击犯罪”的,二来共匪故意设置了一大堆定义不清的口袋罪,例如寻衅滋事,例如煽动颠覆国家政权,最终解释权在共匪手里,司法不独立,公检法一家,你连个说理的地方都找不到。[5]金盾工程包括了网络监控(共匪说法叫舆情监测),墙内所有知名软件都参与了监控,例如QQ[6]

3,最疯狂的想法,装在每个人PC上的GFW——绿坝。
2009年时有一件事情闹得很大:共匪工信部下发了一份文件,强制要求从7月1日开始,所有在市场上出售的PC上都要预装上绿坝这款软件,共匪的说法是“这是一款可以自动过滤有害信息的软件,强制安装是为了保护青少年的身心健康”先不说“保护青少年身心健康”是共匪践踏言论自由时的常用狗屁理由之一(说狗屁是因为青少年们总是被代表,他们发不出自己的声音),也不说绿坝项目的花费没经过纳税人同意,咱们就来直接看看绿坝究竟是什么样的货色吧。[7]

注意一下:*绿坝是流氓软件,无法自行卸载;绿坝主要拦截的是政治信息,而不是号称的“成人信息”;绿坝的兼容性非常糟糕,BUG很多,一看就是没有经过充分测试直接拿出来上市了;绿坝抄袭了固体橡胶软件公司的产品CyberSitter的源代码,几乎100%抄袭,最搞笑的是绿坝进行更新时竟然还要用CyberSitter的更新服务器,这可以说是史上最低级的抄袭行为没有之一;绿坝本身漏洞相当多,黑客可以随便利用这些漏洞进行攻击。*

就这样一款真·流氓无双的货色,倒贴都没人愿意装到自己的PC上的货色,共匪竟然打算让所有PC用户强制接受!是的,共匪不允许公开讨论,注意看:“中宣部要求中国本地媒体“旗帜鲜明地支持有关部门保护未成年人成长的举措”,不能刊发质疑、批评的言论,对攻击性言论要“及时予以封堵删除”,还应该“加大正面引导力度”(下文中我会详细介绍一下真理部指令)”当然,最后共匪没有得逞,要不然估计没人能翻墙了,因为翻墙软件直接被绿坝干掉了。

这里插句嘴:“政府部门不能将公权力渗透到公民个人的权利领域,否则就是侵犯公民权利与自由。”有必要说一下什么叫做公域和私域了。有些五毛和自干五在墙外帮共匪撒谎,被删帖了,就说什么“自己的言论自由被侵犯”。首先,五毛是拿着共匪的脏钱来撒谎,性质和虚假广告一样,虚假广告不属于言论,自然也就没有“言论自由”,欧美各国对于虚假广告的惩罚都是极为严厉的;自干五不是拿钱办事,但某个人发的帖子的评论区是作者的私域,作者看不爽的言论作者有权删除,同样社区里管理员看不爽的言论管理员也有权删除。请记住一点:言论自由主要是针对批评政府的言论进行保护,也就是说政府不得利用公权力强制哪个管理员或者哪个作者去删帖封号,但对于一个特定的网站社区论坛而言,那是管理员们的私域,管理员是有权制定一些规则并执行的。一般来说,广场公园等公共区域可以看成是公域,民主国家的公民经常在公域举行示威游行,那里接受任何观点的展示和碰撞。公民自己上网进行浏览,这是私域,任何人无权干涉,包括自己的身体状况也是私域,别人无权以“注意身体”为由干涉或强迫你做什么或不做什么(墙内大部分人都根本做不到这一点,大部分人都是公域私域分不清的)。

简单来说,言论自由就是:不赞同某个观点,可以直接骂回去,而不用担心被对方用权力删帖封号查水表(即使是一些被不少国家禁止的言论,例如德国禁止公开宣扬法西斯主义,他们的法律中定义也是非常明确的,不会说像共匪这样是定义不清的大口袋,什么都能往里面装。)

*4,几个被查水表的案例*:赵华旭在推上说自己打算利用伪基站传播六四真相,结果被共匪网警查水表了(赵华旭在墙内豆瓣上的网名和推特上一样,共匪由此找到了他,关于如何匿名请查看我的科普,我会在最后给出链接集合)[8]
汪龙转了个有关香港雨伞革命的贴,结果就被寻衅滋事了(摆明了墙内的ISP和共匪是一伙的)[9]
著名的王帅发帖事件,跨省追捕的由来。[10]

5,中国的斯诺登冒死披露,网警非法监控屁民。[11]

6,“自愿”的承诺书,不让人说话。[12]

顺便附上敏感词库:http://chinadigitaltimes.net/chinese/category/%E6%95%8F%E6%84%9F%E8%AF%8D%E5%BA%93/

7,真理部指令:
“真理部”是网民对中国共产党中央委员会宣传部和其下属的各省宣传部,以及国务院新闻办公室,互联网信息办公室,中央文明办,国家新闻出版广电总局,文化部等一系列言论出版审查机构的总称。真理部出自奥威尔的小说《1984》,真理部的信条是:战争即和平,自由即奴役,无知即力量,真理部通过重复这一信条对屁民们进行洗脑[13]

8,其他各种践踏言论自由和新闻自由的行为:http://www.chinagfw.org/search/label/%E6%96%B0%E9%97%BB%E5%AE%A1%E6%9F%A5
以及http://rsf-chinese.org/

共匪一直控制着所有传统媒体,严格审查互联网媒体以及加高GFW,目的就是欺骗洗脑我们这些屁民以维持极权统治。

政府都是有着扩大权力侵犯公民权利的倾向的,这一点需要时刻被警惕,棱镜门说明民主国家的政府也会拼命找机会找理由侵犯公民权利,何况专制独裁的共匪?

明明是我们这些纳税人供养着那些公务员,结果那些公务员不干正事,不为民服务,反倒天天拿着纳税人的血汗钱四处乱花,到处给别国送钱,雇佣奴才们镇压纳税人还说什么“外国势力煽动”,用纳税人的钱去封锁压迫纳税人,用我们自己的钱去封锁我们(GFW的维护升级可是要花掉大笔钱的),破坏了大部分地区的环境(美其名曰“以经济建设为中心”,好吧,环境都被破坏了,你有钱又能干什么?没了干净的水,没了能呼吸的空气,没了合格的食物,你吃钞票吗?你喝钞票吗?你呼吸钞票吗?),就是因为一点:共匪政府不是民选的,我们没有真正的选票。

解决方法:香港的同胞们给出来了,我要真普选!夺回本属于自己的政治权利,就是这么简单,不要觉得自己很弱小,历史由我们每一个人谱写,每个人都可以做出推动历史的事,对于我们翻墙党而言有两件事一定要做:

1,推广翻墙方法;
2,把墙外的真相搬回墙内,我的科普里有如何保证自己安全的手段。*翻墙的人越多,共匪越监视不过来,我们就越安全,同时会有越多人觉醒,GFW倒塌的日子也就越早到来。

你想自由说话吗?你想不翻墙就能看到外面的世界吗?你想不用害怕因为“出格言论”被共匪查水表吗?那就开始谈政治吧,而且要多谈政治,有机会就谈政治,让更多人到墙外的自由之地没有任何自我审查的谈政治。GFW本身就是政治产物,只谈GFW或翻墙方法而不谈政治本身就是很荒谬的。

最后再说一句最近想到的:GFW除了政治信息之外还封锁了相当多的其他信息,例如技术文化娱乐信息。我本来一直认为是DNS污染和IP屏蔽造成的误杀以及对于HTTPS的“宁可错杀一千,不肯放过一个”政策所致,但其实GFW的作用不仅仅是封锁。*

GFW封锁无关政治的信息很有可能是一种策略,逼迫墙内的用户们养成只在墙内寻找信息的习惯,这样相当多的人就直接完成了自我审查,感觉不到GFW的存在了,这才是真正的可怕之处。*我曾看到数据说中共匪国97%的流量都在墙内,剩下的3%大多是访问google(2010年google退出中国市场后GFW故意对google进行间歇性封锁,造成google服务不稳定的假象,结果导致3年后google在中国的使用份额由30%跌到了3%),这就是共匪GFW的最大“成果”,也是共匪想要看到的。

参考资料:
1,https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%A8%9C%E9%8F%A1%E8%A8%88%E7%95%AB
2,https://www.torproject.org/press/press.html.en
3,爱国者法案https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%84%9B%E5%9C%8B%E8%80%85%E6%B3%95%E6%A1%88
4,GFW不是防火墙 https://plus.google.com/109790703964908675921/posts/TEmNhqbDBFf
5,金盾工程https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E7%9B%BE%E5%B7%A5%E7%A8%8B
6,http://tech.163.com/05/0728/10/1POADRE500091589.html
7,https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%B6%A0%E5%A3%A9%C2%B7%E8%8A%B1%E5%AD%A3%E8%AD%B7%E8%88%AA
8,http://08charterbbs.blogspot.fr/2014/06/blog-post_4261.html
9,http://08charterbbs.blogspot.fr/2014/10/blog-post_62.html
10,跨省追捕https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E5%B8%85%E5%8F%91%E8%B4%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6
11,网警如何非法监控公民隐私 https://plus.google.com/109790703964908675921/posts/hw3Sapt8Lwn
12,https://pao-pao.net/article/256
13,真理部指令http://chinadigitaltimes.net/chinese/category/%E7%9C%9F%E7%90%86%E9%83%A8%E6%8C%87%E4%BB%A4/

网警如何非法监控公民隐私

(这篇为转载,原始出处当初没留下来)我叫夏晨曦,是中国一家运营商(ISP)的核心网工程师,在两年的职业生涯中,多次与网警打过交道,了解他们的运作方式。在2012年10月15日的下午2点,上海市公安局闸北分局的网警来到我们公司,要求在他们管辖范围内的一个机房(万荣一路工业园)安装监控服务器,我被领导安排配合他们做技术支持。实际上我们公司的所有机房都有公安的监控服务器。
我们公司的网络拓扑(部分)大致如下:以万荣路机房为例。

华为9306 三层交换机  (万荣路机房)
|
|
GW6700 OLT      (万荣路机房)
|
|
GT810onu         (用户家)

GW6700

GW6700 OLT(optical line terminal)共有4个上联口,第一上联口接入华为9306三层交换机,第二个上联口接网警的监控服务器,我所提供的技术支持就是把第二个接口设置为镜像端口,然后关联到第一个接口。GW6700调试的命令如下:

wanronglu-OLT(config)# interface eth 1/2

wanronglu-OLT (if-eth1/1)#mirror

wanronglu-OLT (if-eth1/1)#mirror ingress 1/1 egress 1/1

这样OLT下的所有用户进出数据都会转发一份去第二个接口,然后进入网警的监控服务器。
在与他们交谈的过程中,我了解到了很多网警工作的具体内容。首先用户上网的行动(包括用软件聊天的言论,访问的网页,发帖的内容等等)都存在监控服务器内,服务器内有关键词拦截和危险境外网站监控,拦截下的内容会被分离,分离出来的内容由后台技术人员逐一查看,如果是在论坛发帖的言论涉及敏感内容,网警会根据用户发帖的ip地址,要求我们公司提供使用该ip地址的用户信息,然后网警会根据的实际情况,如果用户是偶尔性的反动言论,一般会要求网站的管理员删贴,如果用户有大量的持久性的针对体制的批评言论,网警就会上报上级,由上级决定是否实行抓捕。

网警告诉我,国内的电子邮件,qq聊天软件对他们来说是完全透明的,某些国外的电子邮件,他们会根据ip地址确认收发邮件的人员是否为“危险人物”,如果在他们的黑名单内,他们则会破解加密的邮件。 做完活之后,网警还善意的提醒我,让我小心些别乱发帖,上面可能要对网络言论要收紧,他还告诉我,我的上一任有一个工程师就是因为发帖被查处了。
但是之后我并没有太在意这个警告(我从2010年就开始发表文章及言论,我抱着侥幸心理,认为虽然国家安全局在监控,但是不会抓我),依然每天发表大量宪政的言论,以至于2012年12月份的时候,我的一个qq被全面封杀。2013年3月2日的时候,警察突然来到我家,将我带走。到了公安局后,警察拿出一叠厚厚的纸,里面都是我近年来发表的文章以及qq群里的言论,去白宫网站请愿的签名。因为当时我已经参与了公盟发起的要求中央财产公开的活动,并且在4月份的时候,政府开始抓人。

因为我的职业,我了解中共网络审查的严厉,以及抓人的迅速,并且对于有法学或者网络技术背景的人士打压尤其严重。因为这些人往往会成为公民运动的重要人物,并且能用技术手段对抗他们的审查。出于极度的恐惧和不安,我于2013年5月逃到美国。

出于人类的良知与正义,我写下了上述报告,并保证内容真实可信。