Category: 批判美国专题

Posted on

伊斯兰国究竟是个什么玩意儿？

(写在前面：中文圈关于伊斯兰问题的文章基本都是反穆垃圾，这篇来自纸老虎博客的文章是难得写到点子上的，故此转载并推荐。所谓的欧洲穆斯林问题并非因为“政治正确”，而是由于新自由主义席卷世界导致贫富悬殊，穆斯林移民也深受其害，再加上极右政客和财团为了转移矛盾故意煽动对穆斯林移民的仇恨，美国政府和其马仔政权干涉侵略中东，才弄出穆斯林问题。 )

老虎君上次已经给大家预告了伊斯兰国的文章了。这篇文章写得老虎君好辛苦，字数也远远超过了以往，大家可一定要好好看啊~~~

另外快到年底了世界也不大太平。普京大大背后被土耳其人捅了一刀，中东的事情一次两次真心讲不清楚，老虎君争取趁此机会多搞几篇文章，敬请期待。

言归正传，这次我们要讲的是伊斯兰国，也就是ISIS。其实ISIS在伊拉克做大已经有几年了，而且这两年时不时就有抓几个外国人砍头的视频流出来，但是总的来说大家并不真正了解ISIS到底是个什么东西，也搞不清楚它跟基地组织之类的有何区别。

而11月13日的巴黎恐怖袭击事件，才让ISIS真正走到了大家的视线当中。

生而血腥的宗教？

 

这几年来老虎君明显感觉到网络上对于穆斯林全盘否定的态度尘嚣日上，尤其是出了几次暴恐事件之后，似乎黑穆斯林成为了一种“政治正确”，认为伊斯兰教生而血腥暴力反人类，恨不能完全消灭掉这个宗教而后快。

然而地球上可能有十六七亿穆斯林，广泛分布在五大洲，他们中的绝大多数挺和平的，并不恐怖。“巧合”的是，真正恐怖分子比较多的穆斯林地区，还就是美帝打过的那几个地方。关于美帝和恐怖分子之间相爱相杀的历史我们留到后面再说，但值得注意的是，与这些地区恐怖主义一道开始盛行的，是所谓的伊斯兰原教旨主义。

什么叫原教旨主义？简单讲就是看不惯社会的变迁，认为应当回到原本的经文，完全按照经文文本的字面解释来指导生活。这些经文也许从处事哲学的角度讲有可取之处，但吃喝拉撒都按一本一两千年前写的红宝书绿宝书教诲来做，这必然是要出问题的。

很重要的一点是，原教旨主义并不是伊斯兰教独创的，犹太教基督教印度教也都有原教旨主义流派[1]。也就是说，任何宗教在特定的历史和社会环境下，都有走向极端化的可能。但无论是哪个宗教，只要陷到了教义文本的条条框框里去，几乎就意味着愚昧、停滞和对社会生活方方面面的管制。

老虎君给大家举个例子。中世纪的欧洲大家都知道吧，就是那个看谁不惯就直接给人当做异教徒钉十字架上烧死的时代。所谓十字军东征的圣战运动，其实跟今天的ISIS比起来也不过是五十步笑百步。当时的天主教廷管制了生活的方方面面，大力推崇禁欲主义。毕竟说起来耶稣他老人家是无性繁殖出来的，圣母玛利亚到死都是贞洁之身，所以性欲神马的大家就省省好了。可笑的是，这帮道貌岸然的教皇们好多都是私生子一大堆，维基百科还专门有一个页面介绍那些性欲旺盛的教皇们，老虎君也是看醉了，也不知道这些教皇们是不是也可以无性繁殖[2]。

更有意思的是，公元七、八世纪伊斯兰教的兴起正好对应着基督教世界在西罗马帝国崩溃以后开始的黑暗中世纪。这里老虎君也给大家简单介绍一下伊斯兰教的兴起。

简而言之，有一个叫穆罕穆德的人在六世纪末七世纪初的时候，声称自己被上帝选为先知，也就是亚伯拉罕、摩西和耶稣的继承人，然后说服了身边的人们相信自己接受了真主安拉的启示，这个启示也就是《古兰经》。这里要插一句，基督教和伊斯兰教虽然势同水火，但其实真心是同根同源，穆罕穆德自己都说了自己是耶稣的继承人，一般认为其学说也是受犹太教和基督教影响不小，他所说的真主安拉其实跟犹太教和基督教的上帝也是一个东西。

到632年穆罕穆德去世时，大多数阿拉伯部落已经承认他至高无上的地位，并向他进贡。而在他死后（当然免不了有很多争夺权力的撕逼行为，这里就先略去了），他的继承者被称为哈里发，同时作为世俗和宗教的领袖行使权力，其统治的地区则称为哈里发国。而我们下面要讲的这位ISIS领导人巴格达迪现在就是自称为新的哈里发。

在当时，新兴的伊斯兰教可以说是开疆扩土势如破竹。这一时期的伊斯兰教总体来说也是相当开明，非穆斯林的生活除了需要缴纳较高的捐税以外并没有受到干扰，也不会被要求皈依伊斯兰教。甚至于皈依伊斯兰教并不受统治者欢迎，因为这意味着税收降低。因此这一时期信奉伊斯兰教实际上是阿拉伯武士贵族的特权。这种情况一直到750年阿拔斯王朝建立才发生改变，这时候波斯人取代了旧有的阿拉伯贵族，而阿拔斯王朝进一步扩张了帝国的版图，最终将地中海变成了帝国的内海，也大大促进了当时地区间的贸易[3]。

这种宽松的宗教环境，在当时简直是甩动不动给人烧死的基督教几十条街啊。当时的一位基督教主教威廉•亚当用下面这段话来表达西方世界对穆斯林道德堕落的共同看法：“在穆斯林教派中，不仅未禁止任何性行为，而且还允许和赞扬各种性行为。”这话在当时的教皇们看起来大概是相当政治正确，但是放到现在来看，是不是要呵呵呢。

因此，不要以为基督教就一贯光明自由，伊斯兰教则一直黑暗愚昧不平等。你说伊斯兰教男的娶四个老婆，摩门教徒表示不服；你说伊斯兰教不让女人抛头露面，可惜《古兰经》可从来没要求过女人要戴头巾，最多只说不能露出首饰，而这在《新约》当中也有类似的描述[4]。

所以恩格斯老爷爷以前曰过，一切社会变迁和政治变革的终极原因，不应当到人们的头脑中，到人们对永恒的真理和正义的日益增进的认识中去寻找，而应当到生产方式和交换方式的变更中去寻找；不应当到有关时代的哲学中去寻找，而应当到有关时代的经济中去寻找。（顺便安利一下出处——《社会主义从空想到科学的发展》）

下面就让老虎君从恩格斯老爷爷曰的方向来探寻下ISIS崛起的原因。总的来讲，ISIS在伊拉克起家，在叙利亚做大，然后才成了现在这副模样。由于篇幅有限，叙利亚这错综复杂的局势下次会专门出一篇文章，这次老虎君主要给大家说说ISIS的发家地——伊拉克。

萨达姆的生前身后

 

别看现在ISIS搅和得挺起劲，要知道在萨达姆治下，伊拉克根本没有基地组织什么事儿（伊拉克的基地组织成立于2004年）。这大概有三方面的原因。

首先，基地组织和萨达姆同为逊尼派。逊尼派在伊拉克虽然人口比不上什叶派，但在萨达姆政权中一直占据主导，享有特权。其次，在萨达姆治下，伊拉克人民总体生活条件还是可以的。萨达姆在取得政权后，将石油行业收归国有，投资基础设施，给农民分田分地，大力发展经济，并逐步实现了免费的基本医疗和教育（从小学直到研究生哟）。虽说后来经济衰落了，但还是有点老本可以吃的，而且经济下滑跟美国有着密不可分的关系。第三，作为世俗专制政权，萨达姆政权对宗教组织、持不同政见者采取打压政策，逊尼派原教旨主义自然也不例外。

萨达姆跪了之后短短十年，ISIS就从无到有、从小到大，美帝可以说功不可没。这还要从2003年小布什出兵伊拉克讲起。话说当年，小布什出兵时信誓旦旦给出了三个理由：伊拉克有大规模杀伤性武器，萨达姆勾结基地组织，萨达姆专制政权使伊拉克人民处于水深火热之中。前两个理由，咱们现在都知道是瞎扯淡，堂堂五角大楼连半个证据都给不出来[5][6]。

至于这像模像样的第三个理由，老虎君要多说两句。萨达姆确实是个专制政权，但问题是世界上专制政权简直数都数不过来。比如美帝在中东的铁哥们儿沙特绝对是专制政权中的战斗机。它从1932年建国以来今年才第三次搞地方选举，之前两次（2005、2011年）还都只有男性公民才能参选和投票。所以说，民主、专制神马的理由，听听就好，不要当真。

至于说伊拉克人民的生活水平不好，其实还得要归功于美国1990年发动的海湾战争和维持多年的经济制裁。海湾战争中，伊拉克的石油生产设施和基础设施受到了大规模的破坏，国内生产总值跌至战前的1/3。从1991年到2003年，经济制裁造成了超过1400亿美元的经济损失。人民的生活也大大受其影响，用电、用水无法保证。1996年开始的“石油换食品”计划也因为美英的阻挠未能彻底实施。根据官方公布的数字，从海湾战争到2003年伊拉克战争前，伊拉克有173.2万人因缺医少药和营养不良而死亡，其中绝大多数是儿童。而美国曾在伊拉克南部（什叶派地区）投下了约300吨的贫铀炸弹，也对那里人民的健康造成了持续不断的负面影响。[7]

也就是说，前有老布什搞了个海湾战争把伊拉克搞得半死，然后小布什说哇塞你好惨我要来解救你们，于是率领多国部队“解放”了伊拉克。伊拉克人民也不知道跟这爷俩有多大仇，总之不到两个月的时间里，多国联军就成功推翻了萨达姆政权，控制了伊拉克大部分地区，小布什也得意洋洋地发表了“任务完成”的演讲。

这次入侵不但导致数以万计的伊拉克平民伤亡，而且大规模损毁了各种生活设施和基础设施，包括：学校、医院、水处理设备、下水道等等[8]。2003年，伊拉克经济衰退超过五分之一。随着物价飞涨，实际收入降至比1980年更低的水平[9]。超过50%的劳动力处于失业或半失业状态[10]。43%的儿童（6个月至5岁）为长期或严重营养不良[11]。

这些并没有随着战后重建和GDP的持续增长而大规模改善。根据世界银行2014年的数据，伊拉克28%的家庭处于贫困线下，如果出现任何危机，这一比例将提高至70%[12]。虽然官方失业率在2013年降到了16%，但这主要是因为政府此前通过创造公共部门就业吸收劳动力，同时也有一部分人退出了劳动力市场。年轻人失业率非常惊人，其中15至24岁的青年人失业率最高，达40%[13]。断水断电的现象依然严重，今年夏天曾在多地引发抗议[14]。值得一提的是，伊拉克经济支柱石油产业在美国入侵之前基本都是国有的，2007年伊拉克政府通过美帝早在2004年起草的法案，允许外资进入。

而“民主”也完全不见踪影。萨达姆的专制政权倒台了，取而代之的则是多国部队的强权。虐待战俘、轰炸平民（特别是纳杰夫）、迟迟不撤军，民主自由的影子都看不到。好不容易搞了选举，一些逊尼派地区还受到攻击。民选政府上台后依然铁腕，多国部队还赖着不走，怎么看都有垂帘听政的样子。经过近十年的民主建设、两次民主选举，伊拉克也成功晋级全球十大最腐败国家，并排名第六。

在这样的政治、经济条件下，大家应该很容易脑补出民众对驻军的怨恨和对政府的不满。这种情况下其实本来是进步左翼力量发展自己的好机会。可惜的是，曾经强大的伊拉克左翼力量，但由于自身所犯的错误和之后的清洗，在2003年后已经非常弱小，难以成为引领民众的力量。于是取而代之的就变成了教派和民族力量。

悬而未决的宗教民族矛盾

伊拉克是个民族和宗教构成复杂的国家。它在民族上主要分为阿拉伯人（占75-80%），库尔德人（占15-20%）和土库曼等其他民族（占5%）。在宗教上，全国超过95%的人口为穆斯林，还有不到5%的基督教徒。穆斯林中什叶派占多数（约62%），逊尼派占少数（约35%）。由于库尔德人对于民族自决的诉求高于宗教派系，我们一般认为伊拉克境内主要有三大势力：什叶派阿拉伯人（约占55%）、逊尼派阿拉伯人（约20%）、库尔德人（约20%）。他们分别聚居在南部、中部和北部，而绝大多数的油田位于什叶派阿拉伯人居住的南部和库尔德人居住的北部。

这纷繁复杂的宗教和民族构成一直可以追溯到伊拉克的建立。事实上，现在的伊拉克原为奥斯曼帝国的三个省——摩苏尔、巴格达、巴士拉，分别是库尔德人、逊尼派阿拉伯人和什叶派阿拉伯人的主要地盘。把他们仨硬拼成一个国家，则是英国和法国瓜分没落的奥斯曼帝国的结果。不管是有意为之还是无心之举，这都为现代伊拉克的发展带来了挑战。

 

我们之前提到，萨达姆是逊尼派阿拉伯人，他所在的伊拉克复兴社会党也主要为逊尼派阿拉伯人所把持。因此，在人口上占少数的逊尼派阿拉伯人在他治下，占据统治地位。而人口占多数的什叶派阿拉伯人以及人口规模相似但坐拥油田的库尔德人都被打压。值得一提的是，萨达姆的政权一直采取世俗化的政策。反而是什叶派在共产主义运动衰落之后，受伊朗伊斯兰革命的启发，建立了宗教性更强的反对党，比如临时政府副总统贾法里和前总理马利基所在的达瓦党。他们曾针对萨达姆政府采取一系列恐怖主义行动，也因此遭到取缔和大规模处决。什叶派的宗教活动、宗教刊物也纷纷遭到查禁。而库尔德人则一直在闹独立，曾多次发动武装起义，也因此多次被萨达姆政权用飞机、坦克甚至化学武器镇压。

有意思的是，海湾战争时，什叶派阿拉伯人和库尔德人曾响应老布什的号召，在南部和北部纷纷起义。不料老布什最后还是留下了萨达姆，后来还任由其对他们进行了清算。后来小布什出兵的时候又喊了一次“狼来了”，结果人家吸取了经验教训，并没有积极响应。

推翻萨达姆政权之后，美帝就不得不面对一个非常现实的问题：新政权应该依靠谁。一方面，逊尼派阿拉伯人中不乏萨达姆的旧党羽和拥护者，不太保险；另一方面，多年来受欺压的什叶派阿拉伯人和库尔德人似乎更加可靠，而且让他们翻身当家做主似乎能体现“民主”的优越性（毕竟什叶派阿拉伯在人数上占大多数），还能拉拢控制油田的他们。

于是乎，临时政府和之后的民选政府中什叶派阿拉伯人都占了主导。但是，任何一个政府想要在伊拉克这样的社会经济情况下执政，都非常难做。采取高压手段，可以说是必然。伊拉克政府对和平示威和工人运动都进行了打压，2012年通过的劳动法也对工人、特别是公共部门的工人的权利进行了种种限制。

但只有高压还是不够的。毛爷爷当年说了，哪里有压迫，哪里就有反抗。为了避免反抗来得太过猛烈，伊拉克政府和美国粑粑都机智地采取了“分而治之”的传统手段——尽可能拉拢什叶派，能稳住一个是一个。事实上，在2004年什叶派地区曾出现萨德尔领导的反抗运动，还一度获得了逊尼派的同情，这对美国而言是个极大的威胁，所以它果断分化再分化。对什叶派政府而言，这一策略也能加强它的合法性以及在什叶派中的支持。不管怎样，在这种政策下，逊尼派阿拉伯人损失了最多：生活条件已经如此不堪，政治地位也似乎丧失殆尽，曾遭到美军更多的轰炸（如费卢杰），还要忍耐什叶派政府的压迫。这也是逊尼派穆斯林中出现ISIS这种极端分子以及同情这些极端分子的基础。

ISIS的发家之路

 

就是在这样的背景下，伊斯兰原教旨主义在伊拉克找到了生根发芽的土壤。ISIS的崛起离不开一个叫扎卡维的约旦人。这哥们儿早年去阿富汗打过圣战，后来回约旦坐过牢，1999年约旦国王登基的时候把他给特赦了。之后扎卡维效忠了本拉登，并于2004年在伊拉克建立了“伊拉克的基地组织”（Al-Qaedain Iraq）。扎卡维被视为基地组织的三号人物，仅次于本拉登和扎瓦西里。2006年，扎卡维在一次美军斩首行动中被炸死[15]。

不过现在看起来，扎卡维当时效忠基地组织更可能是一种权宜之计，他并不完全认同基地组织的路线。扎卡维对伊斯兰原教旨的解读比本·拉登更加极端，比如他认定什叶派穆斯林全都是“叛教者”，应当实施清洗。更重要的是，扎卡维以建立一个完全按照沙里亚法治国的“伊斯兰国”为己任，而这种目标也在他所建立的组织里一直延续下来。扎卡维的继任者穆哈吉尔在2006年11月将伊拉克基地组织重整为所谓的ISI，也就是伊拉克的伊斯兰国（Islamic State in Iraq）。2010年，巴格达迪成为了ISI新的领导人。

事实上，到此为止，ISI依然是个比较边缘化的组织，以斩首、钉十字架等酷刑闻名。由于过于残暴，它主要在伊拉克西部的沙漠和部落地区活动。那里文化相对落后，伊拉克政府也鞭长莫及。ISI真正做大，还是在叙利亚国内发生骚乱之后。它趁着这个机会，将自己的势力扩大到了叙利亚。到了2013年，巴格达迪曾试图和“官方”的基地组织叙利亚分舵——“努斯拉阵线”（Al Nusra）合并，但因为种种原因并没有成功。但巴格达迪还是在原来的ISI后面加上了叙利亚，成立了ISIS（伊拉克和叙利亚的伊斯兰国）[16]。

2014年，巴格达迪正式宣布建立哈里发国，不再使用ISIS这一名称而是直称伊斯兰国IS，在他和同伴们设计的“愿景”中，伊斯兰国将一统伊斯兰世界，号令全世界的穆斯林，占据广袤的国土，他同时自封为这个“国家”的哈里发。他也凭借这个目标，吸引了很多在叙利亚战斗的极端分子加入其中，其中包括不少“努斯拉阵线”的战士。ISIS还开始在占领区实施自己制定的严酷伊斯兰教法，并对异教徒和什叶派穆斯林进行清洗。另一方面则开始筹划南进巴格达[17]。

此后的故事大概大家也听得很多了，总之ISIS几乎是摧枯拉朽地席卷了半个叙利亚，又回来拿下了半个伊拉克。这简直亮瞎了所有在中东掺和的国家的狗眼。中东地区最大的两个逊尼派国家沙特和土耳其以为自己可以通过ISIS把什叶派阿萨德政府搞掉，坐收渔翁之利。而阿萨德政府又正好利用ISIS来获取国内的支持，并向美国和其他中东国家施压。大家都以为自己通过对ISIS暧昧不清和暗中支持能把别人玩的团团转，但其实并没有，反而搞出了这么个大bug。

总之，美国粑粑留了一个烂摊子甩手不干，伊拉克政府军烂泥扶不上墙，叙利亚反对派乱成一锅粥，再加上沙特和土耳其两根搅屎棍，这才有了ISIS今天的发展空间。不是ISIS有多厉害，而是三不管地带实在太多。

帝国幻梦

 

然而，世俗生活苦闷的宗教狂热者不会在乎什么三不管四不管的，他们看到的是几个世纪以来第一次有“真正”的哈里发国出现。

一方面，ISIS控制的区域从面积上看曾一度超过了英国本土，这种迅猛的发展势头无疑是令极端宗教分子欣喜若狂的。另一方面，与以往拉登、奥马尔等不同的是，从伊斯兰教义来说，巴格达迪的合法性非常高。为什么？因为他在巴格达大学拿到了伊斯兰神学院博士学位，坐过美国的监狱，又宣称是血统纯正的先知易卜拉欣后人，更重要的是，他宣称将会完全用逊尼派的“沙里亚法”治国。

这种近乎于偏执的幻想可能看起来很不可思议，但其实类似的事情并不少见。在激化的资本主义的矛盾面前，如果没有进步力量带领群众挑战这种矛盾本身，迷茫的群众常常会陷入极端的宗教主义和种族主义情节当中。对于许多穆斯林来说，现实世俗生活中被压迫的现实，和ISIS重现伊斯兰帝国往日荣光的愿景形成了鲜明的对比，从而成为了ISIS招兵买马的可靠来源。

而伊斯兰国也确实像模像样地在实行国家的职责。它所制定的所有主要决策和法律，都遵循它自己声称的，被广泛公布在其宣传板、车牌、文具和硬币上的“先知方式”，即事无巨细，都遵循先知穆罕默德的教诲，或者其实际行为[18]。在它统治的地区，伊斯兰国征收捐税、控制价格，而且据说采用了现代的财务管理，有专人负责会计、核数，将每天过百万计的卖油收益，以及略夺而来的金钱、税收，通通认真管理，大小战争牵涉的资源损耗和死伤，全部计算在内，年度财务报表制作得非常专业[19]。

我们的关注点总是放在ISIS残忍的斩首行为，然而这些对于长期在各种圣战组织的夹缝中求生存的老百姓而言其实早就习以为常了。九十年代甚至有圣战组织在家长面前，斩掉儿童头颅当足球踢的例子。现在政府不得民心、贪腐严重，当一位逊尼派百姓被问到对ISIS残暴的看法时，他却说：“当我看见这些人把伊拉克什叶派民兵和警察的脑袋当成足球踢的时候，有什么感想？我觉得正义总算得以伸张了！”[20]

关于沙里亚法亦是如此，对当地老百姓来说，新鲜的不是那些各种古老雷人的惩罚方式（比如酗酒和淫乱处以鞭刑，通奸处以石刑，对杀人犯斩首，对小偷剁手），而是伊斯兰国提供的社会福利。曾在CNN激烈辩护ISIS的乔达瑞就认为沙里亚法被外界误解了，因为它未能在像沙特阿拉伯这样的国家得到全面实施，虽然他们也斩首杀人犯，也砍下小偷的手。“问题在于，”他解释说，“沙特阿拉伯这种地方只实行惩罚，而不提供沙里亚法规定的社会和经济平等，这是不全面的。他们只是在引起对沙里亚法的仇恨。”全面的沙里亚法，他说，应该包括给所有人免费住房、食物和服装，当然人们也可以通过工作获得这一切[21]。

很多消息都认为伊斯兰国在其控制范围内提供从医疗保健到教育通讯的各种服务，并降低燃气和食品等重要物资的价格，并恢复供电供水[22]。他们会划出一定比例的财政支出当作福利，提供免费的卫生保健，平均分配食物给归附他们的百姓，协助面包厂营运，甚至建设孤儿服务处，协助小孩寻找家人，教导人们如何维修电路，甚至为小童接种疫苗，防止疾病传播，等等[23]。

当然，一个很现实的问题是，钱从哪里来？

据华盛顿邮报报道[24]，ISIS的资金来源主要有以下这些：

1. 原油收入。ISIS控制的地区有很多油田，虽然美国切断了ISIS通过正规渠道出口石油的途径，ISIS还是可以通过漫长的边境线向土耳其等国走私原油。原油收入也是ISIS的最主要收入来源，不过在美国开始轰炸其炼油设施之后已经大不如前了。

2. 税收。ISIS与其他恐怖组织最大的区别就在于其占据了一片国土并经营之，原油和税收收入都来自于此。

3. 绑架赎金。一份联合国报告显示2013年通过绑架收入3500到4500万美元

4. 金主捐款。据称ISIS在2013-2014年间从沙特、卡塔尔、科威特和阿联酋的富商那儿得到了大约4千万美元。

5. 在占领新的地区后没收银行里的现金，将无主房产充公出售，倒卖占领地区的古董文物等。

从上面这些数据我们可以看出，ISIS的资金来源其实很大程度上依赖于持续的扩张性战争。由于其占领地区缺少相关技术人员而且时常面临轰炸，生产活动很难持续，因此哪怕是前两项类似于其他“正常”国家的收入来源，其实也很难在其占领区提供稳定收入来源，其税收更多的来自于对新占领地区人民的勒索。

这一点其实跟当年的伊斯兰帝国有几分相似。伊斯兰帝国从公元六七世纪开始扩张，到公元八九世纪达到疆域的顶峰，十世纪以后就快速没落下去了。因此在某种意义上讲伊斯兰帝国的存在依赖于不断的扩张，今天的ISIS也是如此。当然了，重要的事情老虎君要再强调一遍，以上这些不是伊斯兰教的特质，而是奴隶制帝国的惯常表现，前有罗马帝国，后有蒙古帝国，都是差不多的东西。

无论是不计后果的疯狂扩张，还是纯而又纯的伊斯兰原教旨，ISIS都像是在试图重现伊斯兰帝国的往日辉煌。然而，在距离那些故事已经一千多年的今天，这种单纯的模仿过去注定会以更快的速度遭到失败。今天的ISIS面对的外部军事压力使它的扩张将很快难以为继，而扩张的暂停则会加速内部的矛盾激化。

苦逼的欧洲穆斯林

且不说伊斯兰国在占领区的做法究竟能维持多久。但这种尝试至少给长期被资本和各大帝国压迫的人们带来一些希望，或是幻想。不过，它的吸引力更多局限于逊尼派阿拉伯人。根据报道，在去年六月摩苏尔被伊斯兰国攻陷之后，有一些之前逃难离开的市民因为低廉的物资价格和供水供电的恢复返回。而这些人似乎清一色的是逊尼派阿拉伯人，土库曼等其他名字都逃得远远的[25]。但这次的恐怖袭击让人们认识到，伊斯兰国的魅力似乎非同一般。中东本土的逊尼派阿拉伯人并不是一个人在战斗，还有在欧洲发达国家生活的一代甚至二代穆斯林加入他们，甚至还不乏一些在这些国家土生土长的基督徒。

据估计，从2011年以来，ISIS一共约吸引了2万至3万名外籍战士。除了中东、北非地区之外，俄罗斯是最主要的来源，这些从俄罗斯来的战士大多来自车臣。车臣以逊尼派穆斯林为主，在苏联解体后曾闹过独立，但又被重新打下，近年来也是恐怖主义盛行。乌兹别克斯坦、巴基斯坦等几个斯坦也来了不少战士，从宗教信仰和国家情况来看，倒也并不意外。但是，接下来的几个国家居然是法国、英国、德国，这让人大感不解：放着安逸的生活不过，居然愿意去为ISIS去送死，这些人到底怎么回事？

毋庸置疑，穆斯林移民在这些发达国家的生活要比在他们自己的国家好，没有战乱和流行病，教育医疗等各种条件都要好不少。但这并不是全部。首先，穆斯林移民和后代在这些发达国家中大多处于社会底层，虽然没有战乱的困扰，但生活也非常窘迫。欧盟权力署在2010年的报告中直接指出，穆斯林群体多生活在人口拥挤的贫困区，而他们生活的主要特征是高失业率、贫困和恶劣的居住环境[27]！有数据指出，欧洲穆斯林失业率是非穆斯林的2倍以上。在英国，巴基斯坦裔和孟加拉裔的失业率为20%，超过英国平均失业率的3倍；在德国，土耳其裔穆斯林的失业率为21%，接近德国平均失业率的3倍；而法国穆斯林群体的失业率则是非穆斯林的4倍以上[28]。

这一方面跟六十年代进入的第一代穆斯林移民主要从事制造业有关。上世纪九十年代工业外迁以来，西欧国家曾多年面对高失业率的问题。即使是土生土长的本国人，也有不少难以摆脱失业困扰，比如英国中部和北部的钢铁工人。而原本主要从事制造业的穆斯林工人也自然深受其害，他们要转投服务业又往往比不过欧洲人。另一方面，二代、三代穆斯林移民由于教育和成长背景等关系也大多竞争力不足。此外，他们还遭受雇主的歧视。比如在英国，穆斯林名字会大大降低申请者的雇佣可能性已经是公开的秘密。早在2004年，BBC的记者通过调查发现穆斯林名字能获得面试机会的可能性是英语名字的三分之一[29]。2010年的一项调查也证实法国也存在这一现象[30]。最近还能看到有穆斯林年轻人逼急了试图改名找工作的新闻。

穆斯林移民所面对的问题还远远不止这些。穆斯林女性要为能不能戴头巾、穿罩袍伤脑筋。1989年，法国Creil的三个穆斯林女孩因为戴头巾被学校劝退。此后，德国、英国都有女教师因不愿摘下头巾而停职，比利时北部700所公立学校全面禁止佩戴头巾，2004年法国议会通过法案禁止学生在公立学校佩戴明显宗教标识。前几年，法国、丹麦、比利时等甚至开始着手禁止女性在公众场合穿戴罩袍。

穆斯林男性往往为讨老婆而发愁。贫困潦倒的他们往往只能回到更加贫穷的前居住国或者父母的前居住过找妹纸。有数据说，荷兰有70%、丹麦有90%的男性穆斯林和后代都迎娶了来自原籍的新娘[31]。而穆斯林青年还备受警察叔叔的眷顾。他们在大街上更有可能遭受警察的盘问，也更有可能被暴力相向。2011年参与伦敦郊区骚乱的不少穆斯林青年在接受卫报采访时，直接说警察的歧视是他们参与骚乱的原因[32]。不过，更让他们心塞的恐怕是来自普通人的歧视。欧盟2010年的报告指出，穆斯林比非穆斯林更容易被无理指摘，青少年也不例外[33]。

每次经济形势不容乐观时，主流政党都会把矛头指向移民，一会儿说他们抢占了工作机会，一会儿又说他们不工作坐收福利。等等，这两者难道不是矛盾的吗？媒体也时不时来一发这样的报道。就这样，移民们给政客和资本家提供了一个非常好用的替罪羊。为什么有人要兼职好多份工作、有人要加班，但有人却要失业？为什么政府有钱炸叙利亚、有钱救助银行，却没钱提供福利？你说这些问题政客们和老板们如果不怪移民，能回答上来么？

被边缘化和被歧视的底层生活让穆斯林移民们越来越与所生活的国家梳理，而越来越向遭到歧视的身份靠近——毕竟穆斯林这一身份是他们受到歧视的最明显的原因。另一方面，穆斯林国家又大多境地不堪。明明有着丰厚的资源，却沦为现在这副狗样。这又跟以前的殖民者、现在的侵略者分不开关系。我们穆斯林为什么这么惨，我们穆斯林国家为什么这么惨？这些不满甚至仇恨就是以反抗帝国主义面目出现的伊斯兰原教旨主义生长的土壤，也是骁勇善战、撒播平等美梦的ISIS能吸引他们中一些人的原因。

说到这里，老虎君不得不吐槽下原本应该发挥作用的劳工团体和左翼政党。他们在这一问题上集体失语和错误认识，在这一群体中根本不作为。这直接导致生活在底层的穆斯林移民和后代们无法越过这第一层的身份，去从阶级的视角认识自身所受的压迫和帝国主义对他们国家的压迫；也使得其他工人阶级受到民族主义思想影响，错误地怪罪移民，而没有认识到老板们才是真正的问题所在。

谈谈恐怖袭击

 

虽然这次恐怖袭击已经过去很久了，相关评论也很多了，但老虎君觉得还是有两点值得专门拿出来讲一讲。第一点是恐怖袭击是否说明ISIS空前强大了。在自由之都巴黎的闹市区搞恐怖袭击，而且还这么有计划有组织，这很容易让人觉得ISIS似乎明天就要称霸全球了。但如果仔细考量下恐怖袭击发生前的局势，它的发展似乎并不那么乐观。

俄罗斯从九月底开始的空袭其实对ISIS造成了很大的威胁。根据俄罗斯和叙利亚的说法，空袭在一星期后就摧毁了ISIS在叙利亚境内大约四成的基础设施[34]，逼迫他们放弃据点，并方便叙利亚的武装对逃跑者进行围剿。而之前唯一坚持不懈真正打击ISIS的组织——叙利亚库尔德人在九月也基本控制了叙利亚的边境。这大大加大了国际支持者直接投奔ISIS的难度[35]。从伊拉克过来不方便，约旦的边境已经封锁，黎巴嫩的边境也颇为危险。恰恰是已经开始的退却和日益封锁的边境迫使伊斯兰国改变作战策略，号召国际支持者在本地作战，通过这种极端的恐怖主义方式来发声。而法国又是最早对伊斯兰国在叙利亚的领地进行空袭的国家之一，在这里闹腾一下，不但有震慑力，而且也颇能振奋一下支持者们。

第二点是怎么看待恐怖主义。老虎君上面说了这么多他们悲惨的生活和遭遇的歧视，想必大家在看了这些之后，也基本能理解为什么有人会愿意为原教旨主义奋斗终身。生活已经如此不堪，已经没有什么还能失去的了，不如放手一搏，做出些有意义的事。

虽然理解，但老虎君觉得还是要坚决地指出：恐怖主义无论从目标还是方式上来说都是不对滴。这并非出于人道主义的角度，那死于多国联合轰炸、美国入侵引起的贫困和疾病、以及政府迫害的那些逊尼派穆斯林的命难道就不是命了？他们的人数要远远多于这次恐怖袭击中丧生者。

恐怖主义真正的问题在于它不但不能达到削弱国家机器的目的，反而会增强它们。法国在这次事件后大大增加了警备力量，并取消了民众自由集会、抗议等权利，就是最好的例子。更重要的是，它会进一步分化工人阶级，甚至可能会暂时地将一部分工人阶级推向统治者。你看，法国总统奥朗德就赶紧趁着这个机会，呼吁“国家团结”，共同打击恐怖分子。但问题是，这恐怖分子的产生，跟这位总统所率领的政府去空袭叙利亚、支援反对派，难道没有关系吗？跟这位总统所代表的资产阶级歧视穆斯林，边说没钱提高人民生活水平，边砸钱轰炸，难道没有关系吗？

恐怖主义不但完全没有清楚地指出问题的症结，而且把问题指向了错误的导向，进一步把工人阶级推向民族主义。恰恰是因为恐怖袭击的发生，勒庞所领导极右翼政党——国民阵线在法国月初进行的首轮地区选举中获得了历史性的成功。更可怕的是，恐怖主义者在一定程度上其实期盼着极右翼的兴起，因为这会促使更多人加入他们。从这个角度来讲，这两者还真是互相依靠呀。

但是，不管是极右翼，还是恐怖主义，都不能解决战乱问题，更不能解决人民的生活问题。要真正解决这些问题，要消灭恐怖主义和种族主义滋生的土壤，只能通过改善中东国家人民和各国穆斯林青年的生活条件，只能通过停止帝国主义国家在中东的争夺。但这些在现在的社会经济制度下都是不可能完成的任务。全球经济日薄西山，第二轮危机似乎随时都会到来，中东国家和发达国家的穆斯林怎么都无法逃脱现在的窘况。而恐怖事件后法国、美帝、英国等国政府又采取了“积极有效”的措施——加大空袭！这个逻辑也是让老虎君深深折服：因为对叙利亚的轰炸、对中东的乱搅和导致了恐怖主义的兴起，所以再多轰炸、再多搅和就能消除恐怖主义（orz）。

所以，这个方向可以说是条条大路通悲剧。那么，真正的出路只有靠各国、各种族的工人阶级联合起来反抗他们共同的敌人。让人欣慰的是法国劳工总工会的好几个支部不顾总会的观点，纷纷发表声明，反对政府以“紧急状态”为由取消集会自由，反对跟为银行和资本家服务、削减开支和搞下岗的政府“团结”[36]。其中巴黎支部还向工人们呼吁，不但要在这个悲伤的时刻团结起来，而且要为消除这个恐怖袭击的根源、消除社会危机的根源团结起来[37]！看来卢森堡姐姐在近一百年前曰过的那句话放到今天也完全适用：“不是社会主义，就是野蛮！”

 

[1]https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E6%95%99%E6%97%A8%E4%B8%BB%E7%BE%A9

[2] https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sexually_active_popes

[3] 参考：斯塔诺夫里阿诺斯，《全球通史——从史前史到21世纪》，上P211-223，北京大学出版社

[4] http://www.15yan.com/story/dWog32M8LVU/

[5] 1625名联合国和美国专家花了两年时间花了超过10亿美元搜索了1700多个地方，最后得出结论，伊拉克没有大规模杀伤性武器。http://www.theguardian.com/world/2004/oct/07/usa.iraq1

[6] 2008年，五角大楼写报告说萨达姆跟基地组织没有“直接联系”。http://edition.cnn.com/2008/US/03/13/alqaeda.saddam/

[7] http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-03/23/content_793660.htm

[8] http://www.unicef.org/evaldatabase/index_29697.html

[9] http://edition.cnn.com/2005/WORLD/meast/05/12/iraq.livingsurvey/

[10] http://siteresources.worldbank.org/IRFFI/Resources/Joint+Needs+Assessment.pdf

[11] http://edition.cnn.com/2005/WORLD/meast/05/12/iraq.livingsurvey/

[12] http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2014/02/iraq-poverty-rates-increase-government-failure.html

[13] http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20130317/104162.shtml

[14] http://www.aljazeera.com/news/2015/08/iraq-electricity-services-protests-150803043651896.html

[15]https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E5%B8%83%C2%B7%E7%A9%86%E8%90%A8%E5%B8%83%C2%B7%E6%89%8E%E5%8D%A1%E7%BB%B4

[16] https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8A%E6%96%AF%E5%85%B0%E5%9B%BD

[17] ：http://international.caixin.com/2015-11-14/100874203_all.html#page2

[18] 《ISIS到底要什么?》，原载美国《大西洋月刊》，作者：GraemeWood，翻译：乔华莘

[19] LorettaNapoleoni，《这才是伊斯兰国﹗》

[20] LorettaNapoleoni，《这才是伊斯兰国﹗》

[21] 《ISIS到底要什么?》，原载美国《大西洋月刊》，作者：GraemeWood，翻译：乔华莘

[22] http://bigstory.ap.org/article/only-days-after-mosul-fell-iraqis-start-returning

[23] LorettaNapoleoni，《这才是伊斯兰国﹗》

[24] https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2015/11/18/how-isis-makes-its-money/

[25] http://bigstory.ap.org/article/only-days-after-mosul-fell-iraqis-start-returning

[26]http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/islamic-state/11770816/Iraq-and-Syria-How-many-foreign-fighters-are-fighting-for-Isil.html

[27]Experience of Discrimination, Social Marginalisation and Violence: AComparative Study of Muslim and Non-Muslim Youth in Three EU Member States

[28]储殷、唐恬波、高远，欧洲穆斯林问题的三个维度：阶级、身份与宗教，《欧洲研究》，2015年1月

[29]http://www.theguardian.com/money/2004/jul/12/discriminationatwork.workandcareers

[30]http://blogs.discovermagazine.com/notrocketscience/2010/11/22/fake-cvs-reveal-discrimination-against-muslims-in-french-job-market/#.Vm2_iWSLRcw

[31]储殷、唐恬波、高远，欧洲穆斯林问题的三个维度：阶级、身份与宗教，《欧洲研究》，2015年1月

[32]http://www.theguardian.com/uk/2011/dec/08/muslim-rioters-police-discrimination-motivated

[33]Experience of Discrimination, Social Marginalisation and Violence: AComparative Study of Muslim and Non-Muslim Youth in Three EU Member States

[34]http://www.chinanews.com/gj/2015/10-11/7563089.shtml

[35]http://www.dailymail.co.uk/news/article-3244376/ISIS-verge-losing-constant-stream-foreign-fighters-boosting-ranks-Syrian-Kurds-prepare-capture-Turkish-border-crossing-held-Islamists.html

[36]http://www.filpac-cgt.fr/spip.php?article10548

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=133390240356739&id=100010572906113

[37]http://www.cgtparis.fr/Plus-jamais-ca

Posted on

1858年「泔水奶」醜聞：百年前美國的「毒奶事件」

「用肉眼看上去，在市場上銷售的牛奶都很好，會覺得它們純凈而健康。可是如果當母親的給孩子買了帶回家餵孩子時，她怎麼會知道，她這是在給自己的孩子月良毒?雖然這是母親們花錢在公開的市場上買回來的牛奶。在法律制定者採取行動來制止那些毒牛奶和奶製品在市面上銷售以前， 已經有數以千計的兒童因此患病了。」

以上這段報導說的是 1858年發生在美國紐約的「泔水奶」醜聞。

需求造成牛奶熱

19世紀40-50年代，是美國北方工業經濟大發展的年代。大量來自全美甚至全球的外來人口涌人紐約這個城市，導致紐約的人口不斷膨脹。大批新生兒的誕生和快節奏的都市生活，又使得許多低收人家庭的年輕媽媽無法僅靠自身乳汁哺育兒女，對牛奶的需求與日俱增。

當時，紐約城市化發展迅速，但缺少製冷設備，所以很難提供充足的牛奶滿足市場需要。新鮮牛奶當時是在紐約上州的威切斯特和奧蘭多縣出產，但不足以滿足旺盛的需求。 50年代初，紐約鮮奶供需缺口已高達20％以上，牛奶的價格也隨之快速上漲，這顯然絕非以產業工人階層為主的牛奶消費群體所能負擔。

然而這一局面很快就被扭轉了：1853年，紐約市場鮮奶供應量由9萬夸脫／天飆升至12萬夸脫／天，而且供需迅速趨於平衡，牛奶價格也變得平穩，這讓廣大消費者感到十分欣喜，乳業迅速成為兩個產奶縣的支柱產業。此時，一些精明商人已經著手將牛奶產業規模化、晶牌化，並毫不遲疑地開始市場細分，將促銷的重點對準廣大新生兒市場，並打出了「兒童衛生奶」的堂皇旗號。

如果僅僅是商人的營銷行為，未必能達到預期的效果，此時紐約市政府內部出現了「推手」：屠宰商出身的市行政會成員、查爾斯敦選區民主黨眾議員候選人麥可·圖奧梅伊用自己的特殊身份和上層人脈，開始不遺餘力地充當「兒童衛生奶」的代言人、傳聲筒。由於政府的倡導，「兒童衛生奶」迅速普及到全市範圍，在當時的許多廣告和媒體渲染下，這種奶不但被吹噓為「最衛生的牛奶」，甚至被誇張為「營養賽過母乳」。

衛生奶不衛生

事實上早在「牛奶熱」尚未興起的1842年，一個名叫「戒酒十字軍」的組織指出，牛奶有問題，如果不解決，將引發空前災難。一個名為羅伯特·哈特利的人也警告說，紐約市的牛奶有可能受到災難性的污染。在整個19世紀的50年代，報紙都在報導那些在酒廠附近的奶場出了狀況，並且要求政府關閉它們。一位女報人弗蘭克·萊斯利更是連篇累牘在其主辦的《萊斯利畫報》上揭露「兒童衛生奶」的真相。

原來，當兩個縣的奶農發現牛奶供不應求，而奶產量很難大幅度增加之後，就動起了歪腦筋。他們首先給奶牛餵食酒廠的酒糟，以刺激其多產奶。這些奶牛被幾百頭一群關在狹小的牛圈，四肢被固定，用減少活動量的方法強迫性催乳，許多牛因食物中毒和缺乏活動，導致牙齒和尾巴脫落、乳房潰爛，甚至蛆蟲遍體，渾身是病，但黑心奶農們卻不管不顧，將這些病牛所產的奶，供應市場。

隨著供需缺口的進一步擴大，奶農和黑心商人又想出更絕的招數：摻假。他們將污水、臭雞蛋、澱粉等各種雜物摻人原本就已經有問題的奶中，並按比例加進石膏、蜂蜜和其他藥物，以清除摻假所帶來的異色、異味，最後為了讓牛奶的顏色看起來更像奧蘭多縣產的牛奶，他們還在牛奶里加入深色的糖漿。由於加工過的奶和鮮奶的味道有明顯不同，他們便以「兒童衛生奶」的名義大肆促銷，因為喝「兒童衛生奶」而產生疾病和死亡的事件也越來越多。據當時的報紙披露說，因為這種無恥的做法而導致飲奶死亡的兒童，在一年裡竟然達到8000多名。

儘管有人發現，有人呼籲，但在圖奧梅伊這樣的「官人」和巧舌如簧的商家面前，這些聲音顯得蒼白無力：「戒酒十字軍」的主攻目標是不法酒商，奶農、奶商只是捎帶；《萊斯利畫報》雖然堅持不懈，可當時紐約類似小報多如牛毛，又會有幾個人關注到?

終子出事了

1858年，由於嬰兒死亡率不斷上升，而大多數夭折兒童都是「兒童衛生奶」的飲用者，這引起了社會越來越多的爭議和關注，《萊斯利畫報》也逐漸被許多人所矚目。5月，《萊斯利畫報》終於在一間牛奶廠找到確鑿證據，證明在紐約市曼哈頓和布魯克林兩區銷售的「兒童衛生奶」，實則是摻雜大量污物的「泔水奶」，6-7月，《萊斯利畫報》又以《牛奶交易大曝光》為題，圖文並茂地刊載了一系列文章，將「泔水奶」產、供、銷的一條龍黑幕，完整地展現在大眾面前。

如此駭人聽聞的消息很快引起全城轟動，不少政界、經濟界名人紛紛向市府施加壓力，要求他們組成專門調查機構，調查、懲處不法商人，還乳業市場以清白。

此時圖奧梅伊再次毛遂自薦，和哈里森·里德、威廉姆·圖科兩位政府官員組成「3人調查小組」，開始調查此次事件。「他們走馬觀花地巡視奶場和生產車間，和奶商們喝幾杯威士忌酒，說幾句閒話，就匆匆結束調查。」

圖奧梅伊等人將聽證會變成了為「兒童衛生奶」邀功擺好的發布會，他們不但用譏諷的口吻嘲笑一切試圖建立政府衛生管理機構的努力，還公然宣稱，「兒童衛生奶」是最衛生的牛奶。

由於圖奧梅伊等人一手遮天，對「兒童衛生奶」的調查懲處不了了之，紐約食品衛生機構也遲遲未能建立。

然而《萊斯利畫報》的努力並沒有白費，越來越多的年輕媽媽開始唾棄「泔水奶」，一些更有名的媒體也開始站出來抨擊這種黑心行為。 1878年10月29日，《紐約時報》以《這些傢伙應該挨揍》為題，嚴詞斥責官商勾結、用「泔水奶」毒害嬰兒的勾當，並給圖奧梅伊起了「泔水圖奧梅伊」的「美稱」。

1887年5月2日，「泔水圖奧梅伊」由於心臟病突發猝死，次日，《紐約時報》第8版刊出《這傢伙終於完蛋了》的文章，呼籲各界人士共同努力來凈化乳業市場。

19世紀末，巴氏低溫殺菌法終於在紐約乳業中普及。 1906年，《食品與藥品衛生法》生效，包括牛奶在內的食品、藥品總算有了統一的質量檢驗標準，此時距「泔水奶」事件被正式曝光，已過去了48年。由於時過境遷，當年的責任人和責任企業均物是人非，處罰也就成了一句空話。

https://kknews.cc/news/qq9av6r.html

Posted on

谢谢，资本主义（美国社会民主主义者制作的宣传片）

http://www.dsausa.org/ 美国最大的社会民主主义组织，主要成员为像我一样的年轻人，期待他们能成长为像北欧的社会民主党一样强大的力量。

Democratic Socialists believe that both the economy and society should be run democratically to meet human needs, not to make profits for a few. We are a political and activist organization, not a party; through campus and community-based chapters DSA members use a variety of tactics, from legislative to direct action, to fight for reforms that empower working people.

翻译：社会民主主义者相信无论是经济还是社会都应该实现民主以满足人类需求，而不是为少数人牟利。我们是一个政治和社会活动组织，不是政党；通过基于宿舍和社区的组织，DSA的成员使用了很多战略，从间接影响到直接行动，为了增强员工的力量而战斗。

宣传片内容翻译：

谢谢，资本主义：资本主义给我们提供了200种汽车，四百万种app和57种节目（原文Hemsworth是一个澳大利亚演员的姓），但是事实上，资本主义是一个人为的基于利润的经济系统，它将财富和资源从公众身边拿走，放到私人资本家的手中，一小部分人在大部分人背后变得极其富有，这一小部分人牢牢的控制着利润和政治权力，这导致了极度的不平等，这一切使得资本主义割裂了人类，这就是为什么每个人和每件事看起来相距遥远，没有希望，而且很异常。

谢谢，资本主义，但是现在有其他道路了：社会民主主义。我知道你也许认为社会民主主义是为肌肉男（体力劳工）和法国的大学生（1968年五月风暴）准备的，这没错，因为社会民主主义是为了所有人准备的。社会民主主义通过独立工会和真正的代议士把权力还给员工来对抗不平等，通过增强公民权利和将多数人团结起来解决排外和不平等。

没有制度是完美的，但是我们现在这个有着不必要的的残忍和不公平，数百万人想要一个更新更好的制度，帮助我们用社会民主主义去填满这个新制度吧。每天都有成员在加入，每周都有组织在成立，我们在等你。

Posted on

赵皓阳：生而贫穷（转载）

（写在前面：这篇文章的观点和引用资料很有价值，但是作者很有问题。可能有人去看了作者的其他文章之后会认为作者是个毛派，但是，作者实际上认为毛贼那套其实也是失败的，文革在作者看来是一次失败的想要消灭阶级固化的努力，那么解决方法？作者认为没有，至少革命不是，而相比其他一些毛派，作者也没有和那些人一起去号召问责共匪政府或采取行动反抗某个发生的暴行，还写了不少垃圾文章反对言论自由，所以实际上作者是个隐藏的很深的精致的利己主义者，或者说高级五毛，其维稳效果不可轻视。）

　　在资本主义市场经济体制下，注定会造成“相对人口过剩”，因此资本家们完全敢将工人的工资压低到只满足其再生产的需求，剥削了所有的剩余价值——因为这工作你不想干，自然有人干，还有那么多失业人口，劳动者别无选择。

1、从“仇富”到“嫌贫”

我还能隐约的记得，在我小学、初中那时候，社会上还是一股非常强烈的“仇富”风潮，彼时正是百万工人大下岗的社会剧变，“共同富裕”经过二十多年的荡涤已经被认为是“春天的童话”，这就是当时仇富的社会基础。

在当时，大多数人认为富人的财富是“来路不正”的，是践踏规则、践踏道德得来的。理性的讲，这种观点是有依据的，比如说我的祖辈回忆起改革开放初期，发家的要么是一些刑满释放人员、或者社会上的“二流子”——他们没有国家的铁饭碗，反而做小买卖赶上了好时机;要么是父母、家族有一定的官方地位，通过“批条子”获得大量物资起家作生意，这就是当时所称的“官倒”、“军倒”，这便是最早的“X二代”的雏形。

 

　　当然，这一帮“X二代”们功成名就之后，自然都在竭力清洗自己“关系户”的历史，力图将自己包装成理念先进、努力奋斗才得来今天的成就。

到后来，肉食者们来更是明目张胆的通过股份改革白菜价买卖国企、买卖国有矿山、资源，把全国人民三十年积攒下来的财富就这样中饱私囊。或者通过假冒伪劣坑害消费者，年纪大一点的朋友可能会记得，当时社会上好多“打假英雄”，94年才有了《消费者权益保护法》。或者血汗工厂攫取利润，为了追求极致利润而造成的矿难，也就近几年才慢慢减少，至于一些黑砖窑、黑作坊的毒瘤，恐怕至今没有清除。

用马克思的话说，资本的原始积累，那是血淋淋的。

而最近几年，我发现一个很有趣的舆论现象，人们慢慢的从“仇富”情绪在往“嫌贫”靠拢，现在这股仇富风目前主要还残留在网易新闻评论区了，社会主流舆论对于富人的接受度越来越高，比如称王思聪为“老公”，称马云为“爸爸”，毫无疑问这都是财富带给他们的。主要由于近年来市场经济规则不断完善，又赶上了互联网科技革命的风潮，新兴的富人阶级相比于从事资本原始积累的富人阶级更加“干净”，同时素质也要高很多(不可否认，改开初期的财富程度真的跟文化程度呈反比)

相应的，针对穷人的言论不绝于耳，比如“他们穷是因为他们不努力”“你不成功是因为你有「穷人思维」”“这么穷还好意思恋爱/结婚/生小孩?”“穷人生小孩是对孩子的犯罪”“断绝对穷人援助，他们活不下去了自然就会想办法”等等等等。

　　典型的，之前微博很火的一篇文章叫《你弱你有理》，本来是一篇很好的讲许多人无礼需求的一些社会现象，然而这篇文章被一些微信平台营销号抄袭的时候，题目改成了《我为什么拉黑了朋友圈里所有的穷人》，一时间分享几近刷屏之势。这个题目很巧妙地用“穷人”这个群体，替换了“无理”这个现象，由明显的对事不对人变成了对人不对事，反而恰恰触发了大多数人内心深入的共鸣，这也是这些营销号为什么要改这样一个危言耸听题目的原因。

好，那么这些穷人，穷，是活该吗?

是因为穷人思维吗?

是因为他们不努力吗?

2、他们穷是因为不努力?

还记得大凉山那个最悲伤的作文吗?这个小妹妹的父亲母亲都去世了，作文题目叫《泪》

 

　　彼时新闻一火，无数网友指出，该地区穷，是因为某些“民族劣根性”，比如不劳作、吸毒、犯罪等等，我看Vista看天下有一篇文章，说的比较中肯，来看看真的是这个原因吗?

 

 

　　网上许多段子都在调侃农民工工资高如何如何，这不过是没有社会经验的办公室小白领编出来的精神安慰剂而已。考虑到工作强度、工作时间，底层农民工工资已经不能再低了。然而我跟不少朋友交流，他们都表示，技工工资高啊，他们这些农民工为啥不上个技校呢，出来分分钟移民澳洲走向人生巅峰啊，说白了还是因为「穷人思维」啊。

无独有偶，有一位美国作家也是这样想的，她看纽约那群刷盘子的人就觉得很不屑，认为你们至少识字识数，工作之余多读读书，考个会计师啥的，虽然不至于大富大贵，但也至少能摆脱底层生活啊。

芭芭拉·艾伦瑞克(Barbara Ehrenreich)，美国白人，博士学历，极受欢迎的专栏作家，不管从哪个角度看都被精英光环笼罩。为了搞清楚穷人到底如何生活，她向自己发起一次挑战：假装穷人，混入美国底层，看自己能不能凭借努力成功“脱贫”。

我们看，一个博士，白人精英，一个绝对没有「穷人思维」，同时有大量知识储备的人，能不能凭借自己的努力摆脱贫困呢?

为此，她隐姓埋名，先后闯荡了佛罗里达，缅因，明尼苏达几个州。在餐馆、旅馆、养老院、超市等地方做女招待、清洁工、保姆、收银员。后来，她写了一本畅销书，叫《我在底层的生活》，其英文原版的副标题则是——“难以度日”(Nickel and Dimed: On (not) getting by in America)

 

　　芭芭拉混入底层后，发现了美国的另一种打开方式——在那个世界，人们过着一种无论多努力都无法解脱，穷得停不下来的生活：

(节选自澎湃新闻)：

在时薪低到6-8美元的情况下，芭芭拉和餐馆女招待们端盘子收桌子跑来跑去连续工作8个小时。为了让顾客们按时就餐，她们只能在人少的下午吃一份热狗面包，临下班之际会饿到快晕倒。晚上拖着灌铅的双腿，捏着今天的工资，芭芭拉问同事：你家在哪儿?同事说，我住胶囊旅馆。“你疯了吗!为什么住旅馆!你今天的工资只够付一天的房费!”女招待像看白痴一样地看向芭芭拉：“呵呵，你以为我不想租房么?你倒是说说看，我去哪里找到押一付一，甚至押三付一的保证金?”

另外一些人选择住在汽车里。芭芭拉看着体型虚胖的同事，忍不住告诫：“你为什么总吃麦当劳?你应该学会给自己做一些营养均衡的食物。”“哦，我住在车里，不能做饭，连加热都不行。”中产阶级鄙夷地看着又穷又胖还大吃垃圾食物的底层人民，认为这是他们懒惰愚蠢。谁不知道垃圾食品不健康?而真实的问题却是，他们没有厨房。

 

　　他们为什么如此贫穷?因为懒惰，因为缺乏自律，甚至…笨?这是一部分人心口不宣的共识。基于这样的价值观，很多美国人，尤其共和党人，将贫困归因于个人。美国梦这碗鸡汤，哦不，这碗鸡血，浇灌出一种令人无法质疑的逻辑：如果你穷，只是因为你不够努力。

然而芭芭拉掀开底层世界的布帘，让我们看到劳动者领着按天结付的薪水，没有健康保险。为了活下去，不得不兼职两份以上的工作。即使他们努力到了极致，也无法摆脱贫困。

在我们看不见的地方，世界以另一套逻辑运转，让贫困哺育贫困，让困境自我循环：如果你是非法移民，那就没有合法身份，没有福利，没有跟雇主讨价还价的权利。你只能做最脏最累的活儿，被雇主压榨。没有时间学技术，没有时间提升自我，只能像陀螺旋转在日复一日只为糊口的怪圈中，恶性循环。

有没有看到很眼熟?如果你高中政治学过一点这方面的知识，如果你大学中简单瞟过一眼马原的课本，你就会发现芭芭拉的事例和马克思的剩余价值理论完美的契合。

劳动者的生产时间分为必要劳动时间和剩余劳动时间，必要劳动时间所产生的价值是劳动者再生产所需要的，比如休息、吃饭、娱乐恢复精力等，为了完成第二天的劳动做准备;而剩余劳动时间所产生的价值，则作为剩余价值被资本家剥削走了。

 

　　在芭芭拉的故事里，最底层的劳动者完全陷入了这种贫困死循环中——今天的工作只够养活第二天的自己，而第二天也必须如此重复，完全没有任何时间提升自己，完全没有时间来做一些为摆脱低层而努力的工作。

因为在资本主义市场经济体制下，注定会造成“相对人口过剩”，因此资本家们完全敢将工人的工资压低到只满足其再生产的需求，剥削了所有的剩余价值——因为这工作你不想干，自然有人干，还有那么多失业人口，劳动者别无选择。

有个笑话讲得好——小女孩问她爹：家里为啥这么冷啊?

他爹说：咱家没有煤了啊。

小女孩又问：为啥没有煤?

他爹答道：我失业了啊。

小女孩对这个答案并不满意，又问了一句：那为什么你失业了?

他爹回答道：因为煤太多了啊……

用马克思的话说，劳动者来到这个世界上，已经被剥削的一干二净了。

 

　　我们继续来看芭芭拉书中的故事：

如果你是合法居民，便没有身份问题。但美国福利制度的价值观是，你贫穷是因为你不努力。所以你必须努力工作，才有资格获得帮助(welfare to work)。因此，你在底层岗位上一刻不能怠慢。可是申请社会保障号码(SSN)和福利却需要花费大量的时间(“只是提交一份地址修改申请，就需要在劳动保障局呆一上午，填写12页表格。”)，如果你请假两天去办理，就意味着你可能会失去住处，失去食物，甚至失去工作(“餐馆一天都不能缺人。”)。讽刺的是，失去工作以后，很多福利便离你而去!

这些可笑的循环，在中产阶级的世界里看来荒谬无比。明明有无数的办法可以打破困局：比如做出周密的财务计划，参加一个技能培训班，破釜沉舟拼一把……然而，正如哈佛大学穆来纳森(Sendhil Mullainathan)的研究指出的，穷人的思维带宽被眼前的危机占满了，他们没有多余的空间来考虑长远。他们每天疲于奔命，脑海中却只剩下两个问题：“今天睡哪儿”和“今天吃什么”。因此，一切的行动和决策只为了解决今晚的一张床和一顿饭。我们又有什么资格指责他们不思改变呢?

 

 

　　相信我们去一趟富士康工厂、去一趟建筑工地，会得到和芭芭拉一样的结论。

我非常喜欢腾讯新闻“活着”这个栏目，来看看第五十二期《农民工老了》，跟芭芭拉笔下美国底层人民何其的相似。

 

　　▲黄昏时分，北京五环外的一处建筑工地旁，55岁的老范坐在马路牙子上吃着他的晚饭。三个馒头、一袋混合着豆腐干、花生米和零星肉食的小菜，共价值5元。路边熙来攘往的车辆扬起的灰土，被他就着馒头咽进了肚子里。像老范这样的老龄农民工并不在少数，中国人最忧心的“未富先老”的挑战已经抢先一步在农民工群体中显现。摄影/吴家翔 编辑/王崴

 

　　▲晚上下班后，老冯回到宿舍吃饭。他的晚饭是5个包子，一个1块钱。宿舍里太热，人又多，老冯一边吃饭一边拿毛巾擦汗，屋里弥漫着浓重的汗味。

 

　　▲河北人老辛今年59岁，四年来一直在工地上给人做水暖工程，来北京之后他最奢侈的就是花八十多块钱给自己买了件衣服。

……

芭芭拉·艾伦瑞克的书里，我印象最深的情节并不是她以辛辣的口吻描述底层的重重困境与匪夷所思的艰辛，而是她描述自己如何在这个环境中变得心狠刻薄。在一连工作9个小时后，她看到受伤坐在轮椅里的同事，心里并没有同情，而是刻薄地想“你够走运了，至少你不用站着。” 当另一个与她发生争执的同事踩着木梯爬到高处取重物时，她恶狠狠地想：“要是摔下来就好了!”这些一闪而过的念头令芭芭拉惊恐不已。在作为中产阶级的前半生中，她宽容、仁慈、富有教养和爱心。然而，短短几个月的底层生活，人性黑暗的一面就悄悄浮现。

穷极生恶——请重新审视这句话。当社会的上升通道被堵塞，当穷人暗无天日，当你成为他们的对立面，你还能淡定地扮演道德卫士，鄙夷地嘲讽“拉黑你们所有的穷人”么?

3、贫穷死循环

想要跳出贫穷这个圈子，有多难?

我们先来看一段TED演讲《贫穷的根源》。演讲者Gary Haugen讲述了这位来自赞比亚母亲的故事：

 

　　她有三个孩子而丈夫在早年去世了，尽管精打细算、努力耕作，还享受着联合国的援助，家里的煤和食物也难以支撑她的孩子健康成长，她的小儿子Peter，因为营养不良导致双腿萎缩，丧失了走路的能力。这位母亲说，生活开始还能勉强度日，直到“Brutus开始找麻烦”——在Venus丈夫去世的第二天，她的邻居Brutus便把她和她的孩子赶出了家，掠去了所有的土地，抢走了所有值钱的东西。暴力让Venus失去了一切。这让服务于联合国扶贫组织Gary Haugen意识到，他们的儿童资助，他们的小额贷款，他们传统的扶贫项目，永远无法阻止Brutus这种人破坏他们的成功。

接着，演讲者又举了一位危地马拉姑娘Girselda的例子

 

　　传统的扶贫方式认为，能让她摆脱贫困的方式，就是保证Girselda完成学业。然而Girselda无法完成她的学业了，就在几天前从教堂回家的路上，她所在社区的几个男人在光天化日之下强暴了她，而Girselda并不是社区唯一受害的女孩，女孩子们很少愿意走出家门，因为上学的路上就像这样不安全。

 

　　于是演讲者得出了结论：在这些贫困地区，法律是无效的，践行法律的机构腐朽不堪，消除贫困需要一种完善制度上的保障，然而贫困地区往往缺乏这样一种制度，因此解决贫困需要一场彻底的、颠覆当地社会体制的变革。

 

　　那么，这些贫穷地区的富裕阶层，是怎么解决安全问题的呢?

 

　　有实力改变这一切的肉食者，没有动力去改变。然而对于穷人来说，没有钱，就买不到安全，买不到安全，你所挣得钱都不是你的——这就是贫穷的死循环。

几个月前再说个发生在中国让人非常揪心的一个新闻：

 

　　是不是跟这位TED演讲者说的是同一类事情?中国的基层组织，说实话……

 

　　贫穷，不仅仅是缺钱，安全、教育、医疗等等一切，都会让贫穷陷入一个死循环。

来看下图，这是美国最top大学中富裕家庭与普通家庭的比例：

 

　　来源：哈佛大学公开课Jusitce

前几日看过知乎上面一个回答，感觉虽然嬉笑怒骂并非危言耸听：

 

　　再讲一个人，Martin Shkreli ，生于1983年4月1日，是一个美国对冲基金经理，专注于医药行业，并且是MSMB资本管理公司和Turing Pharmaceuticals公司的创始人。他也是2011年成立的一家生物技术公司的创始人和CEO。2015年9月，Shkreli引起了极大关注，因为Turing Pharmaceuticals公司取得了一种名叫Daraprim的药品的生产许可，并且将这种药品的价格从1个药片13.5美元提高到750美元。然而几年前，这个药片的价格还只有1美元。

更何况，穷人的生育权恐怕也不会有了呢。看现在的舆论：

 

　　“富人和穷人已经不是同一个物种了，就像穷人和狗不是同一个物种一样，穷人不再是人了。”

“哦，那事情可真的变了很多。” ——刘慈欣《赡养人类》

4、巴菲特的卵巢彩票

巴菲特在他授权的传记《滚雪球》中提到一个概念：“卵巢彩票”：

“还是个孩子的时候，我各方面的条件就很优越。我的家庭环境很好，因为家里人谈论的都是趣事;我的父母很有才智;我在好学校上学。我认为，我的父母是世界上最好的。这非常重要。我没有从父母那里继承财产，我真的不想要。但是我在恰当的时间出生在一个好地方，我抽中了‘卵巢彩票’。”

他说：“我的财富还要拜以下三点所赐：生在美国，一点幸运基因，以及广泛的兴趣。我和我的孩子都有幸赢得了我所说的“卵巢彩票”(以我为例，上世纪30年代能够出生在美国的几率是30:1，加之作为一名白人男性，我得以规避当时社会许多人不可逾越的障碍)。而生活在这样一个间或产生扭曲结果的市场体系(尽管整体上看这个体系为我们的国家谋得福利)，不得不说我的幸运更凸显出来。

巴菲特把这种“投胎”好不好的问题，形象的成为了“卵巢彩票”，其实我们想一想，现在的成功阶层，要么是家庭背景雄厚，能够给他足够的资金支持;要么是特别漂亮/帅，在职业生涯中能够获得额外的照顾与机会，甚至于通过婚姻改变自己的阶层;要么是特别的聪明，考上国内top名校，出任CEO，赢取白富美，走向人生巅峰。

仔细想想，好像都跟基因有关哦。

我上高中的时候，在石家庄top2学校里最好的班(小班、理科实验班大致就是这类名字)，我非常明显的发现一个现象，每次考试前几名的人他们从来不用功学习，回家看看电视玩游戏，仿佛就是天生的考试动物;相反班里垫底的学生都是我玩了命的学，买各种辅导书，低声下气的向那些“学神”讨教，这就是基因的差距。当然啦，老师还会教育我们，“人家学习好是因为充分利用了课堂的时间，老师教了100分人家学到了100分，然而你们只学到了30分，不要看人家课下轻松不学习，balabala…”

扯淡吧，从那时候起，我就再也不相信“你只要努力，就能XXX”的鬼话了。

当然啦，努力也是有用的，你的努力，只能超越自己，超越不了别人。

 

　　老板对员工说：年轻人!你在公司里上升的很快。两年前，你从办公员干起，几个月之内，你就成了会计;然后又当了销售员，助理经理，经理。你现在是这个公司的第二把手了!你有什么感想要说吗?

员工答道：多谢爹～

当然，有些人是绝对不会承认自己的成就是沾了父辈的光。可能跟我们高中老师一样吧，不愿意把赤裸裸的真相摆在穷人面前，真是善良啊。

 

 

　　看见没有，权力与资本的世袭本质多么相似!

这是我在朋友圈里看到的一个段子，千万别把它当段子，这非常完美的反映了现实，反映了有一个低起点，你的努力不是没有回报，只是不能比较而已。

 

　　不要总是拿那些创业精英说事，后文要说到，钱生钱总是容易的(财富的边际效用递增)，然而这最初的一笔投资/贷款，就难倒多少英雄汉。

 

 

　　话说，你自己的努力跟家庭没有关系了么?比如你的“卵巢彩票”抽在了一个好吃懒做的赌徒、酒鬼的家庭中，会对你的性格形成有影响吗?温总理去清华北大的时候感慨，农村来的孩子越来越少了，我再用我高中班级举例子，在一个三线城市最top的学校里最top的班中，我同学的父母基本上都是局级干部、教师、工程师、医生、军队干部的子女，我可以负责任的说，我们班里没有一个穷人。

下图选自哈佛大学公开课Justice，下文中还将反复用到这门课所讲授的知识：

 

　　我们来再看一看理论的问题，在当今社会，你所取到的收入，与多少是跟你的父母相关呢?有没有严谨的统计、调查与数学推导证明，我们就是一个“拼爹”的社会呢?引用知乎作者Sean Liu一段回答

链接：http://www.zhihu.com/question/32219311/answer/55269706

现在在家族层面上算相关系数β怎么算，类似的：家族平均子辈收入=α+β家族平均父辈收入+扰动项[笔误已修改，原文”家族平均父辈收入=α+β家族平均子辈收入+扰动项”]

 

　　各国的社会流动性数值有高有低，北欧国家似乎已经低到了0.2左右的程度，但Clark教授等人的工作表明，在考虑家族整体平均水平之后，各国的β都会提升到0.7左右。这真是一个令人悲伤的事实，也就是说在大部分经济体的大部分情况下，阶层固化程度都高达β=0.7的水平，换而言之，你挣1块钱，之中大概7毛是因为父辈的原因，3毛是个人的奋斗。以至于郝煜教授不得不感叹，0.7是天注定的，还有0.3就是因为浪漫的爱情。

 

　　可以看到，中国近五十年的社会流动性，特别是新中国成立以来的社会流动性，相比之前，还是大大改善了，然而是什么原因我们都知道，恐怕这样的“好日子”一去不复返了。

 

　　5、富者愈富，贫者愈贫

财富的不平均还会带来更加严峻的现象，就像我前文中所说，金钱是一种边际效益递增的东西，当你的财富越多，你越容易赚到钱，当你一贫如洗时，你就想芭芭拉笔下的美国穷人一样，每天所挣到的，只够第二天的生存所需，一分钱也攒不下来。

对于这种现象，有人很形象的用雪球作比较：当不同的雪球从山顶滚下时，还有一些基本的条件。比如有两个雪球，它们一大一小。大雪球的体积大，相同的速度可以滚动更大的面积;而小雪球的体积小，所以相同的速度滚动的面积也小。这是起跑条件的差距，假设一块地上的积雪是一定的，那么大雪球就可以变得非常大，因为它不断地增加面积，吸走了绝大多数的积雪;而小雪球能够吸走的雪就非常少了。

最后你就发现，在它们到达终点时，两个雪球的体积的相差会变得更大。前者是富人或者可以称之为懂得如何吸金的人，后者就是穷人——包括即便拥有一座金山也会让他败掉的人。

这就是富人与穷人的“雪球效应”。在经济学中，这经常被称为“报酬递增率”的规律。换句话讲，我们也可以称之为“马太效应”，当这种条件的不同越来越多并变得普遍时，富人就会越来越富，而穷人则越来越穷。

这个世界关于财富的真实秘密是：金钱总是在底层群体的手中进进出出，而永远在上层少数人的口袋里永久驻扎。

 

　　如上图所示，十五年前的数据，全球财富有74%掌握在20%的富裕阶层手中，而贫穷的20%，只占有区区2%。

我不止一次在文章中提到这本书：《21世纪资本论》，厚厚的一大本书，作者证明的就是这个观点：富者愈富、贫者愈贫

 

　　这是作者得出的第一个结论：资本的收益率超过经济的增长率(这其实也是马克思提出的观点，只不过作者用统计、数学予以了证明，也弥补了西方学者所诟病的马克思经济学中没有严格的数学推导与论证)

 

　　作者得出的第二个结论是，富裕阶层的财富积累是呈加速增长趋势。具体有兴趣的话可以去看看下面这个动态模型的推导过程，我这里只放结论了：

 

　　现实社会中可以举出很多例子：《乐施会报告：2016年全球最富1%的财产将超过其他人总和》：乐施会发布的报告显示，全球最富有的1%人口的财富在全球财富份额中所占比例越来越高，由2009年的44%增至2014年的48%，预计2016年将超过50%。

李嘉诚的公司市值在回归前的1995年只有420亿港元，盈利只有30亿港元。到2009年，就增加到了一万亿港元，相当于同期香港经济总量的50%，盈利更是高达两千多亿港元，增加了七十倍。大头都是回归后挣的。而这期间，香港GDP增加了不到一倍。

“在我曾祖父的时代，第一地球60%的财富掌握在一千万人手中;在爷爷的时代，世界财富的80%掌握在一万人手中;在爸爸的时代，财富的90%掌握在四十二人手中。在我出生时，第一地球的资本主义达到了顶峰上的顶峰，创造了令人难以置信的资本奇迹;99%的世界财富掌握在一个人的手中!这个人被称做终产者。 ”——刘慈欣《赡养人类》

6、阶级固化

贫者难以脱贫，富者愈发积累，于是就造成了阶级固化。我在洗脑术：你在为谁说话？丨读书笔记 No.2 这篇文章里说过，我们每个阶层，都是有自己的天花板的。

对于我们这些普通家庭的年轻人，你要是当公务员，如果上面没有关系，副局级差不多就是你的最终归宿，除非你是那种天生的政治生物，对权力有一种嗜血般的敏感与天赋，当然这种人是极少数;如果你去了银行，如果没有总行的关系，差不多经理、行助也就到头了，除非你有极其高明的商业头脑或手腕，别人算不出来的你能算出来，别人搞不定的客户你能搞定，当然这种人也是极少数。何况，就算你是这种天赋秉异的极少数人，到了中层也是你的天花板了，想要突破天花板还是要投靠权贵，说白了就是必须站队，这就是要赌运气了，难保你站的人在权力斗争出了事啥的，你的职业生涯也跟着毁。

而一些权贵也乐于选拔底层的优秀苗子，毕竟权力的竞技场有时候真的要靠“门生故吏”的。讲真，现在中国的官场、大企业里，像极了两晋南北朝时期的门阀政治。

前一阵很火的英国纪录片《56UP》，导演选择了14个不同阶层的孩子进行跟踪拍摄，有的是孤儿院的孩子，有的是上层社会的小贵族，每七年记录一次，从7岁开始，14岁，21岁，28岁，35岁，42岁，49岁，一直到去年的56岁。

 

　　在他们56岁的时候——

◆ 当年那几个7岁的上私立学校上层社会的孩子已经按照既定路线，上了牛津大学毕业，然后都做了著名律师，过着上层社会的优渥生活，受人尊重家庭幸福，他们的孩子也无一例外地走着父亲的老路，好中学、好大学、好工作;

◆ 中产阶级的男孩子有三个也上了大学，第一个Bruce牛津大学数学系毕业后成为了一个中学教师，按照他的理想帮助穷困地区的学生，后来回到英国在一个普通的公立学校教书，过着平淡也还安静的生活;

◆ 而那几个来自底层社会阶级的孩子，有色人种居多，他们年老以后，都当了一堆孩子的爷爷奶奶，而他们的孩子，极少能上到大学，做着都是普通的服务性工作，修理工保安之类，他们自己常与失业相伴，如果没有好的社会制度，他们其实处境堪忧。

另外一农家子弟Nick上牛津物理系毕业后，到美国成为一个美国著名大学的教授，第二次婚姻中娶了一个身材外貌气质极佳的美国妻子，他是这里面唯一一个成功晋级精英阶级的人……

可见，想要打破阶级固化，还是要靠基因突变，要么生个好脸蛋，要么生个好脑瓜……

公认的，柯南剧场版最高水平《贝克街的亡灵》，讲的也是这个阶级固化的故事。柯南一行被邀请参加某大公司人工智能游戏机的发布会：

 

　　小五郎蜀黍还是一贯这样黑色幽默。

灰原哀同学也是一贯的“冷眼向洋看世界”

 

　　最厉害的是这个人工智能的游戏机，他是想把日本的二代、三代们一网打尽。

 

 

 

　　原来这机器是想给东瀛来一场文化大革命啊。笑。

阶级固化是每一个经济体都面临的问题，在中国，经历了前三十年的当地之后，这个问题仍旧浮现在眼前——

《 厉以宁:打破职业世袭 让蓝领有机会成为中产阶层》：“上等劳工市场的职业很容易成长为中产阶层，而次等劳工市场的蓝领极少有机会成为中产阶层。”厉以宁说，这样的二元结构如果不改变，会进一步加剧社会财富的分配不公，让底层的劳动者看不到希望，所以，当务之急是要缩小劳动市场差距，保持社会流动渠道的通畅，打破职业世袭化。厉以宁认为，疏通社会流通渠道的关键是要秉持机会均等的原则。这要求一切职位都要通过一定的资格审查，开展竞争上岗机制。“人才流动要靠法治、竞争、个人努力，不是靠门第、父母。”厉以宁说。

http://www.mzfxw.com/e/action/ShowInfo.php?classid=16&id=53331

Posted on

游戏推荐：oiligarchy（石油大亨）

你是一家石油公司的CEO，你需要尽可能多的获取利润。为了获取利润，你需要游说政府给你减税，允许你在环境保护区开采原油，污染土地和水源（这是事实）；你需要和腐败的尼日利亚军人独裁政府勾结，屠杀当地原住民，镇压那些抗议他们的家园被你的石油污染的人（事实上shell石油公司一直在尼日利亚这么干）；你需要推翻委内瑞拉的国有化石油的左派政府，扶植皮诺切特上台，从而把委内瑞拉境内的石油据为己有（原型是伊朗，伊朗民选首相莫撒阿德试图国有化伊朗石油，结果被美国政府伙同巴列维推翻）；你需要秘密挑动伊拉克政府与科威特的矛盾，从而制造对伊拉克出兵的借口，然后告诉伊拉克人什么是民主与自由市场（这是事实）；你需要收买议员和总统，以反恐为由镇压环保活动者，同时镇压一切试图取代石油能源的研究（这也是事实）。当你这么做了，一直控制着政府，开心的数着钱时，你会发现，石油越来越少，越来越少，最终世界为了仅剩的石油开始了世界大战，而你则躲在地下避难所里，看着这场浩劫，看着人类文明的毁灭，看着你这个小人所一手制造的未来！（如果我们不阻止这些疯狂的石油公司，不把大自然送给全人类的礼物还给全人类，那么我们必然会迎来自我毁灭）

上面这些，就是这个名叫oiligarchy的游戏的剧情，游戏链接：https://armorgames.com/play/2607/oiligarchy

中文版：http://www.7k7k.com/flash/159098.htm

游戏评论：https://www.theguardian.com/technology/2008/nov/25/games-oiligarchy

补充说明：这游戏来源于http://www.molleindustria.org/ ,这一网站上还有不少反压迫游戏，推荐游玩。

Posted on

被美国推翻的民选政府，支持极权独裁的“民主灯塔”

我不知道认为美国是民主灯塔或者是自由灯塔的说辞是如何开始在中文圈流行的，我只知道这种说辞非常流行，但这是一个无耻的谎言。

除去二战这种被迫应战的情况，美国政府成功扶植了哪个民主政权吗？伊拉克？对不起，伊拉克迄今为止都远够不上现代民主国家的标准，阿富汗也是一样。

当然有美国教徒会洗地说那是这两国人民自己烂泥扶不上墙，反正美国政府帮他们推翻原先的独裁者了。呵呵，就算这种说法成立，那么一个民主灯塔，无论如何也不应该主动去推翻别人的民选政府吧？

但是啊，美国政府还就是去主动推翻别人的民选政府了，而且还推翻了不止一个！

案例1：危地马拉：

1944年十月革命后前独裁者豪尔赫·乌维科（英语：Jorge Ubico）被推翻，危地马拉实行民主与言论自由，危地马拉史上第一部保护工人利益的法律生效，1950年到1954年执政的瑞士裔哈科沃·阿本斯（Jacobo Arbenz Guzmán）总统施行了土地改革。当时仅全国人口2%的大地主却占有全国约70%的可耕地，而阿本斯开出土地改革的支票，承诺买下大地主持有的土地并重新分配给小农。阿本斯以此赢得选举，土地改革计划也立刻实行。针对拥有土地大于223英亩的地主，只要有未用于生产的土地便要征收。最后从1059个农场征收了平均4300英亩的土地，约有十万名农民得到这些土地的所有权。

联合果品公司在危地马拉拥有其最大的庄园，而且还拥有中美洲国际铁路公司和危地马拉仅有的一个海港。在联合果品公司的驱使下，美国外交部开始对危地马拉展开宣传战，以反共的名义打击阿本斯政权。中央情报局与危地马拉军队中的反对派合作，展开了所谓Operation PBSUCCESS的行动。1954年阿本斯政权被推翻，阿本斯总统流亡海外，卡斯蒂略·阿马斯（英语：Carlos Castillo Armas）（Castillo Armas）成为新的独裁者[6]。阿马斯新政府立刻废除前阿本斯政府所作的改革。1957年阿马斯被刺，讽刺的是他的继承人是一个在40年代独裁政府中就已经以其血腥出名的军人。

不满阿本斯政权被推翻的农民组织了一支游击队，开始与政府军展开长达36年的内战，直到1996年交战双方才签署一份和平条约，正式结束内战。这场内战中约数十万人丧生，上百万人流离失所。危地马拉军队对原住民玛雅人的迫害近似种族灭绝，仅1982年9月就有9000位玛雅人惨遭杀害。

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%8D%B1%E5%9C%B0%E9%A9%AC%E6%8B%89#cite_note-6

https://p.baidu.com/daily/view?id=110405

https://en.wikipedia.org/wiki/Guatemala#Guatemalan_Revolution_(1944%E2%80%931954) （英文wiki上有详细描述和引用来源，可自行查证）

案例2：尼加拉瓜：1978年初，因抗議索摩查家族政權殺害反對派領導人莫羅，爆發了全國性反對索摩查獨裁統治的浪潮。1979年5月，桑地諾民族解放陣線（簡稱桑解陣）的部隊向首都馬那瓜發起了全線進攻。6月4日，以馬那瓜為中心，爆發全國性罷工，支持起義；19日，桑解陣部隊進入馬那瓜，推翻獨裁政權；索摩查見大勢已去，被迫辭職，逃往國外，結束長達四十三年的索摩查家族獨裁政權；20日，民族復興政府在首都馬那瓜宣誓就職。新成立的軍政府以丹尼爾·奧蒂嘉為首，獲當時的蘇聯和古巴的支持。桑解政權與美國的關係迅速惡化，美國在里根政府時期支援反政府游擊隊，導致國家陷入十年內戰。期間奧蒂嘉在1984年首度當選總統。戰爭最後在1990年結束，而桑解同年下台，右翼重新掌權。（桑地诺民族解放阵线的政策基本上就是国有化，土改分给穷人土地，搭建福利国家，以及要索莫查时期在尼加拉瓜作威作福的美国大公司们滚。）

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B0%BC%E5%8A%A0%E6%8B%89%E7%93%9C

在1983年底和1984年初，美国派人在尼加拉瓜的布拉夫、科林托、桑提诺等等港口附近布雷，范围包括尼加拉瓜的内水和领海。布雷活动严重威胁了尼加拉瓜的安全和航行，并造成了重大的事故和损失。

1984年4月9日，尼加拉瓜政府将美国告上国际法院，指控美国政府指使美国军人和拉丁美洲国家的国民在尼加拉瓜港口布雷、破坏尼加拉瓜的石油设施和海军基地、侵犯尼加拉瓜的领空主权并在尼加拉瓜组织和资助反政府集团等军事和准军事行动。

美国参与了管辖权部分的听证，并不遗余力地论证国际法庭对此案没有管辖权。1984年11月26日，国际法院坚称对此案具有管辖权。1985年1月18日，美国宣布退出国际法院。美国还指责该案件是“出于政治和宣传目的错误利用国际法院”。美国至今也没有回到国际法院 。

https://www.voachinese.com/a/us-nicaragua-20160617/3381371.html

Several historians have criticized the contra campaign and the Reagan administration’s support for it, citing the brutality and numerous human rights violations of the contras. LaRamee and Polakoff, for example, describe the destruction of health centers, schools, and cooperatives at the hands of the rebels,[77] and others have contended that murder, rape, and torture occurred on a large scale in contra-dominated areas.[78]（里根政府扶植的尼加拉瓜右翼武装严重践踏人权，四处破坏学校和医院，在控制区谋杀强奸酷刑折磨尼加拉瓜平民）

https://en.wikipedia.org/wiki/Nicaragua#Nicaraguan_Revolution_(1960s%E2%80%931990)

案例3：伊朗：

1951年4月28日，伊朗伊斯蘭議會以79票贊成、12票反對提名摩薩台為首相，穆罕默德·摩薩台1951年至1953年間出任民選的伊朗首相，但在1953年被美國中央情報局策動的政變推翻。摩薩台是一位作家、行政官員、律師、議員和政治家，具有王室和貴族背景。他在任伊朗首相期間實施漸進式的社會改革，包括推行失業補償金制度、立例規定僱主向患病或受傷的員工提供福利、以及解放佃農，令他們不再受地主強制勞役。此外，他又規定地主貢獻租金收益的20%到一個基金，用以資助一些比如興建公共浴堂、農村住房和害蟲防治等的市政發展項目。 其為在首相任內最矚目的舉動：把被美國與英國占有的石油資源，實現了國有化，歸伊朗人所有。例：在國有化以前，伊朗石油業自1913年起一直由英伊石油公司（後稱英國石油，簡稱BP）掌控，而英伊石油公司背後則由英國政府操控。

在英國軍情六處要求下，美國中央情報局策動了一場阿賈克斯行動，成功在1953年8月19日推翻時任總統摩薩台，讓巴列維國王重新上台，導致部分伊朗人不滿。

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BC%8A%E6%9C%97#%E5%B7%B4%E5%88%97%E7%BB%B4%E7%8E%8B%E6%9C%9D%E6%99%82%E6%9C%9F

However, by 1953 Mossadegh was becoming increasingly opposed to Kashani, as the latter was contributing to mass political instability in Iran. Kashani in turn, berated Mossadegh for not “Islamizing” Iran, as the latter was a firm believer in the separation of religion and state.[10]（莫撒阿德支持政教分离）

Mossadegh used the united National Front bloc and the widespread popular support for the oil nationalization vote (the latter which the Shah supported as well) in order to block the Shah’s ability to act. As a result, the oil nationalization issue became increasingly intertwined with the Mossadegh’s pro-democracy movement.（莫撒阿德的国有化伊朗石油政策得到了伊朗人民的广泛支持）

https://en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d%27%C3%A9tat

案例4：刚果：

In 1960 Belgium gave the Congo independence, but, with other western countries, continued to maintain economic power. One excuse was the Cold War.

In 1961 Patrice Lumumba, the Prime Minister in the Congo’s first elected government, was seized, tortured, and murdered by a Colonel named Joseph Mobuto. Lumumba was considered the most brilliant of the Congolese leaders. He also spoke out against Western control of the Congo’s resources and was thus considered a “communist.”

Belgian historians have uncovered compelling evidence showing that Mobuto was acting under instructions from the CIA and the Belgian government.

1960年刚果首任民选总统卢蒙巴上台，他主张国有化刚果的能源和矿山给刚果人民，反对西方大公司控制刚果资源，因此在1961年被美国政府派出的CIA和比利时政府联手联合独裁者蒙博托政变推翻。

https://libcom.org/history/short-history-colonialism-congo-1885-1997

案例5：智利：1970年，社会党、共产党、激进党、统一人民行动运动、社会民主党和独立人民运动等 6个党组成人民团结阵线，支持社会党人S·阿连德·戈森斯当选总统。阿连德·戈森斯吸收共产党人入阁,执政期间实行了一系列重大经济和社会改革。1970年12月15日与中国建立外交关系。阿连德·戈森斯的政策引起美国垄断资本家和国内保守派的反对，美国伙同其盟国对智利实行经济封锁。

根據近年美國中央情報局的解密資料，皮诺切特的行為得到美國的大力支援。军政府对左翼政治活动的镇压导致至少约3,000人被杀或失踪，超过27,000人遭监禁或拷打，其中许多人被迫流亡国外。

在1982年，虽然智利严格遵守芝加哥教条，经济仍无法幸免于崩溃：债务激增，恶性通货膨胀复发，失业率飙高到30％–是阿连德时代的十倍。主要原因是食人鱼–芝加哥男孩解除所有管制所释放出来的安然（Enron）式金融机构–以借贷的钱买光智利的资产，累积高达140亿美元的庞大债务。

弗兰克目睹“芝加哥小子”给智利经济带来的痛苦，写了一封致弗里德曼和哈伯格的公开信，里面就写到：在阿连德时代，一个普通的工薪阶层，用其17%的收入就足够支付食物和交通费，但在皮诺切特时代，普通工薪阶层用其收入的74%，只够购买面包一项支出。家里买不起牛奶，孩子们饿着肚子到学校，学校里也没有牛奶，因为这项公共福利被砍掉了，很多孩子晕倒在学校，还有很多孩子索性退学了。

https://plus.google.com/109790703964908675921/posts/8VTe6fmZ3vR

Allende adopted measures including price freezes, wage increases, and tax reforms, to increase consumer spending and redistribute income downward.[35] Joint public-private public works projects helped reduce unemployment.[36][page needed] Much of the banking sector was nationalized. Many enterprises within the copper, coal, iron, nitrate, and steel industries were expropriated, nationalized, or subjected to state intervention. Industrial output increased sharply and unemployment fell during the Allende administration’s first year（阿兰德控制价格，增加工资，国有化智利能源给智利人民）

https://en.wikipedia.org/wiki/Chile#20th_century

案例6：多米尼加：特鲁希略上臺執政後，雖然鎮壓人民殘忍的手段不斷，但是其政府卻一直受到羅馬教廷和多數多米尼加上流社會的支持，美國政府深知特鲁希略獨裁政權極端殘忍的行為，但是由於冷戰時期和古巴革命的成功，美國需要得到特鲁希略的支持，美國對特鲁希略的執政並未多作干涉。但是在特鲁希略於1960年欲派人謀殺當時委內瑞拉總統羅慕洛·貝坦科爾特後，美國政府和特鲁希略政權開始決裂，特鲁希略本人亦於1961年5月30日在美國中央情報局的策劃下於首都聖多明哥被謀殺身亡。

多米尼加左派政治人物胡安·布希於1963年2月經過民主選舉後當選為總統，同年9月卻被推翻政權。往後一年七個月之間多米尼加皆由軍政統治。1965年4月擁護胡安·布希的人士在首都聖多明哥爆發抗爭活動，當時美國的詹森總統擔心古巴的菲德尔·卡斯特罗政权會介入多米尼加政權而讓多國成為第二個古巴共黨國家。詹森總統派遣4萬2千名海軍陸戰隊隊到多米尼加以穩定多國的政治，美洲國家組織在美國的壓力下隨後亦派遣了部隊進駐多米尼加。駐多米尼加的外國部隊一直停留到1966年在華金·巴拉格爾當選總統後才完全撤退，但美國政府在多米尼加的影響力日漸加深。巴拉格爾其本身之前為受獨裁者特鲁希略掌控的魁儡總統。

巴拉格爾總統在位的12年之間，藉口避免卡斯特罗政黨滲透至全國，對多國人民採取高壓政策，限制人民的人身自由。他在當時所施行的經濟政策失當，造成了社會上貧富不均的差距拉大。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9A%E7%B1%B3%E5%B0%BC%E5%8A%A0#%E5%BE%8C%E7%89%B9%E9%B2%81%E5%B8%8C%E7%95%A5%E6%99%82%E4%BB%A3%EF%BC%881963-1978%EF%BC%89

https://en.wikipedia.org/wiki/Dominican_Republic#Post-Trujillo_(1961%E2%80%932000)（这里描述更为具体准确）

这里再补充一个案例：当美国决定轰炸柬埔寨地区时——尼克松主导的许多秘密行动中的一个——西哈努克政权和美国断绝所有关系，并增强了对红色高棉的迫害，因为红色高棉在长期的忽视之后变得被越来越多的人民欢迎。一些担心共产主义夺权的右翼军人并不认为政权策略有效，然后他们于1970年在国王对苏联进行外交访问时发动了政变。突然之间，柬埔寨变成了郎诺将军领导的共和国。这一“共和的”政权和美国进行亲密合作，允许轰炸柬埔寨，甚至要求对与共产主义游击队作战提供军事帮助。在无情的战争导致的大量由美国轰炸（死亡人数在20万-70万之间，无法进行进一步确认）造成的死亡的推动下，红色高棉的游击队得到了支持和成功，同时西哈努克国王也被中国说服将政权交给“民主柬埔寨”，红色高棉是“民主柬埔寨”的支柱。

当然，一个使得绝大多数道德上愤怒的反共产主义者选择隐瞒的事实是在被越南军队驱逐后是自由的西方资助了红色高棉谋杀黑帮，还给了他们军事支持，允许他们继续在泰国边境地区继续他们的屠杀。“你不能在辅助力量上过于谨慎”。和苏联以及越南作战的西方非常赞同旧时代的保守主义者Franz-Josef Strauss的这句名言，即使是红色高棉，在他们失败之后，也是受欢迎的。

https://democraticsocialism.noblogs.org/post/2018/04/21/%e5%a6%82%e6%9e%9c%e6%88%91%e4%bb%ac%e6%9c%89%e4%ba%86%e5%a4%a7%e7%b1%b3%ef%bc%8c%e6%88%91%e4%bb%ac%e5%b0%b1%e8%83%bd%e6%8b%a5%e6%9c%89%e4%b8%80%e5%88%87%e6%89%b9%e5%88%a4%e7%ba%a2/

顺便推荐一本书：《海盗与君主：现实世界中的国际恐怖主义》，作者诺姆乔姆斯基，揭示了不少美国政府的秘密的和公开的暴行。下载链接：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/13073513.html?from=like

这里还有个美国政府支持的极权独裁暴政的列表：https://ipfs.io/ipfs/QmXoypizjW3WknFiJnKLwHCnL72vedxjQkDDP1mXWo6uco/wiki/List_of_authoritarian_regimes_supported_by_the_United_States.html 诸位自己数数吧，仅列表中的不完全统计，就有22个极权国家迄今为止仍被美国政府所支持。

民主灯塔？自由灯塔？呸，都是骗人的谎言，极权独裁灯塔才是事实！

Posted on

為何美國的工會仍持續衰退？

◎林竣達/馬里蘭大學政府及政治系博士候選人

在資本主義高度發展的美國，勞工運動也曾有過光輝歲月。在1950年代，美國私部門的勞工參與工會的比例曾高達35%，在已開發國家的勞工運動中屬於中段班。美國的工會在此時期更有能力發動每年近四、五百次的千人罷工行動。然而，根據美國勞工部2017年1月所發佈的統計，公部門的工會成員比例仍有34.4%，但私部門的工會成員比例卻從2015年的6.7% 再掉至2016年的6.4%。根據美國罷工的歷史資料，超過千人的罷工行動在2009年只出現五次。長期來看，為何美國私部門的工會呈現大幅衰退呢（參見下圖）？

Screen Shot 2017-12-14 at 9.41.23 PM

圖：1973-2009年 美國勞工參與工會的比例 ，虛線為公部門，實線為私部門。

來源：Rosenfeld (2014)

一個常見的解釋是美國民眾並不喜歡工會，但這樣的說法並無法獲得充足的資料支持。根據民調機構皮尤研究中心（Pew Research Center）在2017年的最新調查，高達60%的美國民眾對工會持正面態度，在18-29歲的年輕人中，更是有75%的人對工會持正面態度。從黨派立場來看，對工會持正面看法者，在民主黨的支持者佔76%，在共和黨中佔44%。但在18-49歲的共和黨支持者中，仍有55%對工會持正面看法。簡言之，工會不受美國人歡迎的說法並無法解釋工會的衰退。

那麼造成美國私部門工會大幅衰退的可能原因為何呢？聖路易華盛頓大學的社會學系教授Jake Rosenfeld在《What Unions No Longer Do》一書中，提出了結合經濟、制度及國內政治的綜合解釋。

首先，從經濟上來看，全球化所帶來的國際競爭壓力，讓工會對企業帶來更高的成本。為了賺取比競爭對手更高的利潤，或者獲取更強的調適能力，企業便容易傾向打壓工會。其次，全球化所帶來的高失業率也會弱化工會的談判籌碼。因為企業有更多解僱工人後的替代人選，所以在勞資協商過程中更不會向工會妥協。

不過，上述的經濟因素雖然有一定的解釋力，但仍非故事的全貌。經濟因素仍受到各國制度的調節，全球化所帶來的競爭壓力，會因為各國制度的不同，而產生不同的影響。相較於其他已開發國家，美國有兩項制度特別不利於工會。首先，美國的勞資協商機制的集中化程度低。換言之，美國的勞資協商機制常是在各個企業內部進行，而不像一些國家（如挪威）是在全國的層次上進行。 去集中化的勞資協商機制會讓工會之間的協調不易，容易讓各企業的工會之間發生衝突及分裂，也讓工會不容易對政府的總體經濟政策提出一致的看法。其次，美國的工會並無法掌握失業救助體系的資源。在美國，失業救助的資源是由政府來分配。但如果工會能夠掌握這項資源，工人便可能會更傾向加入工會以獲取失業時的資源。

經濟和制度上的因素，能夠解釋為何美國的私部門工會比其他已開發國家的工會弱，但仍不足以充分解釋為何美國的私部門工會在1950年代之後一路衰退。為此，政治因素成為整個故事的關鍵角色。從1960年代開始，美國的企業雇主便開始對工會發動一系列打壓，這些打壓大多披著合法的外衣。美國的工會雖然嘗試推動修法，也曾獲得一些民主黨政治人物的支持，但工會所提出來的法案，卻常在美國參議院中，遭到共和黨議員以冗長辯論（filibuster）的方式否決。由於工會無法形成足夠的政治多數去改變體制，最終導致雇主利用現有法律，嚴重削弱了美國的私部門工會。

儘管美國的私部門工會仍處於衰退狀態，目前仍有幾項條件有利於美國勞工運動的復興：首先，工會為勞工所帶來的好處仍是顯而易見的。例如，美國勞工部的統計數據顯示，有加入工會的勞工其每週所得高於未加入工會的勞工。其次，如前面所提到的，美國年輕人多數對工會持有好感，問題在於如何將這樣的正面態度轉化為更有效的集體行動。最後，科技的力量有機會降低組織工會的成本，例如已有人開始研究如何透過App來線上組織工會。

許多比較政治經濟學的研究已經指出， 各國的制度及國內政治會調節全球化的效果。許多研究發現，當一個國家的工會越強，越能夠降低該國收入不平等，促進社會福利體制，並提高民眾政治參與。美國正好作為一個負面的例子，支持了這些發現。當美國的私部門工會開始衰退，伴隨而來的是美國收入不平等的增加、對弱勢種族及移民的壓迫，以及民眾政治參與率的降低。美國的例子也可以說明，全球化並不是工會衰退的唯一元凶，國內政治扮演了更關鍵的角色。勞工運動只有透過組織更強大的政治力量，才能扭轉當前不利於勞工的法律體制。
https://taiwanuscomment.wordpress.com/2017/12/15/%E7%82%BA%E4%BD%95%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%9A%84%E5%B7%A5%E6%9C%83%E4%BB%8D%E6%8C%81%E7%BA%8C%E8%A1%B0%E9%80%80%EF%BC%9F/

Posted on

直播！這十道題外掛都答不出，但揭示瞭驚人的真相

直播套路多，土逗來出題。與其幻想成為“貧民窟的百萬富翁”，不如來跟土逗一起漲姿勢。下面這些“背景強大”的冷知識，你知道多少？

作者 | 沙撈越 林深

美編 | 黃山

微信編輯 | 侯麗

最近，各種答題直播很火。思聰們撒錢很瀟灑，看客們答（搶）題（錢）很開心。不過，從某些令人懷疑的“答題系統漏洞”，到令人發指的數據造假傳聞，再到陳銘的“我們不在內容裡面插廣告，而是在廣告裡面插內容”，然後就是分到獎金總是一兩塊……當紅的有獎答題這個被主辦方稱為“讓知識有價值”的新興直播模式顯然沒有官媒說的那樣“正能量”，對於求知若渴的寶寶們，我們感覺它hin不真誠。

直播套路多，土逗來出題。與其幻想成為“貧民窟的百萬富翁”，不如來跟土逗一起漲姿勢。下面這些“背景強大”的冷知識，你知道多少？

現在，答題開始！

1

2017年中國的男足世界排名和總體性別平等指數世界排名，哪個更低？

A、 男足

B、總體性別平等指數

.下方空白處檢視答案

正確答案：B

國際足聯在2017年12月21日發佈的共206個國家和地區參與的男足排行榜顯示，中國男足排名世界第71。

這個排名，比中國的總體性別平等指數好一些。2017年11月2日，世界經濟論壇發佈《2017年世界性別差距報告》顯示，中國的總體性別平等指數排名延續自2008年以來的下降趨勢，跌至總第100名（共有144個國家參與排名）。導致中國性別平等水準位居世界下遊的主因是我國的出生性別比連續三年墊底——2017年公佈的出生性別比為0.87，即每出生100名男孩，相應的隻有87名女孩出生。

2

2017年，中國大型購物節雙十一有約幾成的商品真的降價瞭？

A、一成

B、二成

C、三成

D、四成

.下方空白處檢視答案

正確答案：B

中國消費者協會對2017年雙 11期間各大電商平臺的商品價格變動情況做瞭跟蹤調查，發現今年雙 11 真正便宜瞭的商品隻有22%，比2016年還低6%。也就是說，今年雙 11 當天銷售的商品，八成都沒有折扣。

消協報告稱，商家們喜歡在商品價格展示方式上用一些“小技巧”，比如在雙 11 期間把被劃掉的原價提高幾倍、預售價格時高時低、定金隨意變動等。另外，一些平臺和商家優惠活動將規則設置得復雜，消費者很難推算出商品的實際銷售價格。甚至有的商品在雙十一的時候售價比平時更高。在這場商家說瞭算的遊戲裡，規則越變越復雜，都隻是為瞭變著法子讓你花更多的錢而已。

圖片來源：BBC

3

如果把中國城市工薪階層的無酬照料勞動時間算入工作時間，那麼女性每周的總工作時間和男性相比：

A、 一樣

B、 比男性低3個小時

C、 比男性高3個小時

D、比男性高8個小時

.下方空白處檢視答案

正確答案：D

2017年6月，“照料經濟、社會性別與包容性增長”研討會在北京大學召開。有參會研究者指：大多數城鎮女勞動者與男勞動者一樣從事全職勞動，每周勞動時間分別為43小時和46小時。但在家務勞動時間方面，男性為每周10小時，女性每周21個小時。因此，如果計入無薪照料工作，城市就業女性每周的工作時間要比男性多出8個小時。

女性背負的職場和家務勞動雙重負擔往往導致她們“低人一等”。女性由於有酬和無酬照料勞動時間過長，而沒有足夠時間來滿足基本的休息和閑暇需要；女性的無酬照料工作對她們的就業選擇、就業機會均會造成負面影響，同時降低她們的收入；受“照料是女性的天然職責”等傳統觀念的影響，中國男性平時很少承擔無薪照料工作，而女性則被教育默默地接受。

圖片來源：天貓

4

以下地區中，哪個地區遭遇的恐襲相對最多？

A、 英國、法國等西歐國家

B、 美國、加拿大等北美國家

C、 伊拉克、阿富汗、敘利亞等中東國家

D、中國、日本等東亞國家

.下方空白處檢視答案

正確答案：C

根據全球恐怖主義數據庫（GTD）2016年公佈瞭1970-2015年的恐襲數據，中東、南亞、非洲以及南美洲為恐襲高發區，至少75%的恐怖襲擊集中在伊拉克、阿富汗、印度、巴基斯坦、菲律賓、索馬裡、土耳其、尼日利亞、也門和敘利亞等國家，歐美及東亞國家並未入列。第三世界遭遇的恐襲災難遠比第一世界嚴重。

不過，人們似乎更容易.到西方世界的恐襲災難。全球恐怖主義數據庫（GTD）項目負責人米勒（Erin Miller）表示，實際上在西方國家發生的那些攻擊仍然屬於少數。但這些攻擊卻引起瞭社會極大.，因為這些攻擊不常見，具有新聞價值。相反，在那些天天面臨恐襲威脅的國家如伊拉克、阿富汗及敘利亞，恐怖襲擊因為太頻繁，反而不能引起外界媒體對每一次恐襲的註意。

圖片來源：GTD

5

如果將孟加拉國製衣工人的工資增加一倍，一件快時尚品牌襯衫的價格增加多少？

A、>100%

B、50%-99%

C、10%-20%

D、 1%-3%

.下方空白處檢視答案

正確答案：D

很多消費者其實意識到自己穿著血汗工廠的產品，但當他們要求跨國公司改善供應鏈勞工待遇時，卻被這些老板甩鍋：因為消費者不能接受因代工廠工人工資上漲而帶來的產品漲價，所以第三世界代工製衣廠勞動條件這麼惡劣。那麼，問題來瞭：工人工資翻倍，到底會讓商品零售價格上漲多少呢？

美國馬薩諸塞大學阿默斯特分校的Robert Pollin、James Heintz和南非開普敦大學的Justine Burns三位經濟學家的研究顯示，工人工資增加一倍，襯衫的零售價也隻是增加瞭約1.6%左右。以一件墨西哥製造、並在美國以32美元出售的男士襯衫為例：每做出這樣一件衣服，墨西哥工人就會得到0.5美元的報酬，占零售價的比重1.6%左右。經過測算，如果給製造這件衣服的所有一線普工增加一倍工資到1美元，那這件襯衫的最終零售價是32.5美元，僅上漲1.56%。監察血汗工廠的美國民間組織“工人權利聯盟”也發現，如果給一個第三世界製衣工人漲一倍工資，那ta製造的那件運動衫最終零售價隻上漲1%到3%。這一結論也得到瞭世界銀行資深經濟學家Zahid Hussain的背書。

所以，歸根結底，還是因為工人的勞動報酬在產品利潤分配中的占比太低，太低，太低。跨國資本是壞的，但我們千萬別蠢。

圖片來源：東方IC

6

當前，每天各大訂餐平臺訂單產生的廢棄製膠餐盒約多少個？

A、6萬個

B、60萬個

C、600萬個

D、6000萬個

.下方空白處檢視答案

正確答案：D

根據美團外賣、餓瞭麼、百度外賣等互聯網外賣平臺公佈的數據顯示，三家外賣平臺全國日訂單量約在2000萬單左右，平均每單外賣會消耗3.27個一次性製膠餐盒/杯。這意味著，目前中國互聯網訂餐平臺上每天使用的製膠餐盒超過6000萬個。以每個餐盒5厘米高計算，摞起來高度相當於339座珠穆朗瑪峰。

目前市場上餐盒材質主要為聚丙烯，雖無毒害、耐高溫，但卻因沾有油污、回收價值不高且不可降解引發垃圾處理難題，最終造成環境污染的問題。對此，民間人士在行動。重慶市綠色志願者聯合會就環境污染責任糾紛對“百度外賣”“餓瞭麼”“美團外賣”提起公益訴訟案件，2017年9月1日，北京市第四中級人民法院受理此案。該重慶綠聯NGO表示，他們希望通過此訴訟，促使企業負責、增強消費者意識並推動針對外賣行業的環保立法。

圖片來源：中國經濟導報

7

一般情況下，作為求職者，以下哪項是你在求職時可以不問的？

A、 是否訂立書面勞動合約

B、 是否繳納五險一金

C、 底薪和加班費怎麼算

D、 老板的星座

.下方空白處檢視答案

正確答案：D

前段時間，“考研名師”張雪峰在快樂大本營上聲稱，“非常非常討厭”年輕人求職時向雇主瞭解五險一金和加班費，因為這很“沒追求”。借此機會，土逗在此正式為大家“普法”（歡迎讀者朋友們截圖保存，說不定哪天能用上）：

首先，記住勞動合約應當具備以下十大條款：

（1）用人單位的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人；

（2）勞動者的姓名、住址和居民身份證或者其他有效身份證件號碼；

（3）勞動合約期限；

（4）工作內容和工作地點；

（5）工作時間和休息休假；

（6）勞動報酬；

（7）社會保險；

（8）勞動保護、勞動條件和職業危害防護；

（9）法律、法規規定應當納入勞動合約的其他事項；

（10） 不可倒簽勞動合約的日期。

其次，五險一金是指用人單位給予勞動者的幾種保障性待遇的合稱，包括養老保險、醫療保險、失業保險、工傷保險和生育保險，及住房公積金。五險一金是國家強製性保險，求職者確實可以不問，但用人單位必須要為每一位員工繳納，這是法律上的義務。不繳就是違法。

再次，根據國家統計局《關於工資總額組成的規定》，勞動者的工資總額由下列六個部分組成：

（一）計時工資；

（二）計件工資；

（三）獎金；

（四）津貼和補貼；

（五）加班加點工資；

（六）特殊情況下支付的工資

敲黑板：

補貼津貼和獎金屬於工資，不能隨便克扣！

補貼津貼和獎金屬於工資，也要逐步調整上漲！

補貼津貼和獎金不是福利，不是企業想改就能改！

《勞動法》也明確說明，規定工作時間之外的繼續工作，都要獲得相應的勞動報酬，即加班費！

而且由於補貼津貼和獎金屬於勞動報酬，要變更這些勞動報酬項目，受《勞動合約法》第4條規定的保護（程式上要經討論、協商、公示）。相應的生活補貼、夥食補貼、住宿補貼、夜班津貼，都應該隨著生活消費的上漲而上漲！

至於老板的星座，屬於可問可不問那種。你要是真想瞭解，也不妨試試看……

圖片來源：新浪新聞

8

2017年10月起，由美國好萊塢及政壇掀起並擴散至全球反性騷擾“Me too”運動中，未因性騷擾指控而承擔後果的個人是？

A、 凱文·斯佩西（《紙牌屋》主演，曾靠此電視劇斬獲奧斯卡最佳男主角）

B、 約翰·科尼爾斯（美國民主黨政治人物，自1965年起便一直是聯邦眾議員，目前為眾議院內在任時間最長的議員，並擔任眾議院院長）

C、 查理·羅斯（CBS著名主播，曾采訪過多位美國總統及其他國家長官人）

D、詹姆斯·哈基特（福特汽車公司現任CEO）

.下方空白處檢視答案

正確答案：D

#MeToo最早是幫助有色人種、特別是底層女性免受性侵的社區組織者塔拉納．伯克（Tarana　Burke）發起的一場草根運動，後於2017年底在好萊塢明星及社交媒體推動下席卷全球。美國的性騷擾醜聞從娛樂界、媒體界擴散到政界。

2017年11月初，美國男演員安東尼·拉普指控《紙牌屋》男主角凱文·斯佩西被兩名男演員及８名在《紙牌屋》劇組工作的工作人員指控有對其的性騷擾，斯佩西已道歉，並已遭《紙牌屋》封殺。此後，曾經的黑人民權領袖、眾議員、88歲的約翰·科尼爾斯也被指控曾對女下屬進行性騷擾，其後還被曝出對舉報人支付高額封口費以求和解，目前，科尼爾斯接受調查，並宣佈“退休”。另外，著名主播查理·羅斯被8名女性指控，在1990年到2011年之間他曾對她們施以電話騷擾、LT走動、摸女性兇部、T部和SZQ區域等性騷擾行為。過去，她們曾因害怕丟掉工作，或者希望得到機會而不得不忍氣吞聲，目前查理·羅斯已因其性騷擾行為被CBS開除。

2017年12月，福特工廠30多名女工提出指控，稱福特芝加哥組裝工廠和芝加哥沖壓廠的人員對女性存在性騷擾行為，且如果她們對不當行為或者惡意提議投訴，就會遭到男同事、男經理或者男性監督人員的報復。目前，福特公司CEO詹姆斯·哈基特已公開致歉，並通過懲戒性措施以及解雇的方式來解決職場性騷擾，但公司本身與公司管理者表示將不承擔責任：“為瞭防止爭端擴大，我們選擇在不承認責任的前提下主動解決問題。”

男演員凱文·斯佩西。圖片來源：新華網

9

每年，中國有近4億臺手機被淘汰，其中那些報廢的手機不可以以怎樣的方式再利用？

A、提煉黃金

B、製作液晶屏

C、製作製膠顆粒

D、製作燃料

.下方空白處檢視答案

正確答案：D

手機如果回收方法恰當，可在被拆解後得到較高價值再利用。其中，製膠可製成製膠顆粒；液晶顯示屏中含有一種液體，它可以提煉稀有金屬銦；電路板則可以提煉金銀銅等金屬。另外，鐵、鋁、玻璃等可交給相關企業處理。而手機的正本燃燒則會產生污染氣體甚至有毒物質，無法作為燃料回收。

但值得註意的是，“處理好瞭，廢舊手機是資源，處理不好就會變成污染源，”據業內人士說。目前，進入回收管道的廢舊手機中99%沒有經過環保處理，流入被稱為“中國電子垃圾之都”的貴嶼這類地方，帶來嚴重污染。據公開報道顯示，貴嶼因長期焚燒電子垃圾，空氣中二噁英含量是國家標準的60~140倍，兒童支氣管哮喘病比例是全國平均值的2倍，新生兒血鎘水準是全國的15倍，在這些回收行業從業的工人則面對極大的職業病風險。

圖片來源：epochtime

10

10、“特色面食‘肉夾饃’是哪個地區的美食？”

A、江西

B、甘肅

C、江蘇

D、陜西

.下方空白處檢視答案

正確答案：C（？）

看到這個答案，相信你也像參加過1月12日那場百萬英雄問答的寶寶們一樣懷疑人生。2018年1月12日，西瓜視訊（今日頭條旗下）百萬英雄晚21點的300萬福利場中，系統對此題給出瞭錯誤答案“江蘇”，導致200萬答友被錯誤刷掉，作為補償，主辦方給予瞭每位答友2張復活卡，並在23點加開一場300萬福利場。

不過，給再多復活卡也難消玩家憤怒，不少人表示要投訴、卸載；也有自稱內部人士者透露，主辦方是為瞭故意刷人而給出樂錯誤答案。不論是套路還是無心，都奉勸玩家在這種賭局式遊戲裡保持清醒冷靜，不要入戲太深，不信去看看你註冊時的（霸王）條款：對於遊戲的一切，你無資格置喙，而他們說什麼就是什麼。對瞭，肉夾饃還是陜西的，沒毛病！（這道題，我們不是要針對誰）

圖片來源：網路

好不好玩？漲沒漲姿勢？與其陷入平臺的變現套路，不如把我們自己關心的東西玩起來。歡迎各位讀者貢獻各種玩法！
http://www.gegugu.com/2018/01/19/4522.html

Posted on

我是一个美国人

艾瑞克

（2009年1月）

我是一个美国人，

我出生在今天最富裕的国度，

我生活的这个世界向我宣讲：

只要我们做正确的选择，

我们就可以成为我们想做的人；

做我们想做的事。

我就想，

什么是正确的选择？

难道我应该听从一种召唤，

盲目地相信一定有好日子在等着我？

我是不是应该努力挣钱，

成为那百分之一的富人，

脱下穷人的外衣，

能够与王子一起品尝美酒？

我是一个美国人，

我从小到大都被告知，

只要我拼命工作，我就可以得到我想要的一切；

我被告知，

即使我周围充满堕落，我也要首先考虑自己的经济利益；

自由市场将给我劳动的报酬，只要我遵循它的规则。

我是一个美国人，

我的祖母刚刚去世了，

为了支付她的社会保险费，

我们家卖掉了仅有的贫瘠的土地，

已经卖掉了。

我是一个美国人，

我妈妈一辈子拼命学习拼命工作，

但是三年前由于她在付税上出了差错，

她的房产将被没收，她将无家可归。

她不是财政部长，也不是大法官，

她付不起全额也付不起利息。

她到了晚年，她是个失败者，

别人可以支付欠税款转过头照常生活。

当她转过头，

看到的是仍需要她资助的孩子和孙女。

这就是一个美国的退休妇女，

工作了一生却失去了最基本的生活。

我是一个美国人，

我看着我哥哥每天去工厂劳作，

支付房租和家用。

为了养活全家，

他干了工厂的全职工作还要做一份兼职，

这样才有足够的钱给孩子们买美国特色的廉价的垃圾食品。

他每天微笑着，

深爱着他的孩子们。

人们说，

他的这种牺牲是独一无二的美国精神。

他是个好父亲，他是个好男人，

但这不能说服我去相信这个制度。

我是一个美国人，

我看着我姐姐贷款上大学。

她认为好的大学教育和学历会带给她美好的未来，

尚未毕业她已经贷款2万美元。

她在痛苦地挣扎，因为她遵循那指向成功的规则。

我是一个美国人，

我周游了世界，

听到的是不同的语言但是都唱着同一个旋律：

“只要拼命工作，你就可以得到你想要的一切！”

这个旋律在不断的重复，

目的只有一个：让我们拼命地为他们工作，

为那些完全瞧不起我们的人拼命地工作。

我是一个美国人，

每天看着议员们忙着搞改革，

改革的结果只是让富人更富裕了。

改革失败了，

生活的重担落在象我的家庭一样的无数美国家庭身上。

我是一个美国人，

看着我的家庭像它的前辈一样在攀登没有顶峰的高山，

我看到的自由只是消费的自由，

疲劳和挣扎看起来就象是由于消费上瘾所引起的。

我是一个美国人，

一个生活在世界上最富裕国度的穷人。

虽然我很穷，

但是我每天睡觉之前都很安心，

因为我知道，

最富有的人，就是我这样的人，

一个美国的穷人，

一个相信世界不应该是这样的人，

一个相信世界应该是另一个样子的人。
http://www.360doc.com/content/17/1124/10/16436572_706667040.shtml

Posted on

聊聊“干涉内政”

共匪最常见的一种说辞就是“某某政府干涉我国内政”，那么诸位有没有想过，这个“干涉内政”到底是指什么呢？

共匪说出“干涉内政”，基本上都是针对某外国政府指责共匪国的人权状况，所以相当多的反共者也以为“干涉内政”的意思就是“某国政府指责另一国政府的人权状况”，从而表示支持干涉内政。

实际上，共匪扭曲了“干涉内政”的定义。干涉内政的原始定义是：采用一定手段对某个国家的政治经济领域造成影响，进而影响该国政府决策。按照原始定义来看，指责共匪国的人权状况实际上是影响不到共匪对内决策的，很难说是干涉内政。没错，外国政府嘴上的指责根本无法影响共匪对内作为，而这些政府指责的目的有两个：一是表演给国内关心中国人权状况的选民看，二是外交时以此作为筹码要求共匪给贸易优惠。至于那些被救出来的异见者，实际上无法发挥多大作用，而且其中共谍有多少可不好说。

那么，经济制裁呢？经济制裁的确是一种干涉内政的手段，不过实际效果如何要看情况。在民主国家，经济制裁容易引发选民不满，从而导致当前政府倒台（不过也未必），但在独裁国家，独裁者会选择压榨民众以应对制裁，效果如何就不好说了。

对目标国发动战争呢？首先，战争的代价非常高，特别是现代，政权之间没有殖民时代那么大的科技代差，战争的发动者想要入侵，付出的代价不会低；然后，你凭什么要求一国的国民为另一国的国民去死？战争本身是独裁的，外国政府为了发动战争需要付出极大代价，又怎么会交还给你一个民主政府？他们才不会让你民主呢，他们只会扶持一个他们的代理人傀儡继续独裁，不然战争的花费该如何收回啊？（1960年多米尼加独裁者特鲁西略被刺杀，左派民选新政府上台，结果美国政府直接出兵推翻民选政府，扶植新的右翼独裁者上台）再加上战争本身造成的破坏，真的，发动战争这种事情，除非目标国发生大规模屠杀需要即时制止（但这种情况下政客和大公司捞不到利益，反倒不愿发动战争了，1975年美国政府就这么抛弃了柬埔寨，把柬埔寨人民扔给了红色高棉），否则还是不要去想比较好。

那么最有效的干涉内政的手段是什么？

答案是：和目标国拥有一定权力的反对者勾结（通常是内斗失势一派或在改革中利益受损的既得利益者），提供资源，然后发动宫廷政变推翻目标国政府，危地马拉的民选左派总统阿本斯和智利的民选左派总统阿兰德都是被这么推翻的。嗯，很明显，这种手段也只能导致极权独裁。

听起来干涉内政无法通往民主自由？well，总的来说，没错，至少绝大部分主动的干涉内政都只会建立独裁政权。为什么呢？很简单，只有干涉内政能带来足够多的利益，政府里的政客们和他们的大公司金主们才会想要干涉内政，而一个民选政府会给他们“足够多的利益”吗？当然不会啊！民选政府可是要对本国人民负责的，想要出卖本国人民的财富到其他压迫者手里，那就等着滚下台吧！

此外，大公司想要目标国市场，但目标国国民可未必愿意让外国大公司进来，特别是属于本国的自然资源和土地，外国公司想要霸占？没门！所以，为了这些自然资源和土地，为了不天天被目标国国民抗议改善工作条件，为了能更好的掠夺目标国人民的财富，大公司的老板们也会选择支持独裁政权而不是民选政府，特别是民选左派政府，简直是恨不得杀之而后快啊（伊朗的民选左派首相莫撒阿德就因为主张国有化伊朗的石油资源，把石油变成属于全伊朗人民的财富而不是被美国公司霸占，就于1953年被美国政府联合巴列维赶下台了）。没错，我有霸占你们自然资源的自由，你们没有把我轰出去的自由，这就是“自由市场”的本质。

所以说啊，这个世界上就没有什么小政府，一个四处干涉内政，不惜用暴力独裁占领市场抢掠资源的，为大公司金主服务的政府，算个屁的小政府？