经常在推上看到这样一种傻逼说法：“共匪指标杀人是计划经济思维造成的。”呵呵，这种傻逼一定没混过销售公司，因为私人销售公司的剥削模式就是老板给销售员工下达指标，达不到就要受惩罚甚至直接走人的。
对我来说，“传统”是一种需要被扔进博物馆展览柜，然后锁好，防止逃出来的东西，而不是被四处拿出来践踏人权。
最讨厌那些指责欺诈受害者的傻逼了，按照他们的逻辑，有人买到假货是因为此人没有自带质检实验室，这什么傻逼逻辑？骗子都要受害者自己去识别，那要政府干什么？
关于最近的那个自杀的P2P骗局受害者，推上有些声音真是恶心，不得不说几句：1，共匪政府和国企都为P2P骗局站台，所以这根本不是什么单纯的投资项目，这也是为什么这一骗局能骗到那么多人的原因所在；2，有人说她自己不看事实，呵呵，你有什么证据下这种结论？如果她的确是那种看到事实也不认的战狼，那她的确活该，但现在有证据证明她是个战狼吗？没有，恰恰相反的是，她很可能根本就没有看到过事实，完全活在谎言中，所以亲自遭受真相之后就马上受不了崩溃了。3，关于是否看到事实这个问题，我想说的是，每个人的资源，条件，运气，经历，教育，社交，这些都是不同的，她有你的资源条件运气？
我的态度很明确，真正该骂的，是那些什么都知道但为了自己的利益愚弄民众的独裁者和其走狗（我敢说剥削阶级十个有十个都知道这国的真相，但为了利益选择合谋），和把事实扔到面前也死活不看非要活在臆想中的战狼（以及唐纳德希特勒粉丝，郭粉，姨粉，基督徒），而不是这些被骗的受害者。
既然傻逼纳粹们认为有人玩游戏的时间太长是游戏的错，那么全世界的乌龟都得去死了：因为有人玩乌龟的时间也很长。
军队和警察都是剥削阶级的镇压机器，没有例外。
这个世界上只要有剥削压迫存在，那么就有战争存在，no war but class war，和平？剥削压迫之下不可能有和平。
总是有傻逼把其他人，特别是儿童的大脑看做大水坑，别人往里面倒什么就会是什么，所以才会嚷嚷“啊，道德沦丧啊”“啊，这样让我怎么教小孩啊”。
几乎所有的右翼对社会主义的指责——它奖励懒惰，它奖励有权者，它造成大规模的灾难，之类的——实际上都在非常非常明显的指责资本主义和发达市场经济。
一个国家的文明程度取决于其人民对社会主义的态度。
爱国主义和民族主义的本质是：只有我认定的本国人和本族人是人，其他人都不是人，可以随便虐杀。我不可能接受这种纳粹逻辑。
新自由主义必然会演变为法西斯主义，就如同纳粹必然走向战争。
爱国爱民族和爱人是冲突的。
同理心是人类本性，但资本主义埋葬了它。资本主义鼓励竞争和贪婪，贬损合作和平等，所以资本主义者们比起帮助其他人更愿意去填满自己的口袋。
声称“人性”意味着人类太自私以至于无法实现社会主义的人，同时也是声称因为人们会足够慷慨捐赠从而不需要福利项目的人。
很多纳粹嚷嚷穆斯林生育率高，事实上亚洲和中东的穆斯林国家生育率普遍是2.3左右，而且一直在下降，过个几十年也会进入老龄化社会，因为这些国家普遍接受了新自由主义，所以生育率慢慢和资本主义高度发展的欧美接近了。
生育率取决于生育抚养成本以及后代能带来的收益，农业社会生育抚养成本很低，后代很小就能干农活产生收益，所以生育率高；资本主义社会生育抚养成本很高（而且越来越高），后代需要等到成年才可能产生收益（也可能根本没有收益），所以资本主义越发达的社会生育率就越低。
最近正在美国发生的监狱囚犯反抗奴隶劳动的大起义，美国的主流媒体又是集体装瞎。别天真了，没有哪个国家是不和意识形态绑定的，不同之处只在于绑定哪个意识形态。
麦凯恩是帝国主义者，他支持每一场侵略战争；他是新自由主义者，敌视劳工攻击独立工会；他是父权主义者，反对堕胎这一基本人权。而现在，他被一群进步右派们吹捧为英雄，真是可笑。
在美国黑人被扔进监狱的比例比在中国维吾尔人被扔进集中营的比例还高，呵呵。
任何劳工权利得到保护的国家都绝不可能是自由市场的，因为创造“自由市场”概念的奥地利芝加哥哈巴狗们说得很清楚了，工会是自由市场的死敌。
不过其实没必要和资本主义哈巴狗纠缠概念，只要搞清楚一点：他们不会承认资本主义的任何罪行。
毛派中有一个分支可以被称作“原教旨共产主义”，他们把任何目的不是直接改变生产关系的行动都称作“右派的”，这种我认为不是纯傻逼就是故意来捣乱的间谍。这种其实类似于推上那些“口头暴力革命派”，别人一表达对共匪的不满，他们就嚷嚷“你怎么不拿枪干”之类的，实际效果就是维稳。
如果天天嚷嚷“穆斯林用子宫征服世界”“恐怖分子大部分都是穆斯林”“必须限制穆斯林移民”这些纳粹狗屁都只是“批评伊斯兰教”，那当年希特勒的宣传也不过是在“批评犹太教”，对了，当年元首的仇恨宣传之一是“犹太人都是共产主义者”，呵呵。
加拿大共产党纪念胡志明，资本主义哈巴狗又开始嚷嚷了。胡志明在1969年就死了（越共夺取政权是1975年），而在此之前，他参与了抗日和抗击法国殖民，纪念一下有什么问题？
非要说越南的事，也好，由于胡志明参与了抗日和反抗法国殖民，他和越共在越南人民中的支持率是很高的，结果美国政府不干了，空降了一个独裁专制的南越政府，1960年联合国试图调停双方，结果民选总统是胡志明，然后美国政府不肯承认大选结果，后来又主动发动战争，毁了越南的民主希望。
资本主义哈巴狗们同情麦凯恩，呵呵，谁先发动战争的？谁不承认民选政府的？谁向越南撒的橙剂毒害了几百万越南人民的？谁制造美莱大屠杀，连儿童都不放过的？谁把反对南越独裁政权的人扔进集中营里折磨虐待的？越南人民的命就不是命了？
evil这个白痴真是一点长进也没有啊，到现在都没能分清楚社会主义内部的流派，天天拿着个毛派文章攻击社会主义，呵呵。哦，他还说要为小孩指明方向，看来他女儿要被他指到资本主义的深沟里去了，真是可怜啊。哦，顺便说一下，委内瑞拉属于委内瑞拉人民，不属于马杜罗国家资本主义黑帮，也不属于你亲爱的美国政府，所以，马杜罗滚，你亲爱的美军也要滚。
C：资本主义尊重私有产权，而共匪不尊重，所以共匪不是资本主义。 S：哈哈哈哈，共匪当然尊重私有产权了，而且太尊重以至于认为只有他们自己才有资格控制生产资料和资本。
缅甸的现状证明了国族主义和民主是不兼容的。
共匪的所谓援助，不过是利用债务控制非洲各国的经济帝国主义。
问：为什么TERF们容不下跨性别女性？答：想要当皇帝的奴才能接受民主？
有人鼓吹“国家与意识形态分离”，但这是幻想，这世界上所有自称没有意识形态的国家，实际上都是以资本主义为国家意识形态的，看看那保护私有制的宪法就知道。
我曾经的香港朋友吹捧美国的法治，然后我嘲笑说：美国的监狱关押的基本上都是穷人，其中黑人又远多过白人，这叫法治？
那些歧视攻击性少数的顺性别异性恋，其实他们自己是非常没自信的，他们对自己的性别和性取向毫无信心，所以才会如此恐惧和他们不一样的人。
父权下的“男子气概”和儒家的“君君臣臣父父子子”本质上是一样的，人造出压迫者的模板和被压迫者的模板，然后强迫不同的人遵循这些模板。
我曾经那个香港朋友基本上就是个安兰德转世，他嘴上说支持性少数平权，但一旦碰到老板歧视，他就马上站在老板一边。事实上，他甚至还支持以宗教信仰为由拒绝提供服务。
哈哈，你搞错了，这就是右派嘴脸，看看右派的祖师爷奥地利芝加哥学派对右翼独裁者的支持就知道，要说大政府，独裁政府必然是大政府，但为什么右派支持呢？因为他们嘴里的小政府只是针对福利国家的，至于政府肆意践踏人权，他们根本不在乎。
事实是成功者绝大部分都是不吃苦的剥削阶级，吃苦的无产阶级无论吃几百年还是几千年的苦，都被踩在金字塔底部。傻逼吃苦逻辑如果成立，那么这世界上最成功的国家非朝鲜莫属了，朝鲜人民吃的苦还不够多吗？
中共是一家公司，伪装成了政府。
警察无法解决人民提出的问题，警察只会解决提出问题的人民。
没脑子的傻逼才信基督教，信了之后傻逼程度又上升了一个台阶，呵呵。
父母爱子女，呵呵，我一点都不相信这句屁话。看看那漫山遍野的遗弃案件，虐待案件，看看那漫山遍野的对儿童的控制和迫害，说爱？骗鬼去吧。要知道海豚可是在小海豚死了之后都不放弃，一次次把小海豚顶到海面上的。
奥派最脑残的地方在于一厢情愿的以为竞争就会带来好事，事实是，竞争是为了做掉其他对手从而实现利润最大化，利润最大化才是第一目的，为了利润最大化，欺诈抢劫游说污染掠夺屠杀什么都能做，好事个屁。
教育私有化的恶果。还有傻逼是不是觉得私有化会有竞争？呵呵，看看那些骗子培训机构就知道教育私有化的唯一结果是什么。
看到有人问“为什么老板不能打员工”，实际上，老板肆意体罚员工的事在纯粹资本主义国家一点都不少（例如中国，越南，印尼，刚果，中非等），今天的欧美老板不体罚员工是被社会主义者们给逼的。
如果有人生了小孩却不想养，或者没知识和耐心教育，那还是把小孩送给有知识和耐心以及想养的人比较好。
用一个简单的比喻形容进步右派：一群想要用创可贴治疗深伤口的人。很明显，创可贴是治不好的，但比起那些连创可贴都不用甚至连伤口的存在都不承认的纳粹们，进步右派强太多了。
政权不能私有，从而有了民主； 人身自由不能私有，从而奴隶制消失； 法律不能私有，从而有了法治； 人权不能私有，从而有了人权宣言； 正是因为越来越多的东西都不能私有，人类才变得越来越文明。 接下来呢？社会主义主张，公司不能私有。
社会主义者说，农业社会儿童是经济资产，又有很多人不爱听，可父母把儿童看成私产就是源于农业社会把儿童当家庭的经济资产。说到底，私有制下私人财产可被主人随意处置，而儿童被当成了私有财产，这才是家庭暴力的根源。
我曾经的香港朋友曾经对我说，中国文化最大的问题在于不尊重没权力的人的人权。这话本身是没什么问题，但从一个资本主义辩护士嘴里说出来就很可笑了：资本主义本身就是一种不尊重人权的制度。
一群不是儿童的人嚷嚷“保护未成年人”，真是可笑，你们的狗屁“保护”征求儿童的同意了没？
独裁官僚系统的特点是：如果推行某个能让他们的口袋里的钱增多的政策，那么他们会借机抢劫更多；如果推行某个让利给民的政策，那么他们必然各种钻空子阳奉阴违，基本上只会演变为另一种抢劫。
需要狗屁安检的政府都该被推翻。
我曾经讽刺说，在中国，儿童都是玻璃做的，还是那种易碎玻璃，一点刺激都受不得，一点真相都看不得，所以要把他们捧在手里，捂上眼睛和耳朵。 如果我有小孩，那么我一定会从小就告诉他或她这个世界的真相，告诉他或她这是一个纳粹们到处蹦哒的狗屁世界，而只有社会主义才能让这个世界变得不那么狗屁。
我曾经的香港朋友对儿童玩游戏并不支持，然后我回了他一句：如果有儿童分不清虚拟和现实，控制不了自己，那是他父母的教育问题，关游戏屁事。我玩刺客信条很久了，我也没跑去信仰之跃啊；我玩GTA通关了，我也没上大街抢车开啊。
不玩单机游戏的人很难理解为什么共匪这类纳粹总是和游戏过不去，其实原因没别的，只因为单机游戏中的价值观是反纳粹的，例如刺客信条。
共匪是标准的保守主义政权，保守主义的本质就是经过粉饰的纳粹。
如果你发现你的某些价值观和独裁政权的主张相似或相同，那么你需要重新审视一下你的价值观了。除了挂羊头卖狗肉这种情况之外，独裁政权的价值观不会是什么好东西。我这里说的独裁政权不限于中共。
马克思曾经说，法律代表了统治阶级的意志。这话很多人都不爱听，他们一厢情愿的主张“完美”“公正”的法律，但事实是马克思所说的是大实话，而“完美”“公正”的法律是不存在的。
我很讨厌决定论类的描述，例如“客观真理”“不变规律”这些，首先，是不是存在“客观真理”“不变规律”都是个问题，其次，就算这些是存在的，那么你能确定你的思想就是“客观真理”“不变规律”吗？不能！
资本主义哈巴狗们总是把穷人穷困说成是穷人自己的问题，但如果社会主义者问他们为什么老板们不肯提高工资时，他们又会开始嚷嚷老板们多么多么有难处不容易之类的，不嫌自打脸吗？
如果这世界上所有人都能明白一个道理：别人有权做任何不伤害别人人权的事，即使这事你认为不是好事，你不喜欢，你讨厌，你不想看见；那么这世界上就不会有专制独裁和由专制独裁制造的古拉格了。例如，我不会去吸毒，我也不认为吸毒是好事，但我反对将吸毒当作犯罪。
逻辑：贝佐斯没有为政府福利付钱，那么就应该给他和他的公司加税； 纳粹逻辑：贝佐斯没有为政府福利付钱，让我们取消福利吧！
独裁和民主是对立的，但实际上两者之间并没有明确的分界，民主国家会有不同的民主程度，有民主之处也有独裁之处，而独裁国家也有着不同的独裁程度。基本上，发生在民主国家的问题，都是其独裁之处闹的，而傻逼纳粹就借此攻击民主，真是傻逼。
C：你总是嚷嚷的福利国家根本就不可行，香港的福利制度就够好了。 S：开什么玩笑？自己看新闻，香港的麦难民是怎么回事？ C：啊，那是因为他们自己不肯去领福利。 S：他们自己不肯去领然后冻死在麦当劳？ C：我们香港人很多都是主动不领福利的，不想靠政府生活。 S：然后宁可冻死？骗鬼啊。
说实在，麦当劳没去驱赶那些麦难民，说明这公司还是有良心的，但要一个快餐公司来为穷人提供过夜的地方，政府死哪去了？
几年前刚翻墙的时候，看匿名者的理念，其中有这样两句话：we are capitalists , we are socialists; we are atheists ,and we are religious. 当时我很奇怪为什么这两句并列，现在我明白了：因为这两句话的前半句和后半句说的价值观是互斥的，也就是说一个人不可能同时拥有前半句和后半句的价值观。如果谁声称同时拥有两种互斥的价值观，那么这必然是个骗子。
傻逼纳粹，“非法”移民就不是人了？就能被肆意虐待驱逐了？而且你这傻逼不知道的是，“非法”移民是你亲爱的美国帝国主义一手制造出来的，自己的屁股当然应该自己擦了，是不是啊，纳粹？顺便免费给你这种傻逼纳粹补补课：很多支持捍卫“非法”移民人权的人是进步右派，我这种满嘴帝国主义要资本主义去死的才是左派，别左右不分。
在黄纳粹们的人权被践踏的时候装瞎，这不叫没有同情心，这叫尊重其个人意愿，反正你们不要人权，那么我就随你们的意思，不好吗？
大家族和专制帝国没什么区别。
社会主义者不讲道德，因为道德只是统治阶级拿来愚民的工具。
战狼和支黑都是井底之蛙，都只能看到中国，不同之处在于，一个以为中国是厉害国，一个以为中国发生的一切都是中国特色。
爱国主义，民族主义，种族主义，都会导向侵略战争。
对最近滴滴强奸杀人案的评论：滴滴是个无耻的通过父权压迫攫取利润的独裁公司，而共匪的走狗则一如既往的是资本家的好友。
如果《底特律：成为人类》中的场景成为现实，那么社会主义者应该站在仿生人那边。
不是一党导致独裁，而是独裁必然只能一党。
城管和小贩过不去，不是因为市容，市容这种东西又不能卖钱，而是为了强迫小贩成为地产商的奴隶。
很多民逗看起来根本不观察墙内的社交平台，天天幻想墙内是革命前夜。事实刚好相反。
资本主义玩家：老子终于玩上正版了，盗版党都去死吧！ 社会主义玩家：盗版党很多都是买不起游戏的穷学生，他们一样有权玩游戏。
如果不承认过去，就无法面对现在。
制造污染的企业，工人们被扔在被污染的环境中，而老板们则躲在没被污染的地方。
铅笔纳粹社在墙内的两个平台上最有市场：微博和知乎。
汉纳粹们为了鼓吹民族主义，连非洲起源都不承认，恶心。
这个世界上所有被压迫的民族都有权独立。
很多傻逼民逗天天盼着经济危机爆发，呵呵，经济危机一旦爆发那就是生灵涂炭，他们真的在乎中国人民的死活吗？
汉纳粹们一边攻击难民，一边又要求国际上关心中国人，不觉得自打脸吗？
成为汉人不是我自己的选择； 成为中国人不是我自己的选择； 成为女人不是我自己的选择； 成为异性恋不是我自己的选择； 成为顺性别不是我自己的选择； 处在一个恶心的纳粹国家中不是我自己的选择； 被战狼和红海行动包围不是我自己的选择； 但，成为社会主义者， 是我自己的选择。
极权独裁都是不讲理的，没错； 资本主义一样不讲理，或者说，资本主义下钱就是理。
我经常观察墙内平台上的舆论，主要观察微博，微信，贴吧和知乎，然后我发现，这些平台上到处都飘散着浓浓的国族主义和帝国主义臭味，到处都是那些臭骂政治正确臭骂白左的纳粹们，以及恶心的皇汉。
如果把极左等同于毛派，那么的确如此，因为毛派本来就是披着极左外衣骗人的极右；但如果把极左等同于无政府主义，那么极左和极右的距离是最遥远的。
“境外势力”就是典型的基于国族主义的洗地说辞。
和性少数为敌的不是性多数，而是私有制父权压迫制度。
判断是否是帝国主义者的关键标准，不是是否支持别国的侵略，而是是否支持本国的侵略。如果支持本国对外发动战争，无论借口是什么，都是帝国主义。
我从小就对性别刻板印象极其厌恶，所以没有恶心的性别主义。
按照资本主义每五年屠杀一亿人的速度，我之前说的资本主义害死了十几亿人都说少了，呵呵。
A国实现民主不能证明B国也能实现民主，因为A和B的不同变量很多，这也是社会科学的特点，无法进行严密的重复实验去证明结论，所以要支持民主，拿其他再多的国家说事也不是论证，只有承认民主是基本人权和该国条件如何无关，才是论证。
支那是和nigger一样的种族主义纳粹词汇。哦，别和我说支那曾经不是，nigger曾经也不是。
google高层想要重新进入中国一点也不奇怪，十多亿人的市场摆在那里，对资本家来说，这么大个市场不去争取才是傻逼呢。话说，民逗们是不是以为开公司是为了做慈善而不是为了最大限度的获取利润？你们既然这么讨厌社会主义，那么就不该要求google如何如何，只有社会主义者才会认为公司不能把利润放在第一位。
有傻逼民逗臭骂一个女google华裔科学家。这种傻逼是没在公司待过吗？公司是典型的自上而下的独裁架构团体，科技工作者不过是高级打工仔，真正做决定的是google的高管和股东，区区一个高级打工仔什么时候能左右公司决策了？不去骂高管和股东，去攻击一个打工仔，脑子呢？
纳粹们最喜欢说“纳粹不杀自己人”，事实是至少2500万德国人因纳粹发动的二战而死，呵呵。
有人用部落主义形容排外。其实这很侮辱部落，部落这种前文明形态大部分都是公有制的，男女平等生死与共，现在的这批纳粹哪个能做到这些？他们嘴上嚷嚷本国人本族人如何如何，实际却站在剥削阶级一边，对被压迫的本国人视而不见（视而不见都算好的，很多直接参与压迫），唐纳德希特勒对穷人开战，大肆给富豪减税，削减本来就几乎没有的福利，哪个川粉出来反对了？还不是社会主义者在抗议？
经常看见有人说中国人被独裁几千年如何如何所以如何如何，真是可笑，这世界上哪个文明不是被独裁几千年的？现代民主满打满算不过两百多年的历史好吧？
有很多人认为“公平竞争”是资本主义价值观的一部分，但事实并非如此，19世纪的历史记载显示，当时的纯粹资本主义根本就不讲公平，而奥地利芝加哥学派早期也根本毫无公平概念，直到被社会主义威胁之后，资本主义的辩护士们才编出“公平竞争”和“机会公平”出来。事实上从资本主义的本质出发，是根本推不出公平的，同样也推不出民主推不出自由（除了老板们胡作非为的自由）推不出人权。
人当然是按照阶级划分的，但马克思也同时指出种族和宗教会干扰阶级意识的形成，而这是剥削阶级花大力气故意洗脑造成的结果。
扭曲？中华民族本来就是梁启超人造的狗屁，目的不过是为了在清帝国灭亡之后继续维持对清帝国的殖民地新疆的占领，要不是民国单方面宣布主权，共匪又怎找得到机会？
别搞错了：算法什么都不决定，下决定的是写算法的人，而写算法的人是不可能中立的，所以算法也不可能中立。
给还是学生的推友提几个关于社会的建议：1，最好找符合自己兴趣的工作，不过大部分人都基于各种条件限制做不到；2，如果做不到，那么在条件允许的情况下，尽可能找轻松的工作，这样至少能有空闲时间做自己真正想做的事。千万别被奋斗鸡汤的“年轻时辛苦老年就轻松”给骗了，老人基本干不动任何事的。
3，有人很抵触共匪公务员这类工作，但我要说的是，除非是镇压部门的走狗工作，当个普通公务员（和官员不同，公务员没有实权）和在私企工作并没有本质区别，你说公务员是在为共匪政府工作？你私企一样为共匪政府提供税收技术监控和洗脑维稳，没差别的。
4，不要去碰镇压部门（军队，警察，城管）的工作，这点不难做到。5，公司也好政府机构也好，基本都不是什么能讲理的地方，有些事情也只能睁一只眼闭一只眼，但无论怎样，别主动作恶。6，NGO志愿者这些，也不是什么净土，心理准备和必要的防范意识是需要有的。7，别被培训机构忽悠，尽可能别借贷。
8，如果是进入私人公司，事实上无论进入哪里，都别被“家人”“共同体”之类的说辞忽悠，剥削阶级可不会把你当成他们的一员，特别是如果你生病了或者出意外了，政府机构和学校之类多少还残留点公共味道的部门还有周转余地，私企那就是第一时间把你踢出去的。
10，对同事，说安全无害的话，除非此人的确值得信任，否则任何时候都别说心里话。11，信任是在了解之后才能给的，而且只有个人才可能值得信任，如果说信任某个公司，某个机构，那么只能得到失望和背叛。有信任才有背叛，而在中国，不值得信任的人很多很多。
技术决定论是最傻逼的理论，因为这种傻逼理论认为给奴才发枪奴才们就会主动开始反抗了，事实是奴才们连拿枪的勇气都没有。
今天读了一篇关于家政工人的田野调查。其中有一个细节：雇主家庭的三岁小孩过生日的时候，这小孩主动给保姆切了一片蛋糕，但女雇主却因此非常生气。 三岁小孩主动给保姆分享蛋糕——人类本性；女雇主对此很生气——被资本主义腐蚀之后的人性。
别随便投诉底层劳动者，因为很多时候你的麻烦是他们或她们的老板和上司造成的，不是他们或她们自己造成的。
对于那些被迫隐瞒自己的性取向和性别认同的性少数朋友，我是感同身受的，因为我也被迫当地下党，隐瞒着社会主义的自己。
女教授性骚扰男学生一点也不奇怪，因为性骚扰的本质是权力压迫。
共匪的“对外援助”就两个目的：1，洗钱；2，和当地独裁者联合剥削当地人民。
