Posted on by demsoc ghost

推文合集5

新自由主义者永远都不肯承认的是：资本主义是无法和民主兼容的，资本主义之下，老板们永远都能轻易的在独裁公司的掩护下用资本游说政客，从而破坏民主。

最低工资不会导致失业，理由很简单：最低工资制度下老板们能压榨出的剩余价值少了，但是还是有，如果老板们选择裁员，那么剩余价值总量就会降低，所以老板们不会选择裁员。而市场本身是一定的，无法无限扩大，那么最终老板们的雇佣总量会达到一个平衡数值，数值*单个工人创造的价值=商品总价值。但如果最低工资标准不一，就会导致老板们跑到最低工资更低的地区，从而开始比烂，所以一国之内最低工资标准必须通过行业集体谈判达到统一的标准。

当新自由主义垃圾纳粹们鼓吹“自由竞争”时，他们想说的是：企业可以自由的胡做非为，而你不能说个不字，这才是自由竞争。

新自由主义傻逼垃圾纳粹们否定劳动价值论，那么我想问一下：难道这世界上的财富是从天上掉下来的吗？

哈哈，集体主义的发明人是一神教，那时候还没有左右划分呢，后来集体主义被新生的民族国家（民族国家起源于欧洲三十年战争时期）所继承，然后又成为爱国主义的一部分，而国族主义和资本主义是协同作恶的，共同为了利益对外进行殖民掠杀，对内鼓吹阶级和谐粉饰太平。而社会主义恰恰是继承了古典自由主义的反集体主义思想，所以马克思才会强调自由人的联合体，社会主义者们才会强调资本主义经济发展的背后是对人的剥削压迫。后来的苏联和中国都是挂羊头卖狗肉的国家资本主义极权，自然鼓吹集体主义，这和社会主义可一点关系都没有。

中国当然是自由竞争的自由市场了，君不见能够自由的镇压罢工，自由的禁止独立工会，自由的制作假冒伪劣产品，自由的欺诈消费者，自由的迫害吹哨人，自由的掠取压榨剩余价值，而政府不进行任何干预，这不就是新自由主义者们最喜欢的自由市场吗？

民主是自由市场？呵呵，真要如此芝加哥哈巴狗们如此敌视民主干什么？民主当然不是狗屁自由市场，而是人民控制政府的基本人权！狗屁自由市场无货不假，消费者面对的是一个个黑箱，工人们被老板剥削掠夺剩余价值，这算个屁的民主？

新自由主义垃圾们的偶像福弗里得曼就说过，与经济自由相比政治自由是偶然的没必要的，呵呵，弗里得曼还鼓吹极权独裁的中国是自由和繁荣的呢，而且就是在六四大屠杀刚发生之后鼓吹的！

人类在没有发明私有产权的时候，组织的氏族公社是非常平等自由的，易落魁人甚至建立起了民主联盟，反倒是有了私有产权之后就开始相互压迫了，所以我不明白资本主义哈巴狗们为什么要跪舔私有产权呢，呵呵。

新自由主义哈巴狗们指责阿兰德和“邪恶国家”建交，却对美国政府长期和沙特政府为盟友视而不见，对美国政府以直接或间接的暴力推翻多个民选左派政府更视而不见，呵呵。

哈哈哈哈哈，社会主义者从来不谈人性这种扯淡的东西，因为人性在不同的后天制度和文化环境下会有完全不同的表现，只有资本主义哈巴狗们为资本主义洗地的时候才会嚷嚷什么“人性暗黑”，呵呵。

阿兰德外交如何是一回事，在当时的冷战背景下，他既然得罪了美国，就只能从苏联那边想办法把智利的矿石卖出去，这没什么可指责的，智利人民还指着铜矿换面包呢。但皮诺切特和共匪一样建交，共匪是当初唯一一个和皮诺切特建交的国家资本主义极权，这点新自由主义者就看不见了

又开始偷换概念了，说得好像社会民主主义在过渡状态不允许老板留下一份利润一样，过渡状态不留下一分利润是不可能的，北欧也不过60%-70%，但只要有利润，那么老板们就会在利润驱使下不停扩大生产，而不会像他说的一样有钱都不要，呵呵。而且新自由主义垃圾们永远都不肯承认的是，老板们的利润本来就是剩余价值的一部分，社会主义者主张经济民主消除剥削有什么问题？

号称支持住民自决又支持殖民掠杀，这是我见过的最自打脸的傻逼了

父权社会也有男人被压迫不奇怪，资本主义社会一样压迫小资产阶级。

对反对堕胎的傻逼纳粹们最好的惩罚是，把因此被迫生下的婴儿扔给他们去养，不准丢弃，不准养不好，否则进监狱，呵呵。

共匪在毛贼时代根本就不禁枪，连买炸药都很容易，文革时期造反派直接拿枪武斗，枪棍们怎么这时候不说枪能带来民主自由了？

吸毒不是问题，而是问题的结果。毒品是什么？是一种逃避现实的工具；为什么要逃避现实？因为现实太糟糕太垃圾了？为什么现实太糟糕太垃圾？因为资本主义是压迫性的制度，必然会制造出大批没有希望的穷人。

哈哈哈哈哈，新自由主义者的智商真是负数啊，事实是阿兰德没害死谁，但皮诺切特除了直接屠杀几万人之外（有统计为十几万），还制造了30%的失业率，不少智利人被逼得冒险偷渡当非法移民去找工作！还削减了所有福利导致儿童饿昏在学校里！阿兰德限制物价的确不是什么聪明手段（不是说限制物价不能用，像地价和房价就必须去限制，但一般消费品直接限制物价不是最好的办法），但皮诺切特的完全取消关税更傻逼，直接导致智利本国企业大批倒闭！

为什么说一般消费品限制物价不是好办法呢，这和垄断难度有关，像地产能源这些极易被垄断，如果不加以限制必然会迅速滚雪球形成高度垄断的市场，但一般消费品的垄断难度就高很多了，所以一般情况下价格不会高的离谱。但是，资本主义之下，老板们会为了利润最大化蓄意销毁食物，从而造成严重浪费。是的，资本主义之下，老板们每年扔掉的食物有几亿吨，喂饱全人类都绰绰有余！而社会主义下经济民主，企业运营完全透明，就不会出现这类问题了。

极右小傻逼垃圾新自由主义纳粹们没有任何资格说自己支持人权，因为他们为殖民洗地，为南非白人种族隔离政权洗地，在他们眼里只有他们高贵的白人主子有人权，其他人都是没有人权的贱民。

专偶制婚姻不过是臭男人发明出来独裁奴役女人的而已。

傻逼极右保守小纳粹们天天吹捧他们的主子“反共”，呵呵，我想请问一下：当第二国际中的社会民主主义者们看到苏俄没能建立民主之后选择与布尔什维克决裂的时候，你们的极右主子在哪里？当1927年托洛茨基和左派反对派们为了对抗斯大林独裁而被驱除关押处决的时候，你们的极右主子在哪里？当20世纪30年代陈独秀和其他中国托派们和以毛贼为首的斯大林派作战的时候，你们的极右主子在哪里？当中国的社会民主主义者们同时反对中共和KMT极权的时候，你们的极右主子在哪里？当考茨基在20世纪30年代不断批驳苏联极权，揭示苏联和纳粹的共性的时候，你们的极右主子在哪里？

话说那个极右纳粹缤纷岁月曾经很被我曾经那个新自由主义朋友所推崇，他总是把所有问题都说成是文化问题，但当时我就在想，文化并不是凭空出现的，那么文化问题的根源又是什么？现在我明白了：压迫性的文化根源是压迫性的制度，而这是资本主义哈巴狗们所看不到的。

想当初，我曾经的新自由主义朋友也吹捧南非白人政权，然后被我臭骂了一顿。然后我思考了一下为什么他这个反对种族主义的人也吹捧南非白人政权，结论是：右派骨子里都是有奴性的，区别是多少而不是有无。

中国特色极右小纳粹的特点和共匪外交部一样，只会吹GDP，其他什么都不会，连基尼系数都学不会看。

改革的浪潮把中国改变成世界的血汗工厂，成为地球上几乎每一家跨国公司偏爱的委外生产地点。没有别的国家提供比中国更优渥的条件：低税赋与关税、贪腐的官员，以及最重要的，源源不绝的低薪资劳工，而且他们因为害怕暴力报复而有好长期间不敢要求合理的薪资，或最基本的工作环境保护。

六四示威者们要求民主，是为了反对新自由主义，要求重建社会福利，要求社会公平，反对残暴的新自由主义休克疗法。 所以，现在这些极右小傻逼纳粹“民运”完全背叛了六四！

汪晖说，示威者要求的选举和言论自由，与他们对经济的不满息息相关。要求民主是因为党推动的改革在规模上属空前，且完全未经人民的同意。他写道，人民「普遍要求以民主方式监督改革过程，和重建社会福利的公平性」在同一时期的中国，自由放任的资本主义背后的势力辗过天安门广场上的民主，震撼与恐怖开启了现代史上获利最丰厚也最长久的投资热潮。又一个在屠杀中诞生的奇迹。

傅利曼认为，与完全放任的商业自由比较起来，政治自由是偶然的，甚至没有必要，这种定义与中共政治局逐渐形成的看法完全契合。

想要从空气中制造一个民族出来的都是脑残，共匪怕维吾尔人和图伯特人独立，是因为这两者本身就有真实存在基础，这种垃圾共匪才不会在乎。

每次看到那些说什么“穷人穷困是因为自己的问题”的傻逼极右垃圾小纳粹们，我都很想把他们扒光了扔到南极去，然后要他们在南极表演一下如何努力。

推上那几个图文制作帐号，悟空图文宝庆图文之类的，其一天制作的图文数不是一个业余反共者能做得出的，而且其中有很多极右垃圾，我认为他们是共狗帐号。

每次看到一群新自由主义哈巴狗鬼扯什么社会主义是通往奴役之路，但连第一国际第二国际第三国际第四国际都没听说过，我就想笑。

资本主义哈巴狗们只看到毛贼直接屠杀了八千万人，却看不到坦克饿死冻死病死了比毛贼更多的人。WHO的报告显示中国一年光死于空气污染的人数就有300万，死于其他的穷人只会更多。 别误会，我不认为毛贼是什么好鸟，毛贼的国家资本主义和坦克的新自由主义都是垃圾。

这群傻逼不知道的是共匪高层太子党和美国的商人政客们勾结的开心得很，当年给坦克提建议搞新自由主义的就是弗里得曼，弗里得曼还无视六四屠杀鼓吹中国“自由”“繁荣”，华尔街和高盛更是和太子党勾搭，共匪把家人财产送到美国可不是偶然。

傻逼民运们还最具思考精神？呵呵，我看他们比普通中国人肮脏多了，普通中国人可不会故意制造假新闻，不会天天跪舔美国政府。

按照新自由主义的傻逼纳粹逻辑，应该规定最高工资，工人们敢说个不字就直接虐杀掉，允许企业任意污染环境，不给工人任何劳动保护，这样才能最大限度的提升中小企业的竞争力啊，呵呵。

真是无耻到极点了，新自由主义垃圾连资本主义为了最大限度剥削剩余价值会蓄意制造失业大军这个事实都不承认，亏得马克思在资本论中专门写了一章资本是如何通过血腥原始积累制造失业大军的，至于农民工，呵呵，共匪有钱贪污万亿没钱解决农民工的吃饭问题？骗鬼去吧！而且农民工是谁制造的？不就是共匪拒绝承担教育责任在先，又强拆掠夺了农民的土地，强迫“国企”工人下岗，用城管断了小商贩和个体户的活路，然后才人为制造出了这些失业大军出来？这不就是资本主义在中国制造失业大军的血腥的事实吗？

老板们开办企业可不是为了提供狗屁就业机会，而是为了最大限度的压榨剩余价值，为了实现这一目的，老板们会故意制造失业大军，例如采用新技术，强迫加班，断了个体户小商贩的活路，开除一半员工然后强迫剩下的人一个人干两个人的活，实在不行还能选择引入移民或跑到中国这种毫无劳工保护的地方。

哈哈哈哈，又是这种傻逼说法，我早就论证过，一旦削弱劳工保护，那么大企业比小企业能压榨出更多的剩余价值，然后就能更轻易的用资本攻击干掉与其竞争的小企业，从而彻底垄断市场，而加强劳工保护恰恰是遏制疯狂的大企业的有效手段！至于用AI，用吧，谁用就给谁加税！

这是新自由主义垃圾最常见的说法之一，按照这种说法，不能保护劳工，劳工不能要求加工资，不能组织独立工会，不能罢工，被降工资辱骂虐待只能主动出去喝西北风，老板们污染环境也绝不能阻止，一旦保护环境就是削弱竞争力，嗯，中国符合以上几点，然后中国的人均GDP不过是北欧的五分之一都不到，呵呵。

竞争力是吧？那么劳工的死活你们这些新自由主义垃圾管过没有呢？被污染破坏的环境你们这些新自由主义垃圾看到没有呢？你们的狗屁竞争力给这世界带来的是极少数超级富豪霸占绝大部分财富，大部分穷人却一无所有，你们这些新自由主义垃圾看到了没有呢？

政府不透明，人民就无法控制政府；企业不透明，人民就无法控制企业；而无法控制的结果只有一个，就是政府和企业一起压迫人民。

资本主义哈巴狗们再怎么扯淡也无法否定一点：世界上最先进文明的北欧和西欧地区，就是社会主义思潮最强大的地区，同时也是最接近社会主义，拥有强大的福利国家，独立工会，和劳工保护法律与环境保护法律，平权情况最好的地区！

新自由主义垃圾们说罢工和独立工会都是没用的和破坏神圣的供求的，那么按照这种狗屁说法，中国应该是世界上最富裕的地方了，而事实不用我多说了吧，过半中国人可是穷得连上网的机会都没有呢，90%的人年总收入在50000以下，呵呵。

新自由主义垃圾们反对福利国家，不管人民死活，憎恨独立工会，仇视劳工保护法律和环境保护法律，主张企业可以任意胡做非为，但是民主政府必然会在一定程度上照顾人民，保护劳工，所以新自由主义垃圾们的理想国必然是极权独裁的。

古代农业社会高生育率一来和高死亡率是对应的，二来农业社会后代是经济资产，生下来之后很小就能帮忙干农活，可现在的中国是国家资本主义，后代是被资本家剥削而不是被家长剥削，家长怎么会有动力生那么多？更别说没有任何福利制度的情况下没钱养上不起学这些问题了。

资本主义最关键的部分可不是市场，而是对生产资料和资本的私人占有，这是所有右派经济学家都不敢去讨论的问题，连芝加哥垃圾们都不敢去讨论。

至于交税嘛，呵呵，还不是劳工自己创造的财富交的税？只不过他不肯承认剩余价值，非要把来自剩余价值的利润说成是老板创造的，呵呵，那就请他亲爱的老板滚去南极演示一下财富如何从天上掉下来好不好？

合作社生存困难，还不是因为他亲爱的自由市场是劣币驱逐良币的，他的狗屁逻辑等于说因为在中国民主派处境困难，所以中国就不该也不能民主，呵呵。

社会主义是对古典自由主义的继承和发展，而新自由主义（新古典主义）则是对古典自由主义的背叛。

而这是社会主义者主张的，新自由主义者鼓吹政府不得干预市场，才不会管满世界的假货呢。

哈哈，想当初他也是这么对我说的，还得出了一个可笑的结论：我对别人社会主义，对自己资本主义。呵呵，我如果对自己资本主义，那我花这么大力气写出的文章才不会进行GPL协议开放给所有人呢，还有，我还会免费当翻译？呵呵，资本主义者不都是不给钱就不肯劳动的吗？

新自由主义垃圾走狗又开始放屁了，老板们会允许失业大军的数目少到对工人失控的程度？呵呵，当然不会，老板们只会抢先用技术踢走工人重新制造失业大军，或者直接跑到劳工保护更糟糕的外国导致比烂！ 新自由主义横行霸道四十年，工作机会没制造出来，倒是失业者越来越多！

大傻逼，叙利亚那IS一样的反对派是你亲爱的美国大大支持的，伊朗和共匪狗屁关系都没有，苏丹是被你亲爱的大英帝国殖民掠夺糟蹋的，伊拉克萨达姆曾经和你亲爱的美国大大是盟友，还帮着美国大大打伊朗呢，塔利班是你美国大大扶植的，你美国大大还扶植了尼加拉瓜索莫查政权，智利皮诺切特政权等等，呵呵

看到有个傻逼说自由意志主义不坏，呵呵：事實上，自由意志主義者將任何由政府所發動，類似於強制性重新分配財富的政策都視為是被合法化了的偷竊行為； 按照自由意志主义者的逻辑，连弗里得曼的UBI都是偷窃行为，呵呵。铅笔社就是典型的自由意志主义者。

一旦工人因此试图通过工联等等在就业工人和失业工人之间组织有计划的合作，来消除或削弱资本主义生产的那种自然规律对他们这个阶级所造成的毁灭性的后果，这时，资本和它的献媚者政治经济学家就大吵大叫起来，说这是违反了“永恒的”和所谓“神圣的”供求规律。——《资本论》

新自由主义哈巴狗们认为老板们的竞争会使得顾客获利，因为商品是顾客民选的，所以竞争越激烈，商品质量就会越好，价格也会越低。 那请问，按照这种逻辑，为什么市场上会不停的有坑骗顾客的假货出现呢？马克思在资本论中就提到当时的英国市场上光假酒就有几十种，假面包也有几十种，无货不假！

新自由主义直接把价格等同于价值，用脚趾头都能想到这其中有多大问题。比如，既然价格等同于价值，自愿交易增加财富，那么卖假货也是没问题的，也是增加双方财富的，假货的价值等同于真货的价值。但实际上呢？呵呵。

北欧是通往社会主义的必要过渡形态，并没有达到最终目标，这是我明确说了很多次的，他一直装瞎，和教徒一样恶心。

所谓虐杀我查找过资料，根本就是墙内一些脑残狗粉的自编自导自眼，他还说我不善良，呵呵，他这种狗命比左派们的人命重要，支持右翼独裁者屠杀左派的新自由主义垃圾，还有脸自称善良？

又是新自由主义屁话，创造提供个屁的就业机会？老板们开公司可不是为了创造，而是为了攫取最大利润，而为了攫取最大利润，就必须要维持一定数目的失业大军以压低工资和控制工人，老板们才不会傻乎乎的坐等失业大军的人数少到让工人们敢造反的程度。

他对马克思那年代的原教旨资本主义的垃圾表现的解释竟然是资本主义发展早期就业机会供应不足！靠，资本主义如何通过几百年残暴的原始积累蓄意制造出大批失业大军，宁可强迫工人一天工作18个小时也不肯选择让工人工作9小时然后再雇佣一倍工人，这些事实能用狗屁“供应不足”去解释？就算是这狗屁供应不足成立好了，因为供应不足，老板们就能残忍对待工人？因为供应不足，老板们就能肆意污染环境？因为供应不足，老板们就能为了扩张市场和寻找低价原材料而不断发动各种殖民战争？因为供应不足，老板们就能霸占工人们的劳动果实？这都是什么狗屁理论！

他知道重复一个供需供需供需（当然实际上新自由主义的其他垃圾理论更扯淡，什么主观感受创造财富资本主义精神创造财富之类），那么请问，供需又是什么决定的？供需为什么会发生变化，在这背后到底发生了什么？他亲爱的新自由主义能回答其中一个问题吗？他还奇怪为什么芝加哥学派的UBI理论不被采纳，呵呵，因为芝加哥垃圾们的整个理论逻辑体系和配套的价值观都是完全反福利的，既然私有产权神圣不可侵犯，那么政府理应一份税收都不收，是不是啊？就算企业主也要购买公共服务，那他们为什么要为UBI出钱呢？他们为什么要管穷人们的死活呢？

他否定企业的社会责任，认为企业主独霸财富没问题，那么请问按照这种逻辑，企业一分钱都不出，拒绝承担任何税收，看着穷人饿死冻死病死，把环境都污染破坏光了，那也是毫无问题的，不是吗？至于社会主义是价值观，呵呵，当然如此，因为资本主义一样是价值观，看看他这个资本主义哈巴狗是如何无视事实，无视芝加哥垃圾们在理论逻辑和价值观上明显的反福利反劳工保护敌视民主支持独裁，以及新自由主义造成的严重后果！

他说我支持虐杀，那我告诉他，我根本不认为玉林狗肉节有所谓虐杀行为存在，因为根本没有可信证据，墙内的垃圾狗粉们编造假新闻的能力可不是一般的强。共匪由着这群狗粉公然闹场，我看他们根本就是和共匪一伙的！

因为芝加哥哈巴狗们的理论逻辑和价值观都是反福利的，笨蛋。既然芝加哥哈巴狗们认为利润来自于“企业家精神”这种扯淡东西，那么企业家们独霸利润一分不给其他任何人，看着穷人饿死冻死病死又有什么问题？你们不是否认企业社会责任的存在吗？你们不是鼓吹尊重企业私有产权吗？

不客气的说，大部分毛派和少数托派简直就是专门给社会主义招黑的，在他们眼里，只有工人会受到压迫，LGBTQ群体和其他类似的少数群体就不会受压迫，要无条件的为了他们的“伟大共产主义社会”奉献牺牲，而不能去争取自己的人权。告诉你们这些傻逼，要求别人奉献牺牲本身就是一种压迫！

考茨基在批评苏联极权的时候说，那些共产党员们和纳粹一样，天天要求别人奉献牺牲，但自己却根本不肯牺牲。我要说的是，就算有人真的自己选择奉献牺牲了，也无权要求其他人去奉献牺牲，你自己都不肯尊重别人的人权，别人凭什么相信你那个“伟大共产主义社会”尊重人权？你自己都做不到还有什么说服力？

还有更傻逼的，竟然认为人权民主自由是资本主义概念，靠，法国大革命的早期社会主义者写的《人权宣言》被你们给吃了？新闻自由福利国家不是人权？民主更是一种基本人权，至于自由，自由人的联合体是谁说的不会忘记了吧？说真的，你们这些傻逼是资本主义者装的高级黑吧，竟然如此美化资本主义？

如果想要说服其他人接受社会主义，那么就必须告诉对方：社会主义比资本主义是个更好的选择。而如何才是更好的选择呢？让人更像人的选择才是更好的选择，而不是要求别人去牺牲，去禁欲，去压制那些并不伤害别人的基本人性。最重要的是，尊重对方的人权才能得到支持。

奥斯曼曾经长期占领希腊的，但希腊的东正教徒并没有被屠杀，就是负税高了些。甚至是濒临崩溃时期的对亚美尼亚人的大屠杀，也是吸收了西方民族主义的结果，而不是因为宗教冲突。相比起基督徒四处殖民时直接屠杀干净异教徒，阿拉伯帝国和奥斯曼帝国对异教徒就是税负重了点，简直不要好太多。

这些傻逼大概不知道，这世界上发生恐怖袭击最多的国家，可是伊拉克黎巴嫩阿富汗苏丹这些穆斯林国家。只不过这些国家的人民死得在多，在那些极右纳粹眼里也不过是一个数字而已。

顺便说一句，我认为毛贼那套东西本身就是纳粹的，只是用一些极左词句进行伪装而已。从我个人对墙内的毛派的观察结果来看，他们反对LGBTQ群体争取自己的人权，拒绝自由，拒绝民主，主张禁欲，要求其他人为他们的“革命”牺牲，完全就是法西斯的那套垃圾。特别是他们非常讨厌娱乐，斥责为资本主义的垃圾如何如何，可笑，马克思都在资本论里说了劳动者必要的休息和娱乐是劳动再生产的准备过程，娱乐本身就是一种基本的人性和基本自由，虽然资本的咸猪手会把娱乐异化为吸金工具和文化霸权传播平台，但他们直接否定娱乐本身，这连他们天天骂的资本主义都不如。

君主立宪制下贵族和国王的权力早就被扒了，然后成为了装饰。或者说，是类似于明星的存在。这没什么，也是他们的自由，但贵族精神这种压迫性的垃圾就别来侮辱他们了

我越来越能理解为什么考茨基如此尊重马克思了，马克思对资本主义的分析和批判的确是划时代的伟大。也正因为如此，资本主义的哈巴狗们才会污蔑这样一个同情底层穷人批判资本专制的理论家是狗屁“丛林哲学的鼓吹者”，呸。资本论有些地方的确过时了，更不是完全没问题，但绝对值得所有左派去认真阅读。

桑德斯虽然自称社会主义者，但他实际上是凯恩斯主义者，凯恩斯主义者的特点是：支持福利制度，部分的支持福利国家，支持政府干预经济，但是拒绝动资本主义的生产关系。也就是说，他们拒绝像社会主义者一样解决根本问题。但即便是最激进的凯恩斯主义者，也不支持北欧模式。一些凯恩斯主义者冒用社会民主之名，但冒牌就是冒牌，社会民主主义就是民主社会主义。

“如，瑞典提出了“雷恩-梅德纳计划”（Rehn—Meidner plan），逐步收购企业主拥有的股份，并逐步将国家转为工人民主制或集体所有民主制。”——《新自由主义简史》 这才是社会民主主义或民主社会主义，北欧的社会民主党是货真价实的，而桑德斯不过是用社会主义吸引眼球的凯恩斯主义者罢了。

极右小傻逼纳粹又开始放屁了，马克思和列宁极权屁的关系都没有，马克思明确反对极权独裁，主张自由人的联合体，这和苏联和中国的国家资本主义极权有个狗屁关系？这种垃圾共谍营销号就知道欺诈。

看到又有傻逼说有东北人对满洲国评价不错。呵呵，俄国迄今为止还有一堆对斯大林评价不错的呢，中国至今都有大批对毛贼评价不错的呢，这能说明个屁的问题啊。

还社会民主主义属于资本主义，社会民主可是和资本主义的自由民主相对的价值观，社会民主主义反对丛林哲学，主张强大的独立工会，反对利润至上，主张福利国家，主张政府干预经济，禁止炒卖欺诈洗脑，北欧各国更是以经济民主作为最终目标，很可惜在上世纪70年代末期被新自由主义打断了，但才不是资本主义

北欧各国都有着强大的独立工会和全世界最高的工会加入率，这不是资本主义哈巴狗们最痛恨的吗？北欧模式本身就是社会民主主义或民主社会主义所主张的一个必要的过渡阶段，资本主义哈巴狗有什么资格拿着北欧去贴金？

新自由主义根本就从一开始就否定阶级的存在，否定劳动价值论，不顾事实的鼓吹老板和员工之间是“自愿交易“，它理论如何长篇大论，也无法和事实对应。如果真是自愿交易，为什么工人们会被迫加班？会忍无可忍罢工反抗？老板们又为什么想方设法洗脑奴化工人，血腥镇压反抗？ 这就是新自由主义最大的问题。