假免费,真剥削;假民主,真极权;假自由,真奴役

不要误会,我不是要批驳哪个独裁政权的洗地言论,这几句话是我送给所有自由市场的鼓吹者的。自由市场的鼓吹者们发明了很多鼓吹自由市场的理论,我读到过以下几种:

1,自由市场提供了免费产品,例如小摊的试吃,例如免费软件;

2,自由市场是民主的,所谓民主的是指自由市场上的商家是民选的,商家只有讨好消费者才能生存,所以消费者会自动选出最好的,淘汰最差的;

3,自由市场下劳工们是自由的,劳工们自由的和老板们签订契约,不想干就可以换老板。

well,对于第3点,我之前已经写过多篇文章反驳了:https://democraticsocialism.noblogs.org/post/2018/03/23/%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88%e8%af%b4%e5%85%ac%e5%8f%b8%e5%89%a5%e5%89%8a%e5%8e%8b%e8%bf%ab%e5%91%98%e5%b7%a5%ef%bc%9f/

https://democraticsocialism.noblogs.org/post/2018/03/23/%e5%9f%b9%e8%ae%ad%e6%9c%ba%e6%9e%84%e7%9a%84%e5%8f%af%e7%ac%91%e8%a8%80%e8%ae%ba%e4%b8%8e%e8%87%aa%e7%94%b1%e5%b8%82%e5%9c%ba/

我再简单说一下吧,任何鼓吹第三点的人都有意无意忽视了一个事实:对大部分老板和员工们来说(少数被收买者除外),老板找新员工的成本要远小于被扔出去的员工找新老板的成本,而失业大军的数量越多,这个成本差距就会越大。对,是“远小于”,因为老板们拥有充足的资源寻找和等待新员工(除了那些小到少一个人运行都会出现严重问题的小公司,但这种小公司并不是多数,而且即使是这些小公司的资源也是多过个人的),但员工却远没有那么多资源,这就导致员工必须在生活崩溃之前尽快找到工作,而能否找到工作是不一定的,所以相对老板员工是绝对的弱势,更不要说那些被老板们压迫得一无所有,连根毛都剩不下的血汗工厂奴工们了。总之,如果不考虑做出不同选择所耗费的成本,那么“自由选择”不过是个骗局,只有选择成本没有明显差距的选择项才能并列作为自由选择项。否则就会出现一个很可笑的结论:共匪的局域网是自由的,因为共匪并没有禁止访问被墙网站(因为可以翻墙),这就是不考虑选择成本导致的笑话。

接下来批驳第1点。先说说小摊的试吃,这其实是一种广告,是小摊老板为了吸引更多顾客而做的广告,而广告的投入是为了卖出更多食物,这怎么可以说是免费的呢?难道说有谁能够靠蹭试吃而解决吃饭问题的吗?同样道理,有些网盘和APP初期的所谓免费也是一种广告行为,等到吸引足够多的用户们(韭菜们),就开始进行各种VIP限制提价收割韭菜了,例如百度网盘的无耻VIP分级和限速。说到底,广告的目的是从消费者口袋里掏取更多银子,消费者们从头到尾都是韭菜,算什么免费?你能说猎人为兔子设的胡萝卜陷阱里的胡萝卜是免费的吗?

至于免费软件,有两种情况:1,软件本身是开源软件或自由软件,软件开发者不会从软件上获取到一分收入。在这种情况下,这些开发者们本身就不是商人,他们做软件就是为了共享给其他人用而不是卖的,换句话说他们把他们开发的软件给共产了,这其中完全没有交易,又怎么能拿来去为自由市场贴金?告诉你们这些自由市场鼓吹者,这些软件开发者本身就是反商业交易反市场逻辑的,他们和我一样认为知识理应被所有人共同所有而不是被少数人以知识产权的名义垄断霸占!

2,软件会霸占你的电脑,在你不知情更没同意的情况下盗窃你的隐私,塞给你大堆广告,顺便安装大堆全家桶,例如360之流。这算个屁的免费啊?把我的隐私给盗窃了拿去卖钱,我不知情没同意,更拿不到一分钱,这根本就是对我的剥削压榨好不好?社交网站也是类似的,所谓的免费用户实际上起到了吸引人气的作用,而用户数越多广告收入就越高,可是这些帮助吸引人气提高广告点击率的用户们拿到一分钱了?完全就是在当社交网站的免费奴工!也难怪为什么FB这种垃圾公司会捞到那么多钱了,因为亿万用户在当FB的免费奴工啊!内购制游戏对用户的剥削压榨更为厉害,所谓的免费用户不仅免费当了付费大爷们的陪玩,还免费给游戏公司提供了可供分析的大数据,而免费用户们不仅一分钱都拿不到,还被付费大爷们歧视,被骂“伸手党”,真是颠倒黑白啊!

这里还涉及到一个很重要的概念,数字劳动(digital labor),任何提供能给大公司们拿去捞钱的数据的用户,实际上都是数字劳动者,但是他们一分利润也拿不到,所以,他们是彻头彻尾的数字奴工,我希望诸位左派战友们能够意识到这一点。记住,数字奴工们是在不知情更没同意的情况下被迫当了互联网公司们的奴工的!

然后接着批驳下第2点。实际上我也有批驳过:https://democraticsocialism.noblogs.org/post/2018/03/28/%e7%ab%9e%e4%ba%89%e9%80%bb%e8%be%91%e4%b9%8b%e5%ae%b3/

https://democraticsocialism.noblogs.org/post/2018/03/27/%E6%95%99%E8%82%B2%E5%9F%B9%E8%AE%AD%E6%9C%BA%E6%9E%84%E7%9A%84%E7%9C%9F%E7%9B%B8%E4%B8%8E%E8%87%AA%E7%94%B1%E5%B8%82%E5%9C%BA/

民主的前提是信息对称,但消费者和商家的信息是完全不对称的,消费者只能看到那些表面上的东西,那些商家们想要他们看到的东西,至于那些更重要的东西,例如,这巧克力是不是用了童工们采摘的咖啡豆?这衣服的工人工资比例究竟占了价格的多少?这房子是如何被制造出来的,工地的防护措施如何,工人待遇如何?这培训机构的广告费用占了成本的多少,教师是从哪里来的水平怎样?这蛋糕店剩余的蛋糕如何处理了?对不起,这一切的一切,消费者们都完全看不到!既然看不到,那也根本谈不上进行什么选择了,商家们就可以尽情的压迫奴工,使用血矿,制造尘肺病然后把得病的工人像垃圾一样丢出去,为了利益最大化丢弃几亿吨食物,同时铺天盖地广告洗脑欺诈,制造非理性消费,至于其中造成的浪费?被压榨致死的工人?环境污染?求告无门的欺诈受害者?老板们表示,关我屁事,我死后哪管洪水滔天啊?事实上老板们根本不需要讨好消费者,他们只需要欺骗洗脑消费者,然后无下限的压榨奴役员工以达到利润最大化,再去游说一下政府,官商勾结开些方便捞钱和制造失业大军的绿灯,例如给富人减税和削减福利,然后就可以做大成为极权寡头了,然后就可以为所欲为啦!

所以,免费是假的,剥削才是真的;民主是假的,极权才是真的;自由是假的,奴役才是真的。假免费,真剥削;假民主,真极权;假自由,真奴役,这才是自由市场的本质!