我是个辐射（fallout）系列玩家，这个系列有一句很著名的台词：war,war never changes,意思是“战争，战争从未改变”。在fallout的世界里，人类为了私欲滥用科技，最终造成了资源枯竭，最后中美两个大国之间爆发大战，核武器毁灭了一切文明，幸存的人类在被辐射污染的废土上畜生不如的挣扎着。
不过，战争说到底是一个结果，而资源枯竭也并非由“人类一己私欲”这么简单的原因引发。那么，真正的原因是什么呢？
让我们先聊聊人类文明的起源吧。20万年前，非洲的直立人演化为了智人，也就是人类。但是，直到大约6000年前，世界上第一个有明确考古学证据的文明才诞生，这个文明是位于两河流域的亚述文明。而亚述文明，或者说所有文明诞生，都建立在发明农业这一基础上。而最早的农业，发明于8000年前的两河流域。
看到了吧，相比起整个人类历史，我们所谓的文明史真是很短啊。那么，在文明于6000年前出现之前，人类是怎样的社会结构呢？
答案是：人类在文明出现之前，一直以来都是狩猎采集者。通常男人负责狩猎动物，女人负责采集水果等食用植物，哪里有食物人类就走向哪里，对，此时的人类是不定居的，也正因为如此才走出了非洲（笑）。人类从大自然里拿到什么就吃什么用什么，除了生活所必须的之外没有其他任何额外财产，可以说是个无产者。没错，这时的原始人类不是马克思鬼扯的什么原始共产主义，连产都没有还共个毛线？对于动物们和当时的人类来说，大自然里的任何物品都是没有产权的，谁想拿都能拿，不会有保安（当然被捕捉的动物自然会反抗，这是生存本能），更不会有法律问题，因为当时根本就没有法律这东西（笑）。为了应对恶劣的自然环境，人类形成了一个个部落，当然，这时的部落是人人平等的（因为都是无产者）。此时人类因为无知，形成了原始崇拜（太阳神，雨神之类），但这时的宗教还没有后来的压迫教条，纯属人类自找的心理安慰（或者说毒品）。
不过，我们都知道，人类的贪欲是无限的（贪欲如果有限就不会有腐败问题了），总是想要更多，所以人类不可能满足于这种无产生活（虽然很自由，但能干的事可不多，有人奇怪为什么原始人类会对天文学有不少研究，因为研究天空中的星星可是原始人类为数不多的能干的事之一啊）。但，狩猎采集本身消耗时间多而产量少，而且不支持定居，在不定居的情况下也无法携带多少物品，直到8000年前人类发明了农业科技。
发明了农业之后，人类终于可以定居下来了，也终于可以有条件存放自己的私产了。有人家庭和部落人口比较多，占有的土地比较多；有人家庭和部落人口比较少，占有的土地比较少；然后，你懂的，开始出现贫富分化了。有了额外的财产之后，如何分配财产就成了一个问题；定居下来之后，如何解决部落人之间的矛盾也成了问题（狩猎采集时有矛盾，想走就走，定居下来之后就没那么容易走了）；与其他部落发生矛盾，或者看上了其他部落的土地，想要？如何拿来，也是个问题（狩猎采集的物品哪里都能拿到，土地却是固定的）；定居之后人类开始改造环境，由此也出现了公共财产与公共工程，公共工程谁做，公共财产如何管理，又是问题。
为了解决以上这些问题，人类发明了政府。据考证，国王最早就是由粮仓（额外财产）管理员演变而来的。但是要支持一个政府运行，以当时人类的生产力，一般需要几万人当农民才养的起那些不生产粮食的政府人员。而几万人的规模，形成的聚落就不是部落了（部落最多几千人），而是城市。什么是文明？城市，政府，阶级（贫富分化），这三个关键要素都有，才是文明。迄今为止，依然有一些人类聚落没有演化出文明，例如台湾原住民和澳大利亚原住民，他们所在地理条件没有足够支撑文明演化所需的资源，不过这是另一个话题了，我就不详细说明了，有兴趣的人可以自己去看《枪炮，病菌与钢铁》。
有政府，但不是民主政府，因为当时的人类没有发明出民主制度；可想而知，压迫也同时开始了。少数不生产的国王和国王为了独裁收买的走狗们垄断了大部分资源，大部分农民却一无所有。而国王们为了给自己的独裁找理由，就开始鼓吹自己是神选之人（例如古埃及法老就宣称自己是太阳神之子），同时和祭司合谋添加压迫性教条以奴役民众。而其中最恶劣的就是一神教了，特别是三大亚伯拉罕一神教（犹太教，基督教和伊斯兰教），其教义完全是为了极权独裁而生的，给人类带来的灾难持续至今。总之，宗教是压迫者的合谋，而非反对者。
不过，话说回来，国王们为什么要为压迫找理由呢？因为哪里有压迫，哪里就有反抗，人类的本性，是向往自由的。不信是吧？很好，那我问你一个问题：既然你觉得自己不要自由，只求温饱，那么我有以下建议：我把你捆在一张床上，完全剥夺你的自由，然后我每天给你喂足够的食物和水，满足你的温饱需求，你愿意吗？
我想没人会说愿意吧，包括那些嚷嚷自己只求温饱的白痴。所以，向往自由是人类本性，而那些嚷嚷温饱就足够的白痴们才是后天洗脑的结果（当然如果是拿钱的那就是被收买的走狗了，以及，对于这种白痴，不妨直接问他们是否愿意把自己捆住以防止自己犯罪，他们一定不会愿意的，呵呵）。
所以，压迫者们想要屁股做稳，就必须要对被压迫者持续洗脑，特别是要从小对被压迫者的后代们洗脑，把他们洗成脑残。前面说了，宗教是一种有效的洗脑工具，而道德则是另一种有效的洗脑工具；欧洲的压迫者们，重点使用宗教；中国的压迫者们，重点使用道德。无论是宗教还是道德，其内容都鼓吹盲从所谓的权威，政权，国王，皇帝，神，父母，老师（共同点：都是压迫者），而反对被压迫者独立自由的思考，设立思想禁区。
当然，被压迫者的反抗也从未停止过，但只要没有民主制度，成功的反抗也只不过是换个新的压迫者而已。距今将近3000年前，古希腊人最先发明出了破解之法：民主制度。但是，古希腊的民主制度很不完善，只是在少部分人内实现了民主，大部分人还是奴隶（但雅典的奴隶处境相对于后世的黑奴还是好很多的，雅典的奴隶如果被虐待是可以跑到神庙里求救的），而古希腊的民主制度最终也随着古希腊文明被古罗马文明取代而消失了。
压迫的原因是什么？很显然人类的贪欲是一个关键原因，特别是人类成为农民之后有了额外财产，这一点刺激了人类的贪欲，每个人都想要更多，但自己的财产无法满足贪欲，那么自然会有人选择抢别人的，或者直接抢掠，或者奴役别人强迫别人为自己提供财富；但还有一个原因也不容忽视，那就是人类也有着想要别人认同自己的思想的天性。任何人看见别人与自己的想法不同，第一反应绝不会是高兴。有人选择无视，有人想要说服，也有人选择强迫对方接受自己的思想。强迫其他人接受自己的思想，这本身倒不一定是压迫（例如交通规则，肯定有人是不认同的，在民主制度之下这也是多数人强迫少数人接受），但如果对方的不接受并不会导致自身或者其他人的人权受损（例如不接受宗教信仰），或者强迫的方式践踏了对方人权（例如殖民者老师体罚原住民小孩），那么就是压迫。
不过，最终民主制度还是被人类重新捡回来了（简单说一句，真正的捡回来不是在保守主义者们喜欢吹捧的1688，也不是被海外名人们吹捧的1776，而是墙内墙外都不怎么提的1848。当然，这和经济压迫是有关系的）。压迫结束了？呵呵，别急着欢呼，事情可从来没有这么简单啊！政治上的压迫由民主制度破局，经济上的压迫呢？社会架构上的压迫呢？文化上的压迫呢？
说到经济上的压迫，这就是另一个大话题了，而且新自由主义者们是根本不承认经济压迫的存在，当然我会好好的打他们的脸，敬请期待下半部分吧：）