如果去查询关于共匪经济政策的资料，你会发现一个很奇怪的现象：哪边都不认共匪是属于他们的，凯恩斯主义者骂共匪各种私有化不管人民死活，奥派骂共匪天天大搞基建放水造成严重资源浪费。（凯恩斯主义者：你共匪把基本人权都私有化了，禁止独立工会，由着老板们胡作非为，这种自由真是恶心！奥派：你共匪四处政府主导基建，大肆放水，弄了大堆没人住的鬼城，欠下巨量债务，疯狂的凯恩斯怪兽！）
其实两边都有道理，因为现在的共匪的确是混合的，但并非一开始就如此。前三十年共匪是和苏联学的指令经济，后来我们都知道，独裁者拍脑袋的指令经济最终导致了全国范围内的经济崩溃以及极度的贫困，然后共匪就开始私有化了。准确的说，共匪一直都是私有化的，只是将被党官僚实际私人占有的生产资料和资本慢慢交给了非赵家人（当然，只有一小部分）。
而共匪从80年代开始，就逐渐将教育医疗住房养老这些基本人权都私有化了，拒绝福利制度，而当时的人民上街反对，却被坦克屠杀（也就是六四大屠杀），然后“改革的浪潮将中国变成了世界的血汗工厂，………震撼与恐怖开启了世界上规模最大的投资热潮。又一个在屠杀中诞生的奇迹——《休克主义——灾难资本主义的兴起》”。90年代的“国企改革”造成几千万“国企”（实际上是党官僚私企）工人失去生活来源，外加本应属于人民的财产被私人权贵和其白手套们侵吞；至于房地产经济是如何造成房价暴涨，制造无数房奴的，也不用我多说了；而教育医疗住房养老等基本人权被私有化造成了超过2亿人饿死冻死病死，独立工会被禁止导致工人们被残忍的剥削压迫，还有共匪放任企业肆意的污染环境造成的损失已经多到无法统计了。而这一切，都是奥派的主张，当年亲自担任邓坦克国师的就是奥派代表人物之一的米尔顿弗里德曼！
但有一个问题是共匪不得不面对的：尽管共匪从疯狂的私有化和自由放任经济中掠夺了大量财富，但这一切是不可持续的，资本主义在扩张的过程中不断制造的过剩商品和过剩劳工最终会造成经济危机的爆发，而这是资本主义的固有缺陷，不是共匪能够左右的。而对于靠经济发展提供合法性（至少共匪一直如此进行宣传）的共匪来说，经济危机的爆发是无法被容忍的。
但是，2008年，世界范围内的经济危机爆发了，起因是华尔街自由的投机赌博引发的次贷危机，而对于已经严重依赖世界市场的中国来说，如果像奥派主张的那样不采取任何措施，继续自由放任，那么经济危机必然会在中国同步爆发。可是共匪不可能容忍这种情况的出现，那么怎么办呢？
像社会主义者主张的那样开启政治民主化和经济民主化进程？你想多了，共匪的所有政策都有一个前提，就是绝不能威胁到其统治，所以社会主义者的主张共匪是绝不可能考虑的。那就只有一个选择了：使用凯恩斯主义主张的通过政府投资创造就业带动经济，也就是共匪经常在党媒上重复说的“宏观调控”。
共匪投入了四万亿（实际上到现在远远不止四万亿了）在全国范围内大规模进行基建，例如修高铁，修公路，进行疯狂城市化，天天拆楼再建楼，并且为此不停借贷，成功避免了经济危机的同步爆发，但是其中同时也出现了严重的寻租和资源浪费（独裁之下必然会出现这些），而且这一过程不可避免的重新扩大了“国企”的控制范围，有些奥派就因此哭丧“国进民退”。而凯恩斯主义的这一主张很容易令人上瘾，当年西欧二战之后转向凯恩斯主义，也是一宏观调控就停不下来，结果最终引发了严重的滞胀（不过根本上来说还是因为凯恩斯主义无法解决资本主义的固有缺陷）。很明显，共匪也上瘾了，陷进去了。奥派们对此自然是极为不满，把中国称做“凯恩斯怪兽”，包括我曾经的朋友evil也指责过共匪的宏观调控政策。当然，中国的奥派们，特别是铅笔纳粹社之流，是从来都不会指责政府的（从这一点上说，说中国的铅笔纳粹社之流是别有用心，也没什么问题，但铅笔纳粹社的价值观是奥派的，这是奥派没法否定的事实。）。
当然凯恩斯主义没法解决资本主义的固有缺陷，所以滞胀或经济危机最终还是会在中国爆发，只是时间无法预测。共匪清楚这一点吗？我认为清楚，否则这些混蛋也不会早早的把家人财产都离岸了。
那么共匪到底是哪派的？从经济政策来说，现在的共匪是混合的，哪派都不是；从价值观来说，共匪是标准的，纯粹的奥派。