右派编程随想写过一篇批判成功学的文章，我也一直在考虑是不是也从社会主义的角度对成功学进行批判，但实际上，整个社会主义意识形态都是在批判成功学的理论和逻辑的，所以看起来没必要单独再写一篇批判文章了。
其实的确，成功学的理论和逻辑我在批判新自由主义时已经多次批判过了，特别是只要掌握了逻辑学，成功学的白痴逻辑就会不攻自破。
但有一个比批判成功学本身更重要的问题还没有得到回答：为什么会出现成功学这种垃圾？
如果一个垃圾只是被少数个别人相信，那这是这些人自己脑子搭错筋，但如果一个垃圾成为潮流成为风气，被广泛欢迎，更有人借机大发其财，那么问题就不出在信徒个人身上，而是出在社会身上了。
而成功学在哪里最流行呢？中国，美国。
一个是资本主义大本营，一个是国家资本主义与纯粹资本主义的混合体。成功学的源头是美国，后来进入亚洲，并在中国和台湾火爆，而台湾也是个新自由主义国家。
但成功学也并不是在资本主义诞生的一开始就出现了，实际上早期的纯粹资本主义根本就不承认公平的存在，而是主张“虽然我人穷地位低，但如果我谦和干净又整洁，挨屌时我能逆来顺受，我也能感动富人来爱我，富人住在宫殿里，穷人站在他门口，造物主安排他们分等级，地位有贵也有贱”。可以看到，早期的纯粹资本主义和之前的所有私有制（封建制，中央集权的皇权独裁）一样，都试图在压迫阶级和被压迫阶级之间划出一条不可逾越的鸿沟。这里需要批评一下有些左派，资本主义和其他类型的私有制之间的差距远没你们想象的大，现代民主资本主义国家的那些能看的价值观基本上都是被社会主义者强迫接受的，而资本主义的很多洗地说辞也是在社会主义的逼迫之下才变得不那么恶心的。
但后来我们都知道这么做造成了什么：社会主义出现了，并且影响力越来越大。这时候剥削阶级们发现，再不承认公平的存在，工人们就要掀桌了！所以他们不得不改变策略：我们承认公平，但承认的是“机会公平”，而什么是机会公平呢？就是“只要你努力，你就能成功，成为资产阶级的一员”。
翻译一下：只要你乖乖被赵老爷压迫，有一天你终将成为赵老爷。当然事实并非如此，所以剥削阶级们为了制造假象，就需要鼓吹成功学这种“另类事实”。
不妨看看成功学是如何自吹自擂的吧：成功学的起源是为了完善自我和培养他人，促使人们积极进取，推动社会完善进步而自然产生的学问。实际上是一门关于自我管理的学问，是理想信念与目标行动教育方面的内容，是多种因素相互作用的产物。（来源：百度百科）
一堆废话和屁话。还“自然产生”，呵呵，成功学这种垃圾是树上结出来的还是自然选择产生的物种啊？
然后再看看这个：一、为什么一般人会失败 1、缺乏目标。 2、目标没有写下来。 3、目标不明确。 4、目标没有设定期限。 5、时常更改目标。 6、目标太多 7、缺乏核心目标。 8、忘了设定短期目标、中期目标和长期目标。 9、不愿意对自己负责任 10、缺乏行动力。 11、自我设限。 12、无法掌控自己的情绪 13、不愿意好好地努力工作。 14、结交错误的朋友。 15、不请教成功者。 16、缺乏时间管理。 17、用错了方法和策略。 18、缺乏自我成长 19、没有百分之百地下定决心而且全力以赴地去做。 20、没有集中在单一目标。（来源：陈安之成功学）
我说，你知道这傻逼在说些什么吗？怎样算目标太多？怎样算自我设限？怎样算结交错误的朋友？怎样算用错了方法和策略？怎样算缺乏自我成长？最重要的是，设立怎样的目标才算是对的目标啊？
不需要继续罗列了，都是类似的废话和屁话，我之前已经在批判新自由主义的时候批判过多次了，问题是，为什么这些废话和屁话会那么有市场？
其实很多成功学的信徒也未必就多么相信这些废话和屁话，他们信奉成功学的原因只有一个：有人这么做，然后成功了。而这个“有人”则是剥削阶级们精心准备的一些个例，他们蓄意抹去细节，制造出一种“他们的成功你也可以复制”的假象，同时屏蔽了真实的社会（这个屏蔽可不是说共匪那种粗糙的删帖封号砌墙，而是直接把穷人剥削掠夺得一无所有连发声的条件都没有，同时用雇佣的水军五毛狗辩护士垄断媒体），使得信徒们相信了上帝的说辞。
我们可以看出这其中的“把个例当整体”是一种很明显的逻辑谬误，所以资本主义也是憎恨逻辑学的。而资本主义鼓吹竞争，强迫所有人在暴虐的竞技场内互相残杀，也促使相当一些人寻找迅速获胜的法宝，而成功学就以这种法宝的名义顺理成章的出现了。
所以，成功学是资本主义结出的一颗毒果，当然资本主义结出的毒果不止这一颗，还有法西斯主义和帝国主义等等。而要阻止毒果毒害别人，就必须要推倒毒树。