我和资本主义哈巴狗们对战也有些时日了，然后我发现，这些哈巴狗嘴里根本没有新东西，无论是铅笔纳粹社之流也好，还是我曾经的朋友也好，他们都只会重复一些最早可以追溯到马克思时代的纳粹狗屁而已。因此，我决定专门写一篇集中反驳这些狗屁的文章，说实在，我很好奇这些复读机中到底有多少是拿钱的五毛狗，呵呵。
狗屁1：资本主义没有剥削压迫，工人和老板们是自愿交易。
反驳：自愿交易？既然是自愿交易，滚去解释一下老板的利润来源？滚去解释一下为什么老板们要强迫工人加班？要通过狗屁奋斗文化和狗屁军训洗脑工人？要虐待工人？拒绝提供劳动保护？工人不工作就要喝西北风去，算个屁的自愿？
狗屁2：老板们的利润来自企业家精神，而企业家精神是创新和冒险。
反驳：创新和冒险？呵呵，这世界上绝大部分独裁公司有个屁的创新能力？绝大部分创新都跟你亲爱的老板们狗屁关系都没有，而老板们不过是无耻的侵吞了工人的创新成果！至于冒险，你们亲爱的老板们一遇到经营问题，就无耻的通过降薪裁员把风险转嫁给工人，还要求政府救市，好意思吗？而且冒险就可以极权独裁剥削压迫了？按照这种强盗逻辑，金三胖子也冒险独裁朝鲜人民（冒着被内斗做掉和被人民推翻的风险），所以独裁没问题了？
狗屁3：老板们提供了资金，就有权占有利润。
反驳：资金？先不说第一桶金大都不干净（来自官商勾结，欺诈，继承的比比皆是），就算第一桶金是干净的，老板们就有权剥削掠夺了？那么按照这种狗屁逻辑，中共当年为了夺取中国政权也付出了很多（资金，努力和生命），那么中共也有权独裁了？恶心的强盗逻辑罢了。极权独裁就是极权独裁，无论如何粉饰，极权独裁都是应该被推翻的！
狗屁4：老板们的管理也是劳动。
反驳：所谓的管理，不过是剥削压榨洗脑罢了，如果这都能是劳动，那么这世界上所有独裁政权对人民的剥削压迫都是劳动了，你干脆说劫匪抢劫也是劳动好了。
狗屁5：社会主义者的主张破坏了神圣的自由市场，扭曲了供求关系，一定会制造灾难。
反驳：自由市场？对啊，老板们自由的胡作非为，自由的剥削掠夺官商勾结的市场吗，这种“自由”和人的自由有个狗屁关系？至于供求，呵呵，“神圣的”供求关系本身就是可以被操纵洗脑的，而且也一直被老板们操纵洗脑，例如通过消费主义洗脑（钻戒神话，网红食品之类）制造虚假需求，例如老板们每年宁可丢掉几亿吨食物也不肯把食物低价或免费提供给穷人和员工，就是为了操纵供应以实现利润你最大化！这种老板们胡作非为奴役员工坑骗消费者的自由市场，社会主义者当然不会要啦！
狗屁6：独立工会搞罢工只会制造失业。
反驳：恰恰相反，失业本身就是你亲爱的资本主义为了压低工资和控制工人而故意制造出来的，资本主义的逐利本性决定了老板们必然会用最少的工人压榨出最大程度的剩余价值出来，而独立工会通过罢工等抗争手段，强迫老板们减少剥削，那么老板们就不得不选择雇佣更多工人，从而降低失业率，呵呵。
狗屁7：独立工会搞罢工提升经营成本，造成创业公司倒闭。
反驳：呵呵，把创业公司倒闭的原因赖到工人头上？按照这种狗屁逻辑，是不是允许创业公司直接使用奴隶最好啊？告诉你，创业公司的死亡率极高的原因是你亲爱的大企业们对创业公司的资本攻击，小小的创业公司在大企业的资本攻击下当然很容易就会死，大公司的存在已经是个既成事实了，你们幻想的“没有大公司的高度竞争的市场”根本不存在，也不会存在，因为竞争必然会有结果，而竞争的结果就是垄断！而老板们被迫减少剥削，结果是大公司剥削出的剩余价值的减少程度多过小公司（因为大公司工人更多，剥削的剩余价值也更多，而在单个人能剥削出的剩余价值减少的情况下，大公司减少的自然比小公司多），大公司和小公司（特别是创业公司）之间的相对实力差距反而缩小了，所以，弄死创业公司的是你们！
狗屁8：私企效率高，国企效率低。
反驳：“国企效率低”，这里所谓的“国企”实际上都是些国了一半的，也就是只有所有权国有化，但经营权还在政府官僚手中，政府官僚独裁专制，又不需要担心倒闭，效率自然低，有什么奇怪？而社会主义者主张经济民主，工人们民主的经营企业，创造财富越多自身收入也越多，怎么可能没有工作动力？效率怎么可能不高？西班牙蒙德拉贡合作社在资本主义的围堵下，其表现都好过99%的独裁公司（99%的独裁公司都会在成立之后的五年内倒闭），《after capitalism》中更指出多项研究都表明工人对企业决策的参与能有效提升效率。至于中国的“国企”，更是纯粹的党官僚私企，打的恰恰是私企的脸，呵呵。
至于私企效率高，谁的效率？这效率背后是什么？私企剥削压榨血汗的效率是够高的，但这效率的代价呢？代价是大批人被饿死冻死病死穷死，知识和AI自动化技术被老板们无耻的垄断，环境被污染，生态被破坏，民主被政治游说侵蚀，这一切都是你们这些资本主义哈巴狗不肯提的！
狗屁9：知识产权保护原作者。
反驳：纯属狗屁，知识产权根本不保护原作者，而是保护那些无耻的侵吞了原作者成果的老板们，例如制药，研发很多都是大学等公共机构以及小公司的科技工人做的，但他们的成果却被老板们霸占，老板们以知识产权的名义垄断抬价，屠杀穷人，但他们却一分利润都得不到！而学术论文也是如此，论文作者不仅一分钱都拿不到，还要交高额版面费，而那些无耻的出版商们把论文据为己有，高价垄断，使得广大穷人包括穷学生们根本看不起论文！更别说现有知识产权法律把知识产权延伸到作者死后50年，甚至一百年，作者早就死了，还保护个屁？利润给作者烧冥币吗？
狗屁10：资本主义下人人平等，社会主义通往奴役之路。
反驳：告诉我华尔街的金融寡头们和非洲西海岸的童工们如何平等吧，呵呵。至于“社会主义通往奴役之路”，呵呵，社会主义的核心是政治民主+经济民主，如何通往奴役之路？哦，我知道你想说苏联和中国，对不起，苏联和中国以及抄袭它们的东欧越南古巴之流都是如假包换的国家资本主义，特点是党官僚以国家的名义独裁垄断生产资料，成为全国人民的老板，这和社会主义狗屁关系都没有，但是它们是你们亲爱的资本主义兄弟，你们怎么不认呢？
狗屁11：政治民主是资本主义铸造的。
反驳：资本主义下只有少数剥削阶级才有投票权，1831年英国拥有投票权的人只有3.1%，这算个屁的民主国家？而主张普选权的，恰恰是社会主义，当年马克思就主张工人们争取普选权！资本主义恰恰是和民主不兼容的，因为老板们为了自己的利益总是会试图游说政府腐蚀民主，法西斯主义才是和资本主义最搭配的。
狗屁12：资本主义捍卫言论自由。
反驳：当年那些反社会主义者法我就不说了，呵呵，我也不说麦卡锡时代和冷战时期美国政府对社会主义几十年的抹黑，现在的资本主义故意在主流媒体上封杀社会主义者，逼得社会主义者自己建网站，还经常派黑客攻击社会主义者的网站，骚扰网站维护者，雇佣大批五毛狗抹黑社会主义，把军队里的革命社会主义者赶出去，把贴反大银行标语的示威者判刑13年，这就是你们的”言论自由“，对吧？
狗屁13：高福利养懒人。
反驳：滚去看北欧国家，根本没有养懒人，顺便说一句，所谓的”高福利“不过是一个稻草人而已，要么实现福利国家，捍卫所有人的人权，要么没有实现福利国家，有些人的人权没被捍卫，根本没有所谓的”高福利“或”低福利“，再说了，如果穷人的人权得到捍卫就会”养懒人“，那么你们亲爱的政客和财团老板们，这些不劳而获的剥削阶级们，怎么没有懒死呢？贪欲是基本人性，没人会嫌钱多，只会嫌钱少，白痴。
狗屁14：穷人穷是因为他们自己不努力。
反驳：傻逼以为穷人和他一样有他的资源运气和条件吗？既然如此，把你这傻逼纳粹扒光了扔去南极演示一下如何努力，怎样？穷人穷当然是因为你亲爱的资本主义的剥削压迫了，没有其他原因。
狗屁15：小政府才能民主，大政府必然奴役。
反驳：所谓的小政府大政府不过是恶心的伪概念而已，古代专制帝国政府无论规模还是负责范围，都比现代民主政府要小得多，但专制就是专制，人民对政府的控制程度（对决策的参与程度）才是关键，社会主义者主张的政府是尽可能实现参与式民主的强民主政府，怎么可能走向奴役？而资本主义哈巴狗呢，只在社会主义者要求政府捍卫人民的人权时，才嚷嚷狗屁小政府，至于政府增加军费扩张监控四处镇压践踏公民自由时，他们屁都不会放一个。
狗屁16：民主有导致多数暴政的危险。
反驳：多数暴政？多数人压迫少数人，贼赃够分吗？只有少数人压迫多数人贼赃才够分，所以这世界上所有极权独裁都是少数人的暴政。
狗屁17：资本主义下的自由市场是公平竞争的。
反驳：还是那句话，非洲西海岸童工和华尔街金融寡头如何公平竞争？机会公平？呵呵，所谓机会公平纯属自打脸，没有起点公平谈何机会公平？而要实现起点公平，就必须消除剥削压迫，然后也就没必要提机会公平了。
狗屁18：商人之间的竞争有利于消费者。
反驳：事实上很多时候竞争都不是什么好东西，例如为了降低成本提升竞争力，制作假货，毒食品，地沟油，派五毛狗相互抹黑，挖空心思坑骗消费者，游说政府腐蚀民主，而在资本主义之下，这些烂事是根本无法被有效消除的，因为独裁公司能做的小动作太多了，只有在经济民主之下，公司经营公开透明，这些烂事才能被消除。
狗屁19：纳粹是社会主义。
反驳：按照这种逻辑，朝鲜也是民主国家，白痴。事实是纳粹党上台之后就禁止罢工和组建独立工会，并和私企们勾结得相当开心，例如法本克虏伯大众这些，呵呵。
狗屁20：资本主义主张平权。
反驳：纯属放屁，最早主张平权的是社会主义者，1898年倍倍尔最早主张同性恋平权，1917年十月革命之后列宁和托洛茨基取消了沙俄时代压迫同性恋者的法律，此后LGBTQ平权逐渐成为了社会主义者的标配；而最早主张女权的是乌托邦社会主义者傅立叶，后来恩格斯也明确支持女权，反对私有制父权压迫，逐渐支持女权也成为了社会主义者的标配，而资本主义所基于的私有制，恰恰是人类不平等的根源。此外，最早反对种族主义和国族主义的还是社会主义者，马克思当年就说了，全世界无产者，联合起来！国家不过是阶级统治的工具而已！
狗屁21：社会主义者主张取消私有制，是要抢走个人拥有的财产。
反驳：马克思在《资本论》中很明确的区分了私有财产和个人财产，个人拥有的生活资料是个人财产，而老板们独裁占有的生产资料和资本才是私有财产，社会主义者主张取消私有制，是要实现经济民主，终结老板们的独裁占有，关个人财产屁事？
狗屁22：社会主义（或共产主义）造成了1亿人的死亡。
反驳：前面说过了，造成一亿人死亡的是苏联和中国的国家资本主义，除了自称”社会主义“之外，这两个极权以及学习他们的其他国家和社会主义狗屁关系都没有，社会主义的核心是政治民主+经济民主，苏联和中国有其中任何一个吗？没有！
狗屁23：社会主义违反人性。
反驳：资本主义从中世纪末期才开始出现，从18世纪开始才成为世界主流，原来在这之前的人类都不是人类啊，呵呵。而且，什么是人性？人的行为很大程度上是后天社会环境塑造的结果，资本主义这种要靠谎言和暴力去维护的制度，凭什么说是”符合人性“的？
狗屁24：财富不来自劳动，而来自交易（或来自主观感受）
反驳：财富不来自劳动？好啊，那么所有人回家睡觉去吧，然后请资本主义哈巴狗们滚去演示一下如何靠交易路边的石头增加财富，或者如何把路边的石头想象成黄金，呵呵。
狗屁25：社会主义是一种宗教。
反驳：社会主义是一种自由的思想集合，以反压迫为核心，社会主义者们一直都在向集合中添加新的思想，同时也一直在相互辩论批判，当年马克思和恩格斯就参与了和蒲鲁东布朗基巴枯宁之间的辩论。倒是资本主义所依赖的以奥地利芝加哥学派为核心的新自由主义，从头到尾都是无法解释事实的鬼扯，连资本主义周期性经济危机的原因都说不出来，这才是宗教。
狗屁26：社会主义就是平均主义。
反驳：社会主义从来不是什么平均主义，社会主义者主张的是一个没有剥削压迫的，自由人的联合体！
狗屁27：既然社会主义者这么不满，为什么自己不建立一家良心公司？
反驳：因为你亲爱的资本主义是逆淘汰的，良心公司基本活不下来，就算运气好活下来了，也无法做大。话说，你那么反对独裁专制，为什么不自己滚去体制内混到高层呢？
狗屁28：给有钱人减税有利经济。
反驳：呵呵，有钱人的钱本身就来自于剥削压迫，他们连减少剥削都不肯，怎么可能主动分给工人呢？如果有利可图，那么他们借钱也会投资；如果无利可图，那么怎么给他们减税都没屁用，而且给富人减税就是给穷人加税，结果只能使穷人更穷！先富不会带动后富，只会想尽办法把后富踢出去！