老虎君不太清楚多年以後大家回憶起2016年會是一種怎樣的心情和評價，不過從現在看起來，2016年絕對可以在「活久見」系列大賽中名列前茅。
年中的時候，那邊廂已經沒落的帝國在裱糊匠的中堂帶領之下公投脫歐，引起了國際政壇大幅地震；年關將近，這邊廂正在沒落的帝國也不甘落後，乾脆把一位口無遮攔、得罪過幾乎所有少數和弱勢群體的億萬富豪送上了總統的王座。
而且，這兩件事情的戲劇性有著驚人的相似之處：它們都是通過「民主」得不能再「民主」的方式獲得了通過，所有媒體的預測最後都被打臉打得噼里啪啦作響，老百姓在投票之前對於兩個選項都不買帳，投票之後則更是一臉懵逼。
老虎君提醒大家，作為吃瓜群眾，欣賞各路段子手爭奇鬥豔固然可以調劑生活，認真分析一下川普正式上天到底意味著什麼，也是很重要滴。相比於「活久見」，其實更準確的說法應該是我們生活在一個變化與動盪的年代。動盪之中看世界，抓住歷史的主線就顯得更加重要了。
沉默的大多數的沉默
周三川普當選之後，老虎君看到一些中文媒體把川普的勝選歸結為一位單槍匹馬的真英雄帶領美國沉默的大多數戰勝了長期利用政治正確欺壓百姓的民主黨偽君子們的可歌可泣的故事。朋友圈裡更是有各路川吹恨不能立馬把川普塑造成一位根正苗紅的紅三代，甚至把一段川普外孫女兒講中文的視頻翻出來佐證川普一直是中國人民的老朋友，似乎早已忘了川普一直聲稱全球變暖是中國人捏造出來壓迫美國人民的工具。
老虎君覺得，與其說這次大選是沉默的大多數的勝利，不如說是沉默的大多數的沉默，而這種沉默直接導致了川普的勝選。此次大選的投票率是近20年來最低的一次（55.4%）。從投票的總人數看，此次川普的得票數比2008和2012年輸掉大選的共和黨候選人麥凱恩和羅姆尼都要低。只不過因為沉默的大多數選擇在大選日待在家裡，對手民主黨的得票數相比前兩次大幅跳水，才讓川普以低票數勝出。
歷史投票率和兩黨候選人得票情況
此外，由於美國特殊的選舉人票制度，每個州的選舉人票都是贏者全拿，使得全國總票數結果和選舉人票數結果可能相反。舉例來說，此次佛羅里達、賓夕法尼亞、密西根和威斯康辛四個州川普領先的幅度都在兩個百分點以內，但結果卻是川普拿走了全部75張選舉人票。此次大選雖然最終點票還沒完全結束，但目前的結果顯示希拉蕊在全國總票數上仍領先川普60餘萬張選票[1]。
截止11月13日的選舉人票結果和總票數結果
失望的「銹帶」
此次大選最令民主黨震驚的結果無疑是威斯康辛和密西根這兩個州了。選前所有的民調機構和媒體都對希拉蕊一致看好，許多分析認為希拉蕊輸掉佛羅里達的29票也可以接受，原因就在於他們從來沒想過會輸掉這兩個州。許多媒體把民主黨從1992年以來從沒輸過的州連成一片，形象化地稱為「藍牆」（blue wall），這兩個州就在其中。希拉蕊甚至自信到從初選結束之後就沒有去過威斯康辛。
民主黨的「藍牆」
然而這兩個州的倒戈其實早有預兆。民主黨內初選中希拉蕊就在這兩個州輸給了桑德斯，而這兩個州又恰恰處在川普強力拉票的「銹帶」（rust belt）之中。所謂「銹帶」，意指美國東北部傳統老工業地區，包括威斯康辛、密西根、俄亥俄、賓夕法尼亞等州。這些地區由於近年傳統工業外流而衰敗嚴重。
川普的競選策略中很大的一塊就是希望依靠貿易保護主義政策來提高「銹帶」的狀況，從而提振就業。從最後選舉的結果來看，川普的「銹帶」策略無疑起到了效果。這些地區傳統上由工人階級主導，因而一直是民主黨的票倉。然而多年來民主黨沒能給他們的狀況帶來任何改善，反而還越來越差。巨大的失望帶來的是「在家蹲著誰也不去投」和「反正民主黨也不會有變化，不如試試川普說不定有奇效」，最終導致了這些傳統藍州的倒戈。
歐巴馬曾兩次勝出而此次倒向川普的縣示意圖，籃框為「繡帶」大致位置
炸毀整個制度的渴望
華盛頓郵報的一個評論總結得非常到位：「只有炸毀整個制度的渴望才能解釋這一現象。我指的不僅是政治制度，而是所有這些認為自己知道得最清楚的精英的和確立的機構——包括媒體。川普是所有認為精英對他們一笑了之、打發他們太久了的人們一起豎起的中指。這是普通人的復仇，不尋常的是，他們對精英和體制的憤怒卻由一個告訴每個人自己有多聰明和多富有的億萬富翁所承載。」[2]
川普的這場勝利更準確地來說是美國整個政治體制的破產。美國大選這麼多年來都是一個玩法——「兩害相權取其輕」。戈達爾筆下「一個資產階級政黨的兩個右翼」在一些不痛不癢的政策上搞出點差別，適當激發起民眾們參與政治的熱情，讓他們每四年出來投個票，其他時候則交給政治磚家們來決定。
隨著危機的到來，這兩個害的區別在民眾眼中可謂是越來越小。這裡面不得不特別提一提民主黨，這個當年的奴隸主政黨在近幾十年靠著參與民權運動把自己描畫成一幅進步左翼的樣子，憑著滿口的仁義道德吸引了大量工人階級選票。然而這個所謂的「左翼」政黨既不想也不會試圖改變生產關係的一絲一毫，只是整天利用標籤政治：之前搞一個黑人總統候選人來吸引黑人選票，這次又搞一個女總統候選人來吸引女性選票。
當年那個承諾將帶來巨大變革而喚起民眾巨大熱情的歐巴馬在八年任期內幾乎毫無建樹。美國實際家庭中位收入仍低於危機前的水平，與實際GDP的差距從70年代中期以來一直在拉大；貧富差距從80年代以來一直在增加，增幅在七個高收入國家中最大；勞工成本占GDP比值從2001年的64.6%下降至2014年的60.4%；25到54歲的人口中既沒有工作、也不找工作（非經濟活動）的比例從50年代的3%上升至了12%。[3]
多年來暗淡的生活讓普通民眾對金融、知識和政治精英徹底失望，也讓民主黨吃完了自己的老本。作為柯林頓王朝的一員、各路精英的欽定代言人，再加上黨內競選的作弊、郵件門等醜聞，希拉蕊也終於在這次「最不受歡迎候選人」競爭中勝出。
美國和英國生產力、每小時補償和每小時工資變化比率（1975-2015，1975年為100）[4]
美國（1950-2016）和英國（2001-2016）25-54歲男性經濟參與率比較[5]
亂中取勝的川普
川普的核心支持者是想回到美國夢時代的小資產階級和一部分歧視少數族裔和女性的落後分子，不過在資本主義席捲全球的今天，這部分人群的人口日漸減少、力量日漸式微。川普之所以能勝出，還是因為很多對體制失望透頂的工人階級被他反體制的姿態、「實現美利堅民族的偉大復興」的口號和空頭承諾所吸引。可以說，很多人雖然反感他的種族和性別歧視言論，還是把票投給了這位謊話連連的億萬富翁。
從一定程度上而言，這與當年投票給歐巴馬頗有相似之處——他們投的是變革的可能性，是簡單可行的回到繁榮時期的方案。只不過這一次川普的各種歧視性言論使得工人階級更加分裂：川普在白人中得票率大幅領先，而少數族裔則壓倒性地支持希拉蕊，兩位候選人在不同性別選民中的表現也迥然不同。
川普和希拉蕊在不同性別和種族選民中的得票情況[6]
總結來說，幾十年來的生活停滯、加劇的貧富分化和八年多的經濟危機，共同造就了這樣一種局面：無產階級對體制徹底失望，又找不到可以依靠的工人階級政黨或者候選人，在迷茫之中走向了分裂；部分種族主義者在川普現象面前欣喜若狂；小資產階級期盼依靠強人統治和貿易保護回到過去的「美國夢」時代；危機之中的大資產階級拼了老命幹掉了左翼候選人桑德斯，卻扯下了自己的所有虛偽的掩飾，也丟掉了民眾對於兩黨政治的最後一點幻想。這種美國歷史上前所未有的大亂局，最終導致了川普的勝利。
說到這裡，老虎君不得不再次批評一下未能戰鬥到底的桑德斯童鞋。以「對億萬富翁階層的政治革命」為口號的桑德斯原本有機會團結美國工人階級，把他們的不滿以更先進的方式表達出來。事實上，今年年中的多個民調顯示，桑德斯對川普的勝率遠高於希拉蕊[7]。雖說這些民調是以桑德斯代表民主黨參選為前提的，但在民眾對體制極端不滿的情況下，桑德斯如果以獨立候選人、甚至成立新的工人階級政黨來參選，依然會有很大的機會。即使最終沒能當選，這個過程也可以極大地激發民眾的政治熱情，宣傳社會主義的思想，以及建立工人階級的政治組織。桑德斯放棄了這個徹底打破兩黨政治的機會，屈服於「兩害相權取其輕」的老路，不僅沒能達到集中選票防止右翼的川普上台的目的，還打擊了一度熱情高漲的群眾運動。
五月民調顯示，希拉蕊對川普領先優勢僅有3個百分點，而桑德斯則大幅領先
川普當選之後
美國作為全球最大的經濟體，川普當選對全球經濟的影響將遠遠超過英國脫歐。雖然說川普到底會實行怎樣的經濟政策還有待觀察，然而看看全球經濟這八年來的鬼樣，可以說危機就像正在醞釀的雪崩，稍有點擾動就會來襲，更不用說大震動了。而川普的保護主義政策如果得以實施，將徹底改變全球經濟多年以來的格局，縮小市場、加劇危機並形成惡性循環。
川普在當選宣言中說將「修復內城」，「重建高速公路、橋樑、隧道、機場、學校和醫院」，「重建基礎設施，從而讓數百萬民眾獲得工作」，從而「讓經濟增長翻一番」、「使美國成為全球最堅挺的經濟體」[8]。
可惜的是，在史上最嚴重的經濟危機下，無論川普是否實施他的計劃，他的承諾都將無法兌現。更何況，他一面說要給企業減稅，一面又要大修大建，簡直是視美國連年創新高的債務為無物，怎麼看都不是個好主意。有句土話說得好：希望越大，失望越大。川普之前畫的餅越大，把解決方案描繪得越簡單，給自己今後掘的坑也越大。由於參眾兩院都由共和黨所控制，川普很難像歐巴馬那樣把責任推給別人。再加上民眾已經等待了歐巴馬八年，留給川普的耐心會更少。
不同於以往的各屆政府，川普的政府不但沒有蜜月期，而且有的只是負蜜月期。川普將面對的是一個極度分裂的美國。雖然有不少人支持他，但也有更多的人反對他。自從他參選以來，抗議行動就沒有消停過。而在他勝出後短短几小時內，美國的青年群眾就站出來了。從紐約到印第安納，從奧克蘭到明尼阿波利斯，高中生和大學生紛紛通過社交媒體組織緊急集會和抗議。一些抗議者點燃了美國國旗，喊著「Fxxk川普」、「不是我的總統」（Not my president!）、「種族主義者、性別主義者、三K黨，唐納德·川普快滾蛋」（Racist,sexist,KKK!Donald Trump goaway！）等口號。
UCLA周三上午的緊急集會
伯克利的一位學生在接受採訪時精彩地總結了他們的情緒：「我們不能坐看一個種族和性別歧視者成為總統……他讓我們在全世界人民面前看起來像個傻X。現在只是運動的開始！」[9]抗議運動在最近幾天持續發酵，許多大城市都有群眾集會遊行。在相對平靜的歐巴馬任期後，川普的任期將更像當年小布希，伴隨而來的是高漲的群眾運動。不同的是，經過威斯康辛抗議運動、占領華爾街運動、Black Lives Matter（黑人的命也是命）、桑德斯風暴之後，這些群眾運動也將比當年更加先進。
在短期內，川普的當選確實會像英國脫歐一樣，加強種族主義、性別歧視和孤立主義的情緒。但這也會進一步加強已經在進行中，並日益激進化的「Black Lives Matter」等民權運動運動。特別是建牆計劃一旦納入正軌，將激起廣泛的抗議。老虎君想再次強調的是，川普固然使這些多年來被政治正確所遮蓋起來的矛盾重新浮到面上，加劇了這些矛盾，但他並不是導致這些問題的根本原因。要真正解決這些問題，不能靠遮遮掩掩，只能靠消滅這種讓一部分人高於另一部分人的制度。這需要已經認識到川普的本質的更先進的工人階級去幫助和團結對川普仍有幻想的工人階級，共同抵制這個各種分化工人階級的兩黨政治，並反抗這個讓工人階級普遍遭殃的資本主義制度。
而這些暫時落後的工人階級也將在現實中學習。川普和共和黨所代表的不是99%，而是1%。在現在的經濟形勢下，他的政府將會對工人階級進一步發起攻擊。這將對這部分工人階級產生極大的震動，讓他們認識到變革不能靠「相信」和「希望」來實現，只能通過鬥爭來實現。川普的勝利不同於波拿巴的霧月十八，因為美國的工人階級還沒有正式登場。這不是篇章的終結，而只是序幕的開端。群眾運動的星星之火才剛剛燃起，反體制的情緒才稍有表現，等待我們的將是一段風起雲湧的歲月，將是更加劇烈的左轉和右轉，將是一個為所有人爭取更美好生活的共同鬥爭的熱血年代！
[1]http://www.cnn.com/election/results/president
[2]https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/11/09/how-donald-trump-pulled-off-an-upset-of-cataclysmic-historic-proportions/
[3]https://www.ft.com/content/60cee74e-a4f9-11e6-8b69-02899e8bd9d1
[4]http://www.resolutionfoundation.org/media/blog/four-decades-of-discontent-trumps-a-strong-2015-for-us-jobs-and-pay-in-the-race-to-the-white-house/
[5]同上
[6]http://www.cnn.com/election/results/exit-polls/national/president
[7]http://www.independent.co.uk/news/people/presidential-election-donald-trump-would-have-lost-if-bernie-sanders-had-been-the-candidate-a7406346.html
[8]http://www.nytimes.com/2016/11/10/us/politics/trump-speech-transcript.html
[9]http://www.nytimes.com/2016/11/10/us/trump-election-protest-berkeley-oakland.html?_r=0