墙外优秀网站推荐

我发现有不少人都不知道翻墙之后应该去哪里,这次就推荐一下个人比较喜欢的一些网站吧:

首先介绍三个墙外网站集合介绍站点:
1,爱翻墙:http://www.ifanqiang.com/
2,翻墙后:http://fanqianghou.com/
3,https://code.google.com/p/program-think/wiki/Sites

这三个网站都收录了很多被GFW屏蔽的网站,诸位有兴趣可以仔细看看。

然后是我最推荐的网站:
1,Tor官网:https://www.torproject.org/ ,大名鼎鼎的匿名软件Tor的主站点,我最经常去的网站,其中博客评论栏里经常会出现不少精彩评论:) 你想要保护自己的隐私?那么就去这里吧!
2,EFF官网:https://www.eff.org/ ,一直致力于守护互联网人权的电子前哨基金会的所在地,上面有很多网络安全和隐私保护知识。不清楚EFF的人可以看https://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_Frontier_Foundation
3,ENISA官网:http://www.enisa.europa.eu/ ,欧盟网络与信息安全局的所在地,上面有不少网络安全和隐私保护报告。ENISA的介绍请看https://en.wikipedia.org/wiki/European_Network_and_Information_Security_Agency
4,维基解密官网:https://wikileaks.org/ ,著名的维基解密所在地,解密了很多国家的政府和大公司干的见不得人的烂事。不清楚维基解密的人请看https://en.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks
5,匿名者官网:http://anonhq.com/ ,专门报道各个政府的烂事以及提供与主流媒体不同的视角。关于匿名者,请看https://en.wikipedia.org/wiki/Anonymous_(group)
6,https://prism-break.org/en/ ,上面收录了各种平台(PC端和移动端都有)的自由软件,不用担心后门和监控
7,https://guardianproject.info/apps/ ,移动端自由软件集合网站
8,google scholar:http://scholar.google.com/ ,搜索论文必备,可以搜索到相当多的网络安全资料
9,Free Haven:http://freehaven.net/links.html ,匿名研究论文大集合。
10,http://www.evilbible.com/ 揭示了圣经的真相(上帝是个残暴的杀人魔王),如果你认为基督教是好东西,那就应该好好看看!
11,http://commonsenseatheism.com/?page_id=12449 介绍atheism(无神论,准确翻译应该是非有神论)的网站,强力推荐
12,http://www.weareatheism.com/resources/resources/ atheism的网站,资源很多

补充说明:
1,一神教只是众多宗教中的一类,反对一神教不等于反对宗教;
2,atheism实质是因为证据不足而不相信神的存在,并不属于信仰,更不是宗教;
3,如果一个人说他信神,那并不等于相信基督教或伊斯兰教,自创一个神也可以说相信神。

以上都是全英文网站,请英文不好者自行补习英文:)

然后就是中文网站了:

首先是网络安全和翻墙网站:
1,安全工具箱:https://securityinabox.org/zh ,小白可以从这里开始学习网络安全知识
2,https://www.wefightcensorship.org/zh-hans/article/ru-he-ni-ming-zai-xian-yi-ke-zhonghtml.html ,介绍匿名知识
3,GFW BLOG(功夫网与翻墙):http://www.chinagfw.org/ ,各种翻墙信息和网络安全信息,强力推荐
4,美博园:http://allinfa.com/ ,上面介绍了很多翻墙软件而且更新很及时,也有不少网络安全知识,但除此之外的内容就不推荐了。小白也可以从这里开始。
5,翻墙观察:https://storify.com/iaskfq ,及时更新的翻墙资讯,推荐关注
6,中国的网络审查:https://zh.greatfire.org/ 持续关注GFW信息,推荐关注。
7,IGFW:http://igfw.net/ ,上面有不少翻墙信息,但是更新不太及时。
8,翻墙网:http://www.atgfw.org/ ,上面有很多及时更新的翻墙信息,推荐关注。
9,泡泡:https://pao-pao.net/ ,各种翻墙消息和一些网络安全知识

现在看看其他类型的网站吧:
1,编程随想博客:http://program-think.blogspot.de/ ,绝对的宝库啊,想当初我就是从这里开始匿名之旅的。除了信息安全之外,上面还有不少政治和心理以及经济方面的博文,篇篇精品啊。
2,中国数字时代:http://chinadigitaltimes.net/chinese/ ,加州大学柏克莱分校关于互联网自由的研究项目,是结合网络2.0 最新技术和网民群体智慧的新闻聚合网站。
3,人权观察:http://www.hrw.org/zh-hans/,总部在美国纽约的非官方非营利组织,关注各国人权状况。有中文和英文网页,其中英文网页内容较为丰富。
4,无国界记者:http://rsf-chinese.org/ ,总部在法国巴黎的国际性非官方非营利记者组织,关注各国新闻自由状况。推荐英文好的人关注英文网页
5,国际特赦 :http://zh.amnesty.org/ ,起源于英国的国际性非官方非营利组织,为了改善世界的人权状况而努力。推荐英文好的人关注英文网页。
6,新语丝:http://www.xys.org/ ,方舟子这人人品不大行,但是这个网站上的很多文章还是很有价值的,值得一看,特别是揭露了很多学术腐败。
7,唯色:看不见的西藏:http://woeser.middle-way.net/ ,描述了西藏的真相,值得一看

暂时就是这些了,对其他网站感兴趣的人请自行去开头提到的三个站点访问其他网站。

可靠软件和服务全集

我用了两篇文章介绍可靠的软件和服务,这次就进行一个汇总吧!

首先,请习惯于国产软件的人看看国产流氓软件恶事专辑吧:https://plus.google.com/109790703964908675921/posts/Y6n7hWvUNc1 (网络服务(邮箱网盘之类)也是一样的,用国产就是找死,除非你从头到尾都是TOR+前置代理,即便如此你的通信内容和存储内容对于共匪来说还是透明的,所以最好不要用)

然后开始:

先从杀毒软件说起,,国外优秀的杀软:
1,AVG(http://www.avg.com/ww-en/homepage ,有简中版和免费版)
2,AVAST(https://search.disconnect.me/searchTerms/serp?search=b6720db3-ec5b-4e9c-a1d1-e9c976ee5bfe,教程https://securityinabox.org/zh/avast有简中版和免费版)
3,comodo(https://www.comodo.com/,教程https://securityinabox.org/zh/comodofirewall_main这家公司的产品很多,有杀软,有防火墙,有恶意软件删除工具,有系统清理工具,其中防火墙尤为强大;有中文网页,不过为了安全我推荐直接去我给出的网站下载产品,应该也带有中文。有免费版)
4,ESET(http://www.eset.com/us/,老牌杀软公司,有中文网页,但建议下载英文版,没有免费版,但很容易就能搜索到激活码)
5,Avria(https://www.avira.com/en/index,中文名小红伞,不少人应该都听说过,有简中版和免费版)
6,Symantec Endpoint Protection:http://www.symantec.com/security_response/definitions/download/detail.jsp?gid=sep 有免费个人版
还有微软的免费杀软MSE,也还可以。

再来看看防火墙:除了我前面提到过的comodo防火墙大家可以考虑一下之外(前面提到的杀软大部分都集成防火墙了),个人建议平时使用windows自带的防火墙就足够了,如果使用Linux系统连杀软和防火墙都省了。

系统优化软件:
1,BleachBit:http://bleachbit.sourceforge.net/,逃离棱镜的项目之一,有简中版
2,ccleaner(http://www.piriform.com/ccleaner,教程https://securityinabox.org/zh/ccleaner有简中版和免费版),还有前面提到的comodo也有系统清理工具。
3,看这里:http://listoffreeware.com/list-best-free-pc-optimization-software/,介绍了一大堆优秀的免费系统优化软件,不清楚是否有中文版。

这里说一下:其实WIN自带的系统清理已经足够了,还有浏览器本身就可以进行清理。实际上大部分情况下都根本就没有什么“清理垃圾”的必要,想要PC运行速度不要太慢做到以下两点即可:1,不要安装任何国产软件;2,同一类功能的软件安装一个即可。

还有一个能干净卸载软件(尤其是已有的国产流氓)的软件:Revo Uninstaller (http://www.revouninstaller.com/start_freeware_download.html,教程http://www.revouninstaller.com/manuals/RevoUninstallerProHelp_Chinese.pdf有免费版)

想要开机速度快一点,可以选择Autoruns(http://filehippo.com/download_autoruns,教程http://tech.huweishen.com/gongju/968.html免费版,可以管理开机启动项)
至于进程监控(还有网络活动监控),小白请先学会看懂windows任务管理器和资源监视器再说别的,总之别相信360之流。

对付恶意软件的软件:
1,spybot:(https://securityinabox.org/zh/spybot_main,有免费版)
2,Comodo Cleaning Essentials:(https://www.comodo.com/business-security/network-protection/cleaning_essentials.php?track=2745,免费的)
3,Detekt:https://resistsurveillance.org/(只能检查,不能清除)

再推荐一下视频音频播放软件:
1,VLC(https://www.videolan.org/index.html,开源免费有简中版)
2, SMPlayer(http://smplayer.sourceforge.net/,开源免费有中文版)
3,Kodi(http://kodi.tv/,开源免费有中文版)
4,kmplayer:http://www.kmplayer.com/# ,免费有中文版

输入法:
1,Rime(https://code.google.com/p/rimeime/downloads/list,windows用户找“小狼毫 0.9.23”下载,开源免费)
2, 谷歌拼音输入法(https://www.google.com/intl/zh-CN/ime/pinyin/,免费)
老外是不用输入法的,所以别指望我去找老外产品了(google应该也算老外)。

浏览器:
1,firefox(https://www.mozilla.org/en-US/firefox/new/,直接在这下载,那个中国版我不敢保证没有后门)
2,chrome(https://www.google.com/chrome/,直接下载就行)
3,comodo dragon(icedragon)(https://www.comodo.com/home/browsers-toolbars/browser.php,基于firefox和chromium内核改装的)

下载工具:
1,emule:(http://www.emule-project.net/home/perl/general.cgi?l=42,开源免费的P2P下载工具,有中文版)
2,FDM:(http://www.freedownloadmanager.org/,开源免费支持多协议下载,有中文版。如果安装之后碰到中文界面乱码,解决方法是——安装过程中先选择“English”,安装完成后选主菜单“View”再选“Language”切换成中文。)
3,qBittorrent:http://www.qbittorrent.org/,BT下载软件,开源免费有中文版

文档编辑和阅读:
1,LibreOffice:https://www.libreoffice.org/ ,开源免费有中文版。
2,Microsoftword系列:自行寻找免费带激活码版本吧。
3,SumatraPDF:http://blog.kowalczyk.info/software/sumatrapdf/free-pdf-reader.html,开源免费且支持几乎所有常见电子书格式(不仅仅是PDF,EUPB和MOBI也支持)
4,Adobe Reader:https://get.adobe.com/reader/,免费但不开源
5,Notepad++:http://notepad-plus-plus.org/,比系统自带的记事本强大很多,可以用于编辑代码
6,EtherCalc:https://ethercalc.net/,逃离棱镜的项目之一,共享编辑的电子表格服务器

IM(即时通讯):IM最大的问题在于如果身边的人不肯由QQ换成其他软件,那你也没有办法,只能通过虚拟机去解决(教程:https://plus.google.com/109790703964908675921/posts/5AxZUJF1Pq6)如果想要更换,考虑以下几款:
1,Pidgin:https://www.pidgin.im/,开源免费支持中文
2,Gajim:https://gajim.org/,开源免费
3,Jitsi:https://jitsi.org/,开源免费无中文

加密即时通信:
1,Cryptocat:https://crypto.cat/ ,逃离棱镜的项目之一
2,Tox:https://tox.im/ ,逃离棱镜的项目之一

密码管理:
1,Password Safe:http://pwsafe.org/,逃离棱镜的项目之一,无中文版
2,LastPass:https://lastpass.com/,支持中文

文件加密:
1,DiskCryptor:https://diskcryptor.net/wiki/Main_Page,逃离棱镜的项目之一,无中文版
2,VeraCrypt:http://sourceforge.net/projects/veracrypt/,教程http://allinfa.com/veracrypt-10e.html,开源免费有中文版

文件压缩:
1,7zip:http://www.7-zip.org/,开源免费,自带简中。
2,winRAR:http://www.rarlab.com/,试用40天之后就会弹出提示界面要求购买(不过可以忽略),有简中版。

邮件客户端(我是不装的,系统里软件越少越安全,不过考虑到有些人有需求,我还是推荐几个吧):
1,Mozilla Thunderbird:https://www.mozilla.org/en-US/thunderbird/ (有匿名插件TorBirdy:https://trac.torproject.org/projects/tor/wiki/torbirdy ,逃离棱镜的项目之一)
2,Claws Mail:http://www.claws-mail.org/ ,逃离棱镜的项目之一

邮件加密插件:
1,Enigmail:https://www.enigmail.net/home/index.php ,逃离棱镜的项目之一
2,Gpg4win:http://www.gpg4win.org/ ,逃离棱镜的项目之一
3,Mailvelope:http://www.mailvelope.com/ ,逃离棱镜的项目之一
4,GNU Privacy Guard:http://www.gnupg.org/ ,逃离棱镜的项目之一

图片查看和简单处理:
1,XnView:http://www.xnview.com/en/ ,免费有中文版

截图软件:
1,DuckCapture :http://www.ducklink.com/p/free-screen-capture-tool ,免费但无中文版

常用软件差不多就这些(欢迎留言补充),接下来推荐一下安全网络服务:

邮箱:
1,Riseup:https://help.riseup.net/zh,逃离棱镜的项目之一
2,Autistici:http://www.autistici.org/en/index.html,逃离棱镜的项目之一,还提供VPN,大家可以试试,注意它的网站是使用自己签发的数字证书的。

搜索引擎:
1,startpage:https://startpage.com/,完全匿名搜索,不会被追踪
2,DuckDuckGo:https://duckduckgo.com/,匿名搜索
3,Disconnect Search(扩展):https://disconnect.me/search,可以实现匿名使用google等搜索引擎

网盘:
1,ownCloud:http://owncloud.org/,逃离棱镜的项目之一
2,git-annex:https://git-annex.branchable.com/,逃离棱镜的项目之一
3,onedrive:https://onedrive.live.com/,支持中文
4,google drive:https://www.google.com/drive/,支持中文

在线文档编辑(用来替代印象笔记):
1,ProtectedText :https://www.protectedtext.com/ ,逃离棱镜的项目之一
2,Etherpad:http://etherpad.org/ ,逃离棱镜的项目之一
3,RiseUp也提供在线文档编辑服务:https://pad.riseup.net/ ,逃离棱镜的项目之一

在线图片存储:
1,img.bihttps://img.bi/ ,逃离棱镜的项目之一

上面所有“逃离棱镜的项目”都来自https://prism-break.org/en/categories/windows/,全都是开源免费的自由软件。

有一点希望大家记住:只装必要的软件,多一个都不要装,多一个软件系统就多一个弱点,但在此基础上必要的软件一定要装,而且只装负责一个领域的一个软件,不要捆绑,更不要那种几种功能混合在一起的软件(国产软件最喜欢几种功能混在一起,但实际上哪种都做不好)。操作系统自身能搞定的,不要装第三方软件;纯WEB能搞定的(例如邮箱),不要装客户端;对操作系统没有深入了解的,不要想着什么清理,很容易误操作。

最后,请拉黑所有国产证书:https://github.com/chengr28/RevokeChinaCerts
但是firefox是有着一套自己的证书系统的,那就只能手动轰走证书了:打开选项——》切换到高级一栏——》找到证书一栏——》点击“查看证书”——》对比https://github.com/chengr28/RevokeChinaCerts/wiki/ReadMe(Chinese_Simplified) 里的证书并手动删除。
至于为什么要拉黑国产证书,看https://plus.google.com/109790703964908675921/posts/3U3iMGDNZiB

资本主义很好?

我们害怕在共产主义下我们会失去我们的房屋和储蓄,被永远强迫劳动,只能有微薄的工资,发不出任何声音,但是这一切却在资本主义下实现了。

英国工党简介,告诉那些保守主义者不会告诉你们的事实

保守主义者经常把英国和美国挂在嘴边,但他们不会说的是:美国没有成型的左派力量,更别提政党(美国共产党早就是小丑了),但英国有个全国第二大的左派政党:工党,the Labour Party。

工党于1900年正式成立,由独立工会和社会主义组织联合组成,一直以来都主张福利国家,主张限制企业权力,重视缩小贫富差距和财富再分配,但是在上世纪90年代之后,布莱尔为首的新工党政客转右,和保守党一样鼓吹新自由主义,直到2015年科尔宾成为新任民选工党党魁,工党才重新成为左派政党。

工党具体发展历史:https://en.wikipedia.org/wiki/Labour_Party_(UK) ,有兴趣者可作为参考。

工党官网:https://www.policyforum.labour.org.uk/ ,推荐观看上面的科尔宾演讲,有英文字幕。

 

 

透明度革命:你应该知道的技术、经验和教训

文/Don Evans
(泡泡特约)2011年底,251000份曾被列为“机密”的美国国务院电报由 Wikileaks 流出,并且还在不断继续。这些文件所引起的波动是全球范围内的,而不仅仅是美国。

在突尼斯,街头小贩博阿齐齐在省府办公室前自焚后,突尼斯公民走上街头示威游行,意图推翻他们的政府。他们中很多人是受到 Wikileaks 的启示——美国国务院鄙视突尼斯总统本阿里,这给了人们反对独裁者的勇气。人民知道如果自己不站起来反抗,美国是不会伸出援手的。

怒火迅速在埃及、利比亚、叙利亚以及其它地方扩散,卡扎菲害怕了,他通过电视节目警告利比亚人“不要浏览Wikileaks”,九个月后,革命压垮了卡扎菲的军队,推翻了他的政权,并最终杀死了他。

奥巴马宣布美国军队2011年年底撤离伊拉克时,美国将军们要求为留在那个国家的所有士兵提供司法保护。但由于泄密的电报显示出美军对伊拉克平民的屠杀以及随后的掩饰行为,伊拉克政府拒绝了这项要求,并遣走了美军。

2010年,中国出现了一个山寨“维基解密”,当时没有透露姓名的发起人对香港《南华早报》表示,这个网页旨在”推动中国的政治改革,这是一场反对专制、争取人民信息权的斗争”。他说,这个项目已经得到60个记者、律师和电脑专家的支持。计划在2011年6月1日上线。

据称中共高层立刻组织了一次会议,要求防范两个方面的危险,技术方面审查各级政府部门的文件库是否顶得住游行者的冲击,以及如何防止官员盗窃或复印文件;人心层面担心自己阵营内部的不忠。高级干部将秘密文件偷运到国外的事一再发生,对政府的最大打击就是2001年公布的所谓”天安门档案”。

2012年习近平上台后的党内大清洗,很多评论认为他在清除异己,不排除这部分动机,但同时也有为政府保命的动机存在。Wikileaks 的出现影响了整整一代人,只要它的精神不灭,全球所有政权和暴力的阴暗都会心惊肉跳。

……

解密信息带来了全球性的政治狂潮,这是调查性新闻之价值的最大化。

解密的核心目的是在权力阴谋链的内部植入焦虑,使得当权者反应过度,冻结其内部通信,让其运转失控。权力就会失去效用。

Promoting the human capacity to reason and make decisions: that is the purpose of whistle-blowing, of activism, of political journalism

当年中国的所谓号召假设它是真实的,之所以很快失败源于发起人并没有详细研究 Wikileaks 的原理、其中的厉害关系、技术性和诸多技巧,仅仅是脑袋一热开始跟风。我本人对其真实性存疑,因为我相信真正的行动者不至于在毫无准备的情况下动手,否则就是蠢得惊天动地了。

一个揭秘者需要具备两项特质:即知识的渊博和权力的缺乏。如果你没有足够深厚的知识功底,既不能用知识技能保护自己,甚至连哪些资料足够达成目的都无法准确判断。如果你权高位重,很可能就处于体制阴谋的关系网中,中文称之为“一条绳上的蚂蚱”,对一损俱损的恐惧很可能会妨碍有效的行动。

想要将大型机构内部的秘密资料曝光的知情人士一直存在,不论他们的动机是什么,各种规则总会让他们感觉到危险,于是传统媒体采访知情人哪怕是承诺匿名,都很难揭露出更多有价值的信息。而计算机的出现加速了泄密的发展,伴随着互联网技术的飞跃,揭秘机器已经进入了寒武纪的大爆发时代,对有效特征的复制,失败组件的删除和方法的更新都比过去更加迅速。

南加州新闻业曾经做过一项调查,到2002年,全球数字记录数据的总量等同于模拟记录信息的总量;而到了2007年,数字信息已占到全球记录信息的94%。这些信息都是流动的,能够不受限制地复制、毫无困难的转移。

正义之心+机会+技术=成功。

其中技术是最重要的,能保证将泄密者和被泄漏的内容分离开来,切断对泄密源头的追踪。匿名技术代表着一种特殊的密码系统:它们揭露数据本身,而将该数据的某些元数据如IP地址隐藏起来。开发出强大的可隐藏IP的匿名工具超过了长达10年的时间,其成熟期超过20年。它就是Wikileaks撬动全球的杠杠。

比如使用Tor,就完全不会被记录下任何能够指证你的证据。此类技术已经越来越成熟,国际上诸多隐私保护组织都在投入开发相关技术,不过光有技术并不代表绝对安全,不要忽视了人这个最危险的因素。Bradley Manning 的被捕就是一个最明显的和可怕的案例。

本文将简要总结泄漏领域一些著名人士的技术和技术漏洞。他们之所以著名,是因为他们最终被抓获了,但是要知道,他们只是泄漏领域的特例,绝大多数人永远都不会被发现。

人为因素

Manning 使用的电脑只能和军队高级保密的IP路由网络(SIPRNet)相连接,SIPRNet 处于一种空间隔离的状态,既不能通过插头连接互联网,也不能接收无线信号。尤其是,这台电脑缺乏可辨识身份的监控工具,美国国防部负责情报的副部长 Ferguson 对此的解释是:“这和银行系统不同,银行运行着单一的系统,他们可以在里面插入东西,也可以将它们导出来,但军队有多个系统,如果安装新的入侵软件或监控工具,你将不得不对每一种系统都采取不同的方法处理……(简单说就是太麻烦了)”。

Ferguson 对入伍前的政审信心满满,即便是在Manning 被捕后依旧如此,他承认军队这种工作模式很冒险,但表示“这些人都是没有污点的,他们接受过严格的政治背景调查”。

中国政府已经不太信任政审了,他们天性多疑,对身边人会有更多的盯防。(多疑是妄想型人格违常的典型状态,妄想型人格又被称为独裁者通病)

Manning 很聪明地使用了一套安全工具组合来掩盖泄密链。她将电脑接入Wikileaks分配安全套接层协议SSL的网络服务器,这种网络加密经常被用来掩盖电子商务或银行网点的数据以防任何网络窥探者窃取密码或信用卡账号。然后她用安全外壳 Secure Shell 文件传输协议或简称SSH FTP 的方案,在两个远程系统之间创建了一个加密通道,使它们能够安全地共享文件。最后也是最重要的,她使用了Tor,将真实目的路径在互联网上进行了一系列的路由跳。该系列中每一个新地址都进行了加密,以防止任何人拼凑出最终目的地和发出地址。

理论上这样做是万无一失的,技术本身的安全性绝对过硬,也正因为如此,Manning 在泄密后长达一年的时间里没有被任何人发觉。

最终导致Manning 被怀疑的并不是指纹,也不是数字侦探工作,所有从Wikileaks上发现的可在法庭上指证Manning身份的线索一概没能找到,而她被判终生监禁,其原因是是一个名叫 Adrian Lamo 人。

如果不是 Lamo 把她的名字交给了调查人员,Manning 是绝对安全的。是几乎所有人身上都存在的、倾向于对陌生人吐露内心的习惯,最终害了她。

有一部纪录片了解 Adrian Lamo,这个国际知名黑客、无家可归者。《hackers wanted》这部片子描述了他在联邦执法部门手中被虐待的经历。片子最后他说了一大段话:“……不是每一个行为背后的法律规定都是绝对正确的,相反这些法律规定为当今政府的管理方案开创了一个危险的先例”。

虽然遭受过权力黑手,但他与 Manning 的价值观截然相反,得知 Manning 的泄密行为后他将其形容为“我们国家的下一个 Robert Hanssen(美国前政府特工,因泄密被捕)”。这是他的偏执 —— 泄密给媒体,而不是敌对国情报机构,是调查新闻的基本依据,是激发改革,而不是卖国。很多人在此有严重的概念错误。媒体从来都是依靠内部泄漏信息而生存的,没有泄漏就没有对政权的有效监督。威权国家政府严格控制媒体,不允许其接触到所谓的“国家机密”,完全剥夺民众的知情权,民众变得无知,才能被权力轻易掌控。

当 Lamo 最后得知 Manning 在联邦政府监狱里遭受虐待的消息时,面对摄像机直接掉泪。

另一个难以证实的怀疑来自苹果电脑的系统。当时军方的调查人员没收了 Manning 的所有电子设备,其中包括一台苹果笔记本电脑。就是从这台电脑中,调查人员发现了她和Wikileaks 的聊天记录,还有关塔那摩湾档案 —— Manning曾经试图使用大量垃圾数据覆盖掉那些信息,抹去证据,但不知道为什么,这台笔记本却终止了这项进程。

不管这一怀疑是否可靠,建议你最好不要使用苹果的系统。多年前苹果已经被证实完全不在意西方用户的隐私安全,而现在,这份卑劣已经变成了全球性问题 —— 苹果在本月底开始在新的中国数据中心托管中国用户的iCloud账户,解锁iCloud账户所需的加密密钥直接送给了共产党。

微软更也不是好东西。该公司一直积极地与国家安全局勾结。没有哪家软件公司能像微软一样与NSA合作过,例如提供对Skype的直接访问。微软在操作系统层面提供后门,而不仅仅是互联网/通信层面。整个国家安全局早已开始与微软分享数据,微软还收到了来自滥用数据的当权者的付款。此处的超链接指向一些微软作为政府代理人对某些人进行间谍活动的示例。

现在你知道应该用什么了吧。

身份特殊性

Manning 之所以能妥善隐藏自己,在一定程度上还得益于与她具有相同查阅机密档案权限的人太多,有上千人,调查人员根本无法使用怀疑论对她动手。但世界著名泄密者 Daniel Ellsberg 就不一样了,能接触到五角大楼机密报告的人只有三个,包括 Ellsberg 在内。

于是他就这样被尼克松拿下了。

Ellsberg 能得到最高机密安全许可还源于当年的美国国务卿基辛格对他的赏识,以情报分析员的身份进入RAND(加利福尼亚军事智囊团)。由此可见,在泄密之前 Ellsberg 是个完全循规蹈矩服从权威的人。他曾经回忆说,当自己最初看到那些令人难以置信的机密信息时,异常的激动,但很快,这份激动就消失了,随之而来的是愤怒 —— 他觉得自己一直以来都像个傻瓜,这么长时间的工作,却一直不知道政府的秘密,他看到的全部都是假象,他的忠诚之心被摧垮了。

他发现美国政府控制了越南战争。在麦卡锡主义兴起和毛泽东建立中国后,越南也出现了共产主义,这令美国政府倍感痛苦。从杜鲁门到肯尼迪,到约翰逊到尼克松,美国越来越深地陷入了不断扩大的战争。越南战争从来都不是一场内战,它是被美国政府的秘密和谎言激起的征服战,持续了20年之久,Ellsberg 说:“它不是灾难,它就是犯罪”。

Ellsberg 的经历是一个非常合逻辑的打造泄密者的过程。但不一定在中国就好用,内心的正义感是关键基础。正义感的留存与洗脑教育相冲突,从小接受共产党意识形态灌输的人,其价值观很难被期待是正常的。

Ellsberg 的泄密引发了一场重新定义第一修正案的自由言论战斗。纽约时报是第一个报道Ellsberg 的。然而白宫方面认为纽约时报违反了“间谍法案”,并成功说服了一家联邦法院对该报纸下了新闻禁令。

Ellsberg 很聪明,他预料到了政府会封锁新闻,他提前准备了很多副本,另一个副本则交给了华盛顿邮报。结果是,华盛顿邮报也很快接到了管制禁令。

Ellsberg 继续将副本发给波士顿环球报、洛杉矶时报、基督教科学箴言报、圣路易斯邮报……等等媒体,这种无止境的打地鼠游戏直接令白宫陷入了混乱,最终当局放弃了对出版的阻止。

最重要的原因还在于当年没有匿名工具和加密手段,举报人很容易暴露自己。如果有的话,即便是可怀疑对象只有三人,一样无法定罪,因为没有证据。

当时的美国政府也是费了很大力气对 Ellsberg 取证,其中不乏肮脏的手段,比如跟踪 Ellsberg 的心理治疗师,用盗窃的方式以期寻找到 Ellsberg 的心理污点,但他们一无所获。Ellsberg 是个很干净的人,恰恰因为干净,他才有正义之心。当局还雇用了12个古巴男子组成流氓小队,希望在Ellsberg参加的和平集会上把他打成残废。结果因为 Ellsberg 身边的人太多,这群流氓为了不暴露自己的目标,决定随机殴打,造成了一大群示威者的不幸。

该案件的法官 William Byrne 最后透露,他自己曾被尼克松的一个助手行贿,要为他提供FBI管理者的职位,来换取对 Ellsberg 的审判权。

非法手段

只要你被怀疑上了,即便没有法律可以定罪,当权者也能用非法手段侵害你。地缘政治不仅仅是关于贸易或战争,在对付那些触动权力的人时,盟友关系的国家政府之间完全可以视为一体。

2010年Wikileaks 刚刚曝光过阿富汗和伊拉克日志,政府正在发起舆论战对Wikileaks进行攻击,因为当局没有任何可以指证的线索。Assange 正在瑞典访问,他收到了一份情报,指五角大楼成立了一个90人的任务小组,后来又扩充到了120人,专门负责Wikileaks事件。一些美国政客公开要求暗杀Assange,当时的阿拉斯加州长 Sarah Palin 说“要像杀狗一样捕杀Assange”。

Assange落地瑞典就接到了联络人发来的消息:美国政府私下承认很难在法律上起诉他,但已经开始讨论“用非法手段处理你”,比如在他身上安放毒品、在其硬盘中植入儿童色情,或者想办法让他卷入某些可以指控的陷阱。

他当时犯了一个重大错误,就是没能把这件事立刻公之于众。当时在柏林的支持者——“加密电话”公司首席技术官——要求帮他起草新闻稿,但他没觉得这是非常必要的,就搁置下了。随即,他的澳大利亚银行卡忽然被冻结,他才感到了危险,于是把手机卡也拆掉了,只有需要收短信时才会开机。

Assange 到瑞典是希望能在斯德哥尔摩开设一家新闻办公室。瑞典有独立自由的美称,其维护记者权益的《新闻自由法》可追溯到18世纪。瑞典人还享有匿名权,记者承诺保护爆料人,如果没能兑现就会遭到惩罚。

几天后在一次聚会上,Assange 遇到了瑞典记者博斯特伦,他警告Assange,美国使用美人计的可能性非常大,并详细讲述了摩萨德抓捕核武器爆料人 Mordechai Vanunu 的故事。Assange当时并没有在意这番话,他觉得这种事有点小儿科。但没想到不久之后就引火上身了。

瑞典早已撤销起诉,起诉者发现自己正在被权力所利用。这是构陷伎俩的暴露。然而英国法官依旧不肯撤销逮捕令,六年来英国政府每年花费纳税人数百万英镑,安置高科技摄像头,只为监禁 Assange,这还不算人力花费。就在联合国已经肯定 Wikileaks 是新闻机构、其出版的信息可作为证据的情况下,政治依旧在操弄司法。

法律不会确保正义,而对正义的追求能让司法更加独立。(英国43%的法官表示,在过去两年中,政府并未尊重他们的独立性)

栽赃这手活,任何政权都很擅长,相比下中国政府对异议人士的抹黑属于幼儿园级别。但很可能只是源于中国异议还从来没能真正触动当局最薄弱的穴位,否则……

栽赃还很容易存在于你的实际工作中,如果你不够专业,肯定会措手不及。Wikileaks 的数据主机位于法国的某个数据中心,而它的提交平台是一个名叫 PRQ 的瑞典公司,网站服务器不断变化,当局将其服务器所在的诸多国家及存在的支持者,构建了一个超大的人际关系分布图,结果也没能找出线索,甚至骇客手段也失效了。于是歪点子就出现了,当权者想通过假扮爆料人,提供虚假信息,给Wikileaks 制造内部纠纷、败坏其名声,以瓦解其机制。

好在Assange的专业性足够高,并没有上当。就如Assange 对中国的假维基解密网站的评论那样:“出错很容易,也很危险”。

你应该非常小心,全方面的谨慎。前人的教训应该起到足够的警醒作用。

社交媒体!

你不应该从社交媒体上去“认识”一个人,至少不能完全认识。我一直强调这句话,却至今大多数人都不理解。深感遗憾。

当然不可否认它是最便捷的联合渠道,但稍微懂一些技巧的人都明白,社交媒体数据被很多阴暗的目的所使用,尤其事关权力关系稳固的时候,你不用期待任何政权会手软 —— 当产品是免费的,你我就是产品,“使用者”一定会把我们的“效用最大化”。

数字安全公司 HBGary 首席执行官 Aaron Barr 希望能战胜匿名者组织(Anonymous)来提高自己公司的知名度。Barr 知道,这些无政府主义者很擅长通过技术隐藏自己的真实IP地址,于是他就想了个办法,通过在线交谈和社交媒体的联系,梳理出目标群体的人际关系,从而曝光真实身份。

匿名者组织是目前世界上最大的、最活跃的黑客组织。称其为组织其实都是侮辱了,他们是松散的社会运动,拥有的最高价值不仅是技术,还有精心制作的参与式文化。真正的群策群力。

匿名者组织对任何反对言论自由和反社团主义价值观和信条的目标进行蜂群式攻击,其中著名的目标包括茶党(teaparty)、支持茶党的亿万富翁 Koch brothers,反同性恋极端主义者 Westboro Baptist Church、山达基教、索尼公司,还有安哥拉、澳大利亚、巴西、埃及、以色列、瑞典、突尼斯、土耳其、美国、中国、委内瑞拉、津巴布韦等政府。

在声援香港雨伞革命运动的过程中,Anonymous 成功入侵 52 个中国政府官网。

匿名者组织如何保证匿名的?诀窍是解密高手数据包。以分散的方式存在的无名氏使用任何他们能获得的匿名工具,包括所有种类的代理。匿名者组织曾经在网上发布过一份供新手使用的匿名方法手册,解释了如何在不同系统上安装Tor。他们还为新手提供了诸多帮助,比如结构相似的 I2P 匿名网络。它是一种可视化的软件,允许客户在设备上创建安全封锁沙盒、PGP编码、像商业服务一样快但安全性相对较低的 Tor 单挑版本。

可惜并非每一个新手都能非常熟练的使用这些技术,匿名者组织中有一些技术水平不高但非常活跃的人,结果是他们最先被当局抓获了。

但每一次当权者抓人,都能引发更多的新鲜血液加入组织,同时匿名文化更加坚固了。这就是我们一直强调的反抗精神的重要性。如果换做中国,某些人士被捕的结果,很可能是严重甚至彻底打消后来者的行动。这是比技术缺乏更为可怕和致命的软肋。

让美国当局无法忍受的是 Anonymous 组织发起的援助 Manning 行动——“Bradical”。当时正是 Manning 最惨的时候,被关押在禁闭室里,被扒光衣服,各种虐待。Anonymous 发起公开信,邀请成员人肉禁闭室军官,翻出他们的私人信息,逼迫其为 Manning 提供衣服、床单和毛毯。

针对在线活动搜索 Anonymous 成员的歪点子就是这时候诞生的。Aaron Barr 建立了一个工具,被设计用来获取用户的社交网络页面,并将数据汇总以便分析。Facebook强行实名制,这意味着 Barr 能够将无名氏的社交媒体身份与其在该组织中在线聊天系统(IRC)即时通讯论坛上使用的资料联系起来,这便可以确定无名氏的身份。

在中国也是如此。

Barr 在他的研究报告中写着:“目标之一是尽可能多地将在线聊天系统中的线索与Facebook档案建立关联”。

甚至还不止这些。Barr 的计划直接挑战了道德底线。它创建了一个虚拟人物,用来收集加密聊天室内部的数据 —— 假冒成员,潜伏在匿名者组织的在线对话中。比中国当局使用的线人渗透更狠。因为使用人力你很难确保其是完全忠诚的,而一个程序不可能撒谎。

用这种方法,几天内 Barr 就确定了匿名者组织中三个“领导人”。其实这三个人只是沧海一粟,绝大部分无政府主义运动都拥有不计其数的小型组织。

当时金融时报报道了 Barr,其标题就是《逐渐包围网络活动家的网》。Barr 是太狂了,居然登陆媒体新闻宣扬自己,也正是这篇报道,让匿名者组织提高了警惕。

他们行动起来,开始攻击 Barr 所在的HBGary公司。不只有DDOS攻击,匿名者组织不满足于让 Barr 的网站瘫痪一段时间。

HBGary 公司使用的是定制软件管理其网站。当软件把数据储存到数据库中时,它并不能马上区分可执行命令传来的信息,入侵者可以使用一种名叫结构化查询语言(SQL)注入的方法,假装正在输入某些无害的东西,比如用户名和密码,而实际上输入了包含触发网站后台功能的字符,甚至可以让网站交出敏感数据。匿名者很快发现了这个漏洞,进入了该公司的密码数据库。

HBGary 使用哈希算法将密码打乱。哈希算法是一种设计成无法反转的数学函数,当用户输入一个密码,服务器就对其进行哈希运算,将其改写成一个唯一的数字,并检查是否与数据库中的信息相符。但这一函数无法反向应用,因为储存这些数字而非密码可以抵御攻击。

至少理论上如此。但实际上,对密码稍有些了解的黑客都知道,能够将每一个可能的密码输入哈希函数,穷其所有直到找到符合的为止。而且破译者可以使用彩虹表的方法极大提高处理速度。HBGary公司并没有给哈希算法“加盐”,微软曾经也如此,于是匿名者的行动变得很容易了。

匿名者很快进入了网站和Barr的twitter账户,并获得了服务器上超过七万封电子邮件,并将其全部泄漏。

正是匿名者从中找到的 Barr 的公司如何策划攻击 Wikileaks,那些歪点子,全部被曝光了。否则人们至今都不会了解,当权者是如何用技术抓捕异议人士的,更不用提防范。最终 Barr 从HBGary辞职。

小心叛变者

匿名者核心集团栽在了“自己人”手里。2011年,一名称作 Monsegur 的28岁纽约人由于技术不过关,进入匿名聊天室时没能完全隐藏IP,而使自己暴露,进而被捕。同年认罪。

面对长达 124 年 6 个月的监禁惩罚,Monsegur 选择了成为政府的线人,协助FBI抓捕自己的同伴。最终是他完成了Barr 未能完成的任务——他渗透进了匿名组织核心集团。

防不住的泄漏

电报门后,几乎所有软件经销商都开始着眼于帮助政府防漏,从McAfee 到赛门铁克到 TrendMicro,这些混蛋花费了数亿美元,开发所谓的DLP防护措施 —— 设计软件在公司服务器上定位敏感信息并给它们加上标签,然后对其进行保护,避免被网络传输出去。“数据核心安全”很快就成为了当权者的流行语,因为他们认识到了防火墙和杀毒软件根本不足以解决问题。

这方面中国政府是纯粹的后知后觉者(也许各方面都是)。

但泄漏防护并非那么管用。在现代公司和机构中,允许雇员在数据点之间“建立关联”,这就挫败了要将网络上各个部分隔开的任何想法,信息很容易快速创建并频繁移动,仅靠一个过滤器是很难保障的。

于是防漏成为时尚的同时,泄漏数据反而更多了。

……

被奥巴马政府指控的“泄密者”超过了他所有前任的总和,其中的重点包括:Jeffrey Sterling, Shamai Leibowitz, Stephen kim, John Kiriakou, Bradley Manning。而他们最感兴趣的还是 Wikileaks —— 全球唯一安全的解密平台。承认 John Young 是直报形式调查性新闻的先驱(去除传统媒体一切阻拦信息的过滤器),但Young 的平台明显不保护爆料人,明文要求爆料人自己保护自己,这样是很难持久的,也很难吸引更多的揭露者。

技术一直在飞速前进,不论是解密技术还是当权者钟爱的保密技术。技术就在每个人的身边,是你触手可及的武器。真正的反抗者不屑花费半点唇舌与当权者理论, Irony is wasted on the stupid 如果你是反抗者,应该知道该如何取胜。

很快,人类将被分为两部分:懂电脑的人、和害怕电脑的人。如果你不能成为前者,注定会成为后者,并被数字时代抛弃。
https://pao-pao.net/article/1019

为什么总统制容易蜕变为个人独裁?

从历史和现实来看,这世界上总统制国家有很多蜕变为个人独裁的例子,例如菲律宾,例如正在蜕变中的美国,例如土耳其,例如俄国,例如匈牙利,例如委内瑞拉……,那么为什么总统制容易蜕变为个人独裁呢?

这要从现代民主制度的两大分支说起。

现代民主制度的两大分支为:总统制和议会制,其中:

总统制:民选议会掌握立法权,民选总统掌握行政权,独立的法院系统掌握司法权;

议会制:民选议会掌握立法权和行政权,总理为议会授权的执行人(本身无实权),独立的法院系统掌握司法权;

警察系统虽然也是司法系统的一部分,但并不独立,而是受政府控制。

可以看到,总统制和议会制最大的区别是总统制下行政权由民选总统一人掌握,而议会制下行政权由民选议会掌握。

关键就在这里:民选总统虽然是民选的,但上台之后总统就拥有独裁的行政权(例如更换高级政府官员,签署行政命令等),等于说总统想要如何行政并不受人民直接控制;而且总统只有一个,一个人就很容易通过演说等手段造神,煽动其支持者支持其扩权,从而破坏分权,开启通往极权独裁之路。(当然这招要奏效,同时也需要民众配合造神,所以说找救世主文化是民主的敌人,例如基督教,例如中国传统明君文化。)

而议会制下,行政权由民选议会民主掌握,总理并无实权,避免了总统制下“独裁行政权”的问题;民选议员之间代表不同的利益阶级,相互制衡,极难共同推出某一人造神(总理没有实权,造神也没用),从而大大降低了造神风险(但不是完全消除,还是需要民众不配合造神才能防止民主制度被破坏)。

最后,我认为未来中国民主政府,采用议会制最合适,同时配合联邦制与比例代表制。

“自由派”的虚伪

诸位有没有想过,为什么这几十年来墙内墙外的反共人士一直在努力,但是收效甚微呢?

有人说,是因为共匪极权太大太没下限,嗯,这的确是一种原因;

有人说,是因为共匪运用大量资源渗透民运,嗯,这也的确不假;

有人说,是因为中国人的奴才文化太浓厚,没错,这也的确是一个关键因素;

还有人说,外国政府和大公司为了利益与共匪勾结,是的,这也是很有问题的;

但以上这些都是外因,这些反共人士本身有没有责任呢?

答案是:有,而且责任很大!

通常来说,这些反共人士自称“自由派”,其中各色人等都有,主张也各不相同,但总的来说,他们的主张有几个共同点:

1,他们的理想国是美国,平日里经常吹捧美国,无视美国的任何缺陷,并且无法容忍任何对美国政府行为的任何质疑(你要是问他们美国政府为什么镇压波多黎各独立运动,他们会说因为波多黎各人使用暴力,呵呵,想当年美国人不也是暴力从英国独立的吗?除此之外,美国政府的破事多了,都去洗地洗得过来吗?把美国和民主制度本身捆绑,真是白痴的不能再白痴了。)。

2,他们鼓吹自由(当然了,要不然怎么叫自由派),但是对自由并没有明确定义,而且喜欢说些抽象的长篇大论(简单来说就是不接地气,理论本身很有用,但光停留在理论上可不行)。

3,他们表面上赞同民主,但实际上经常说“民主危险,容易成为多数人暴政(那请问少数人的暴政更好吗?)”,“民众愚昧,只能被鞭子抽打着进入民主(被鞭子抽打,那还有个屁的民主?难道人民用皮鞭抽打自己吗?)”,“民众是暴民,发出声音就是民粹(暴民那也是被无下限的共匪逼的,为什么不怪共匪这个罪魁祸首?)”,总之根本不相信民众(而民主就是建立在相信民众的基础上,不相信民众的逻辑必然走向支持独裁)。

4,接上,他们平日里非常喜欢鼓吹“威权独裁”,实际上就是所谓的明君独裁(都什么时候了还在做明君大梦?),还经常幻想所谓“体制内健康力量”,不肯与共匪切割,对共匪内斗津津乐道,还经常加入其中一方(郭粉就是如此,把郭当成神,攻击任何质疑郭的人),没有任何独立性。

5,共匪拒绝承担福利责任导致悲剧时,他们倒是会说几句话,但是,在单独论述中,他们是明确反对福利国家的,反对政府对富人征收重税进行财富再分配,和共匪一起嚷嚷“高福利养懒人(北欧高福利国家没有养懒人,福利不会养懒人,特权才会)”,“福利国家是通往奴役之路(这不是他们原创,是奥地利学派的说法,而奥地利学派也是他们所推崇的)”之类的。

6,极为敌视左派及左派论述,否定人民概念,否定阶级存在,否定群体(或者说团体,集体)概念,任何试图承认这些概念,为被压迫者说话,主张被压迫者联合反抗的人(例如支持独立工会,支持罢工,支持平权运动,反对歧视,主张限制疯狂的公司),都会被他们攻击为“左疯(这词最早是撒切尔发明的,对,就是那个前英国女首相,保守党的撒切尔夫人,当时被用来攻击工党支持者,而工党是英国最大的左派政党)”“白左”等。

7,鼓吹中国需要信仰,一般来说是基督教信仰,其中不少基督徒直接主张建立政教合一的基督教极权(所谓“国度性福音化”,代表人物为余杰和王怡)。

8,鼓吹大一统,反对维吾尔人和图伯特人争取独立,同时汉人种族主义严重,看不起其他任何民族,除了白人,其中很多人当精神白人,同时鼓吹白人种族主义(川粉都是如此,还有一种类似的更恶劣,满嘴支那劣种,认为支那人都死光才好,为日本军国政府洗地,比五毛狗更可恨)。

9,经常不顾现实鼓吹“私有财产神圣不可侵犯”(光看这句话好像没什么问题,问题在于他们并不考虑私有财产的来源),并以此为由反对革命成功后清算共匪走狗贼赃(呵呵,那还革命干什么?共匪走狗保留贼赃,同时也保留了影响力,对后续转型造成多大障碍先不提,你替共匪走狗保留贼赃,那些被走狗们压迫掠夺的民众会赞同你吗?连民众支持都拿不到还发动什么革命?)

10,鼓吹经济自由一定会带来民主,因为经济自由会产生中产阶级,而中产阶级会带来民主(事实上独裁国家的中产阶级本身就是靠和独裁政权勾结,当其白手套而攫取到财富的,支持民主?支持革自己的命吗?而经济自由带来民主很显然也是不一定的,不过经济自由对民主的确有促进作用,那就是产生了会维权的劳工们)。

概括一下,基本上,他们这些所谓的“自由派”,实际拥护的基本上是保守主义右派的垃圾,在美国这么玩还能拉到一批信基督教的支持者,在中国这么玩?呵呵,拜托那90%的家庭月收入在4000以下(来自共匪官方2012年的调查数据,实际数据只会更难看)的被压迫的奴隶们可不是傻瓜,你们保守主义者的所谓“个人奋斗”“个人勤劳致富”“小政府”“自由高于民主”之类的破烂鸡汤他们早就听共匪版本都听腻了!而他们看到的现实是,教育医疗住房养老这些基本人权成为大山,小孩生不起更养不起,工资永远赶不上物价,骗子遍地,老板们为所欲为,共匪官员除了说废话之外什么都不肯做(在民生领域,还真是找不出比共匪更小的政府了)。

然后你们呢?反对福利国家?说什么政府负担教育医疗养老,提供免费住房是共产主义?天天骂他们是暴民,表达一点愤怒就是民粹?老板们应该为所欲为才是自由市场?独立工会没用?信基督教才能民主(等于说不信基督教的活该被共匪奴役,偏偏大部分中国人是不信基督教的)?清算共匪贼赃是侵犯私有产权?天天说这种屁话,请问这90%的人如何支持你们?你们这些屁话里面有一句是能改善他们现状的吗?

没有权利的平等,没有捍卫基本人权的政府(当然必须只能是民主政府),自由不过是空中楼阁,共匪很清楚这一点,所以允许那些保守主义和新自由主义著作进入国内并有不少人鼓吹,但社会民主主义著作却至今都是禁书,社会民主主义也故意被消音,你们以为是偶然吗?

中美为敌是假相,(中国)异议和(西方)反抗者南辕北辙才是真的

文/Don Evans
(泡泡特约)中国人的亲美亲的不是美国精神,而是美国政权,这也是为什么中国异议和美国反对派无法接轨。

美国精神是自由至上的、是对一切权力权威保持警惕的、是 Keep Fighting 的,这些优秀品质中国人一个都没get到。

美国反对派和俄罗斯反对派可以联手,尤其是在技术方面,而中国异议则不行。抱政权大腿的人不论抱的是什么政权,都不能称之为反对派,只不过是异议。

有些中国人亲美国政府是期待华盛顿能制约北京,部分 Trump fans 也是做的这个梦。但反美对中国政府来说只是一个政治策略,是功利性民族主义的表现形式,民族主义是意识形态真空的替代品。

本文全部都是常识,无视所有明白人的感受仅此一次,先行致歉。

“反美”的恶意愚蠢

中国政府反美只是战略。苏联解体使共产主义意识形态失去了信仰群体,中国突然要面对一个失去意义的世界,因此民族主义倾向作为意识形态替补品就变得对当局越来越有实用性。89年天安门屠杀后使当局不得重新不寻找新的权力杠杆。为了平衡独裁统治和修补被摧毁的“改革新形象”,修复政治合法性,当局加紧寻找意识形态替代品;同时,为了打破天安门流血事件后西方社会所强加的孤立,中国政府实行积极外交政策,试图扩大外交联盟圈子,采用与法、德等欧洲国家联盟反对美国的策略。

欧美反对派都明白中美为敌是战略性的,是不稳定的,中国政府模仿到了华盛顿几乎所有最糟糕的特征,从大规模监控到暗箱操作,从地缘政治为纲到高举“国家安全”,从嘻哈式景观政治宣传到物质资本主义……并把它们发挥到了极致。

不用听欧美反对派口头上怎么说,准确判断他们的认识应该看他们怎么做。美国异议使用的加密技术是“made in russia”,而不是 made in china,Snowden 逃到香港再去俄罗斯,而不是逃来中国,Assange 逃难时选的也是香港转机而不是中国、马来西亚或者新加坡,后两者都是美国盟友,而中国和美国的关系他无法确定不敢冒险,美国的盟国会把他们送给美国,那将导致他们面对永无止境的监禁和无法预料的酷刑,而美国的敌人则不会这么干。他们不会拿自己的性命开玩笑。

然而中国人尤其是中国异议,却不懂这个道理。北京政权的恶意愚蠢拉低了太多人的智商。

“Public opinion is a powerful tool, if not the ultimate tool, for changing policies of the seemingly omnipotent political leaders. The greatest danger is an apathy that allows for evil to thrive when bad people rule over us and provoke nationalistic and patriotic fervor that intimidates many into compliance.”

― Ron Paul, Swords into Plowshares: A Life in Wartime and a Future of Peace and Prosperity

无意义的舆论不是关注

舆论是改变看似无所不能的政治领导人政策的有力工具,即使不是最终的工具。然而舆论也分很多种的,吐槽在其中是毫无意义的一种。

然而仅仅是吐槽,也暴露了很多问题。“Secretary of State Rex Tillerson is out at the State Department, President Trump confirms; CIA Director Mike Pompeo will replace Tillerson”,这是本周二的快讯,一共两句话,中国人看的仅仅是前一句:国务卿下岗(这是在看热闹),美国异议看的则是后一句:Pompeo上位和新CIA局长(关注酷刑问题。“酷刑代言人” Mike Pompeo曾经公开宣称要处死斯诺登)。

这种状况绝对不限于对美国政治的感知,几乎一切话题都是如此——看热闹和关注是天壤之别。关注才是舆论,看热闹是在消解舆论!

无法不承认,社交媒体上比重最大的就是口水,所有语种都一样。真正有知识含量的账户极少 (高水平人士中有很多根本不使用社交媒体),在此推荐几位不错的信息源: Glenn Greenwald, Kenneth Roth, n.n.Taleb, Ian Bremmer, Matthew Braga, Thomas Drake, Matthew Yglesias, Clay Shirky etc. (这仅是一部分,严重不完整,排名不分先后 incomplete lists & in no particular order)我敢打赌 99% 的中国人完全不了解他们全部。

为什么中国异议走不出去

中国异议和西方异议难以联合,原因在于三点 :第一点就是上述提到的,中国人一直以来都找错了方向,真正可以给中国人以帮助的并不是海外具有政府和大财团背景的大牌媒体和所谓的ngo,而是独立媒体和独立ngo。

第二点是阶层差异,在西方国家,有技术能力知识水平的反对派大多是底层,而中国同样或稍差水平技术能力和认知的人群最次是中产,底层几乎只会喊口号,什么技术都没有,也就什么都做不成。当然你可以说,技术能通过学习掌握,我同意,但是阶层差异直接造成中国异议和西方反对派之间的观察角度和思考方式完全不一样,如果中国中产和高等阶层异议倾向于亲西方所谓的主流,那结果就是现在这样,有希望帮忙的人也帮不上,而中国人的依赖对象则倾向于改良而不是变革。

第三点就是最基础的公民责任感——你是在反对某个党派,还是对权力本身抱有警惕,是否具备监督权力的意识,简单说就是能不能尽公民之责的问题。如果没有,那只能作为某个党派的异议,而不是在追求独立自由,这是中国异议和西方异议的根本性区别(中国人对斯诺登的误解、对Musk的崇拜 等等太多,都与此有关),也是没有民主经验和有民主经验之间的根本性区别。这便令对话在绝大部分层面上都难以展开。我在那篇访谈文章中展示过这种冲突。

很多人会倾向于解释为“语言不通”,不排除这个因素,但它的影响很小,在技术的帮助下几乎微不足道。真正的障碍并不是仅仅靠语言就能解决的。

在互联网上,使用两种及以上语种的中国人不少,但他们只是在用非母语表达母语文化、母语中领略的思想、母语中培养的思考方式和价值观,于是多语种并没有变成他们的优势,反而暴露了其母语国家在教育和文化等方面的弊端,包括并不限于自我封闭、逻辑错乱、无知和反智。这就是为什么我一直强调的是思考方式走出去,而不仅仅是人或语言。

多语种可以为你开启一扇通往更宽广世界的大门,但是不是能进入这个世界,还需要更多的努力。

伊朗抗议者能在西方国家舆论范围内获得高度关注和支持,连海盗湾也在为伊朗革命摇旗呐喊,俄罗斯反对派也能做到这点,中国人没理由做不到。

近年来在充分利用互联网议题下一个子问题很活跃:如何在多语种和不同文化之间搭桥(也包括不同学科)很多人认为翻译和解义就足够了,但效果明显不好,因为它只能做到把外面的“拿进来” 但对融合几乎起不到任何作。就像把一个个密封的水球扔进大海,如何刺破这些水球(让人们打开眼界和心界去接收)才是关键问题。

毫无疑问要做到这点需要更丰富的知识覆盖面、好奇心和穿破基于传统的自闭的积极性,这也是互联网时代必需被更新的思考方式——这个虚拟世界是无国界的。互联网不会带给你额外的自由、见识和勇气,如果你始终缩在水球内部的话。技术没有国界,互联网没有国界,突破那个水球的壁垒,看到真正的世界,现在有机会联合到全球范围内志同道合的力量,你没有任何理由错过它。

Politics emerges as the expression of the battle between our collective desires and strenghts. Due to the common nature of mankind, there is great commonality in some of our strongest desires. When these desires do not compete they drive politics forward to ensure their forfillment. This is what we usually mean by the capitalised Right, a powerword, a threat of collective enforcement.

异议陷入“敌人的敌人”刻板思维不是好事

美国异议并不是完全正确,有部分人也陷在“敌人的敌人”误区中。棱镜被曝光后很多美国人开始警惕民主党,与其支持的、情报机构实施的、违宪的全民监控(Surveillance Society)有很大关系,以至于形成了一种叛逆,FBI已经变成了谎言的代名词,比如FBI批中国华为的产品涉嫌危害国家安全,而很多美国社会舆论认为FBI在“树稻草人”,一些异议人士甚至有意选择华为产品——“你觉得美国人的数据落在美国的敌人中国人手里更好,还是落在FBI手里更好?” 就如中国人更愿意将自己的隐私数据送给谷歌,而不是中国政府。

但是你真的能确保美中为敌吗?你不能,所以华为和谷歌的选择都是错的。

敌人的敌人思路的确可以作为策略存在,就如斯诺登的反侦策略,但有些时候它也会严重误事。所以你必需基于事实判断,而不是基于意识形态。

很高兴看到越来越多的中国朋友开始明白了这个道理,开始警惕数字极权的整体危害 FATBAG(Facebook Amazon Tencent Baidu Alibaba Google)这是进攻和自卫进入行动阶段的基础认知。

但还是有很多中国异议执迷于“敌人的敌人”,尤其是,此处的“敌人”还是基于中国政府的恶意愚蠢,结果就是蠢上加蠢。五毛和小粉红带着任务嘴炮“反美”,导致中国异议看到批评美国的舆论就认为是五毛。这是非常荒唐的。就如共产党意识形态的全球大外宣,导致有些西方人看到中英双语谈论政治话题的社交媒体用户就认为其是“共产党的喉舌”。

“无国界”不是简单的三个字

无国界医生组织为全球灾难提供人道主义援助,无国界记者组织关注全球所有侵害言论自由、新闻自由的政权和trust,隐私捍卫者从来不会使用“你们国家我们国家”这样的字眼,就如真正的独立人权组织不会漠视任何一个国家的侵犯人权行为。

然而直到如今还是有很多中国人眼中只有中国。他们口头反对中国当局对新闻的管制,但马耳他反腐调查记者 Daphne Caruana Galizia 被暗杀的消息却极少有中国人关注;他们愤怒于中国当局对网络的封锁和控制,却毫不关心比中国封锁程度更为严重的埃及,更没有埃及人对突破封锁、反审查的加密技术的重视程度;他们对中国当局侵犯人权的行为表达充分的憎恶和恐惧,却质疑 Manning、Ellsberg、Assange、Snowden 的行为,完全无视这些说出真话的人所遭受的迫害,即便在黑点监狱、关塔那摩、各种酷刑和大规模监控被曝光后,依旧如是……

一直以来中国异议最喜欢说的一句话就是“他们关注我们吗?”却没有人问“你们关注别人吗?”不不,这个句式本身就是错的,不论是人权还是隐私、自由还是生命,从来不存在“我你他”的区别,如果你承认每一个公民都有吃饱饭的权利,而仅仅关注中国的饥民,完全无视埃塞俄比亚和也门被活活饿死的儿童,那么你的宣称就是非常可疑的。

中国人喜欢 Internet,讨厌中国大局域网,却几乎不理解 Internet 的无国界本性,即便费力登陆 twitter 也是缩在中文圈的小院里,对得起宽带费吗?去年有华裔异议选择离开社交媒体,删除所有APP,临走之前告诉我说“厌倦了互联网”……我笑了很久。因为他们厌恶的仅仅是中文圈,互联网大海里的一滴水而已,我上面推荐的少数几个有知识水平的账户他们几乎从来没看过。

曾经有海外朋友问我“如何形容中国异议”,我毫不客气回答:困兽。笼子里的困兽。这个笼子的一半是他们自己打造的,而当有人想解救他们、为他们扒开一个洞时,却没有人趁机逃出来,他们要么视而不见,要么告诉你“这不合理”……

自闭早已成为中国文化的一部分,并不仅仅是某个群体的特征。对此我曾经写过一些分析文章。我的焦虑在于不希望再听到关于“中国社会没有反抗文化,我们插不上手”这样的话,但无法反驳,中国社会的确没能充分展现出反抗精神,一面是盲目求援(对美国政权)另一面则表现虚无和自我审查的犬儒主义,对此采取从外向内的角度观察是根本无法理解的。

做一个异议并不难,喊一句“我反对”就足够了。但如果不能用行动支持自己的立场,口号没有任何意义。有效行动的基础是知识和技能,当你具备了足够的知识和技能后,将很容易想到实现自己的目标的办法。

以下是本网结合二十多年来全球最具成效的反抗运动、以及中国的需求,做出的分析和知识技能支援,希望现在开始还不晚:1、pao-pao.net/article/1003;2、pao-pao.net/article/1004;3、pao-pao.net/article/1005;4、pao-pao.net/article/1008;5、pao-pao.net/article/1012

6、https://pao-pao.net/article/1013;7、https://pao-pao.net/article/1019;8、https://pao-pao.net/article/1020;9、https://pao-pao.net/article/1021

https://pao-pao.net/article/1022