（写在前面：当信息被政府和公司操纵，那么民主和言论自由都是狗屁。）
處於當今時代，傳媒和信息技術在國家政治事件中發揮着重要作用，而它們在信息社會中扮演的關鍵角色也值得沉思。在此，我們以國家選舉過程為例，闡述傳媒和信息技術在其中的重要性。
前言
傳媒在某種程度上制約着我們對世界的看法，當然，這也會影響到我們的政治決策力。 國際網絡安全研究所（IICS） 的專家經過調查認為，在選舉中，只有40%的選民有明確的候選人目標，35%選民不太確定，而有25%的選民可能會被政治競選的數據統計和宣傳造勢所影響。
傳媒和信息技術有多種方法來説服選民或改變選民的政治傾向，大規模通信監控、Facebook和Twitter的社交賬户監控以及宣傳營銷等都是改變政治傾向的策略。信息安全專家指出， 影響干擾選舉主要存在四種方法：修改投票記錄、操縱可能改變投票的信息、阻礙投票和破壞選民投票信心。
如何影響選舉進程
影響政治決策會是一個相當漫長的過程，這項工作可能需要在選舉前兩年就要開始，這項任務包括以下手段：
大規模監視
關鍵詞的數據積累和元數據收集
人羣的地理和層次分析
對可能反對某個政黨的人士或新聞記者的識別判斷
對目標人羣有針對性地使用數字媒體結合傳統媒體的地理營銷宣傳策略（Geo-Marketing ）
IICS的網絡安全專家稱，一些私營公司非常樂意幫助政府部門和政黨機構來開展這些工作，當然這些工作肯定不是免費的。一旦所幫助的政府或政黨獲選，這些公司將能以多種方式獲得更大的利益回饋，如承諾的長期業務、市場私有化，甚至有利於某些公司的改革政策等等。
影響選舉進程的步驟
大規模數字監控和關鍵詞分析（政黨、候選人、反對派的名稱相關關鍵詞）
簡而言之，當公共或私人行為者通過控制或匯聚民眾的手機、電腦和其他設備信息時，就可能會發生大規模監控行為。信息安全專家聲稱，作為這項警戒工作的一部分，掌握民眾信息通信的公司和政府部門可以接觸到電話、電子郵件、短信和其他形式的信息對話。
大規模監控包括監視互聯網上的一切行為，愛德華·斯諾登曾在2013年公佈的文檔中揭露了情報機構如何利用大規模監控來祕密收集、存儲和分析來自世界各地的數百萬民眾的私人通信信息。
眾所周知，美英等國政府可以通過後端技術接入電信運營商，監視數十億部手機的語音和數據通信，而某些信息安全公司和政府機構可以利用不同的工具和技術開展大規模數字信息監控，例如：
攔截移動通信 ：總之，需要對部署Stingray或Receiver IMSI Interceptor之類工具環境下的手機、通話、短信和郵件應用保持警惕。Stingray是一種可以從特定區域內數千部手機中收集數據，並能在不竊聽手機的情況下攔截對話的特種設備，它能模仿手機塔功能捕捉附近的手機IMSI信號，間接實現手機通信攔截，Stingray是美國執法部門常用的特種設備。市面上有多種類似設備，如Gossamer，這是一種這是一種相當於Stingray的小型便攜式設備，據信息安全分析師稱，墨西哥、巴西和阿根廷黑市上Gossamer等設備的大概成本在10,000至20,000美元之間。
通過通信公司收集元數據 ：通過通信運營商收集大量元數據是一種複雜的監控形式，在此過程中，所有人都會受到系統化的監視，而通信運營商會被迫收集和保存用户的通信元數據。這種類型的元數據相當於一個人日常生活相關的數字日記，當然也能從個人的通話短信、生活軌跡、所作所為、結交人羣和社交圈子中的通信關鍵詞中發現個人的政治傾向。
在智能設備中安裝後門 ：信息安全專家稱，數百萬的移動設備都可能已經被植入了後門（Backdoor），這些後門可以預先安裝在設備上，或者也能由黑客後期生成。就比如在某台手機中預先植入固件或軟件漏洞，這種安全漏洞會把個人隱私信息發送給手機制造商，而這些信息中可能包含諸如電話、短信或位置定位等敏感數據，手機制造商收集到這些數據後如果與政府聯手，就能最大程度地利用這些信息。
據國際網絡安全研究所（IICS）的信息安全專家透露，美國政府機構每天都會收集高達50億條的手機定位記錄，並會在各個執法部門之間共享多達2億條的短信內容，另外，各大網絡公司和政府部門也會收集當月如用户瀏覽歷史、搜索記錄、電子郵件和在線聊天消息等形式的420億條互聯網記錄信息。
據國際網絡安全研究所（IICS）的信息安全專家透露，美國政府機構每天都會收集高達50億條的手機定位記錄，並會在各個執法部門之間共享多達2億條的短信內容，另外，各大網絡公司和政府部門也會收集當月如用户瀏覽歷史、搜索記錄、電子郵件和在線聊天消息等形式的420億條互聯網記錄信息。
大規模監控中收集的數據如何被數字媒體用來影響選舉過程？
大規模監控過程中收集的數據可以間接轉賣給政府或私人公司，之前的Facebook數據泄露事件中，就有5000萬Facebook用户的元數據被出售給了Cambridge Analytica（劍橋分析）和 Nix，這些數據中就包含了用户的政治傾向、政治偏好和厭惡的相關信息。最終，俄羅斯特工利用這些泄露數據，通過Twitter和Facebook傳播針對希拉里·克林頓的反面消息，並在其中大肆散佈虛假消息。
按照年齡層次和政治傾向分析，所有收集的元數據都可以幫助政黨來了解哪些範圍、州域或郵編地區需要重點關注。在一系列信息安全跟蹤工具的幫助下，候選人可以識別出哪些人不是支持者，以及這些人的居住地區和日常生活，在此基礎上，為了最大程度地接觸到反對者，可以開展後續有針對性的地理宣傳策略（Geo-Marketing）。
政治性地理宣傳 ：（Political Geo-Marketing）這是用來進行政黨現狀分析的一種宣傳行銷方法，它可以基於大規模監控數據研究，按地域顯示出哪些地區的人羣對競選者有偏好，以及這些人羣的大致概況，並通過個性化的標誌和顏色將他們定位在數字地圖上。根據IICS信息安全專家的説法，所有這些信息都能被用來在某個範圍、州域或地區內，針對某個競選者或政黨在這些區域內支持人數較少的情況，作出傳媒造勢或虛假消息散佈。
Google、Facebook廣告和社交網絡上的虛假新聞宣傳 ：利用收集到的數據進行的人口羣體研究，允許按地理區域的劃分，並根據先前對特定羣體或區域的劃分和元數據分析，在某些地區定向投放競選者或政黨廣告。據IICS信息安全專家稱，所有這些相關元數據都能被用來在Facebook、WhatsApp或 twitter等社交網絡媒體上定向投放競選者和政黨廣告，或是散佈某個對手政黨的虛假消息。
傳統媒體如何利用大規模監控收集到的數據影響選舉進程？
IICS信息安全專家提到，實體廣告、報紙、廣播電視等傳統媒體與新型數字媒體存在差異，數字媒體的受眾面更為廣泛。
而在美國、墨西哥、印度、巴西等國，傳統媒體在某些層面上似乎更貼近生活，能輕易改變老一輩人的看法觀點。從可信度和意見生產力方面來看，傳統媒體更具實用性，另外，傳統媒體比新型數字媒體享有更好的社會聲譽和可信度。
利用大規模監控中政治傾向和地域劃分的數據收集，政黨可與諸如報紙、廣播、電視新聞頻道和有線電視運營商進行合作。根據地域劃分的人口羣體分析可以識別出特定區域內有特定傾向的人羣，可以用競選宣傳來對對手黨派形成攻擊，例如，如果某個地區確定是紅色區域，則當地就不會有紅色政黨的宣傳競選活動，而在此處可能就會有黃色政黨的宣傳活動，反之亦然。如果一個區域有利於黃色政黨，則該區域內紅色政黨的宣傳策略就會出現。以下是傳統媒體的一些應用策略：
廣播、報紙或電視頻道廣告 ：這種方式中，更常見的是看到報紙或雜誌明確支持某候選人或政黨，報紙通過正面宣傳政黨和候選人來獲得不錯的收入。如上所述，這些媒體可以是地方性和專業化的，因此，競選者可以再次使用數據跟蹤、大規模監控和羣體分析方法，來對需要強化造勢的方面作出付費宣傳。此外，政黨或候選人可以出錢開展暗中調查，以此來挖出對手黨派競爭者的黑料，來取消他的候選人或政黨資格。
付費進行有線電視宣傳 ：根據IICS信息安全專家的説法，在有線電視運營商的幫助下，競選政黨可以要求改變頻道號，或刪除某特定新聞頻道，以此來反對某個特定政黨。後期一旦競選者成功當選，當值政府就會向有線電視運營商簽訂廣告合同，或向頻道記者發放獎金，以此補償他們的“良好行為”。
威脅記者 ：根據IICS信息安全專家的説法，政黨可以使用監視手段監視那些反對政府且不容易被行賄的記者，以此來威脅他們按要求更改報道。
實物公告(小冊子、廣告牌等) ：這些都是私營公司普遍掌握的媒體工具，這種媒體在能見度方面具有最大優勢。因為根據大規模監控和地理區域劃分的數據，比如可以把廣告牌放置在合適位置，用它每天來吸引數百萬人的注意。
專制政府如何濫用這些信息？
利用以上權力，政府、公司或政黨可以濫用大規模監控行為，來實現一個近乎專制的政權或受控的民主，根據IICS信息安全專家的觀點，政府可以通過媒體控制來限制民眾言論自由，讓當權者受益。如以下這些例子：
受控的民主 ：一個民主受到控制的政府，統治者不總是同一個人，但國家權力卻屬於某些商業集團或精英組織，從某種意義上來説，這就排除了滿足社會需求的其他發展選擇、新路徑或其他形式組織的可能性。
消除反對黨 ：政府可以利用信息安全公司進行的大規模監控來竊聽干預民眾通話，從中識別出反對者身份，以此來消除那些發出不同聲音的人。這樣一來，政府政權幾乎就不存在任何反對，當權者可以輕鬆通過改革和新法律來幫助他們繼續掌權。
創建虛假反對黨 ：政府在消除了各種各樣的反對之後，還能創造出虛假的反對黨派，在這種情況下，一些支持者就假裝反對者，給人一種民主的感覺。
對執法機構的完全控制 ：利用大規模監控行為，政府可以依託執行機構識別並逮捕對當值政府構成政治威脅的人士。
正如我們在文中看到的，傳媒和信息技術都各有優缺點，這取決於它們如何被民眾、政府和公司利用，以及它們對我們普通民眾政治決策的影響程度。如果你想深入瞭解這篇文章的完整研究成果，請聯繫我們：sarah.hogan@iicybersecurity.com。毫無疑問的一點就是，傳媒和信息技術都在當今的信息社會中扮演着關鍵角色，小編在此推薦一篇彭博社早前報道的好文《 如何黑掉一場選舉 》，其中更加立體地展現了傳媒和信息技術在國家選舉中的重要性。
https://hk.saowen.com/a/21adab53a8d211d1e6fffb428e7bc4984d216aca604a9e1cfef308942bff562b